（網路圖片）
【看中國2015年09月30日訊】（看中國記者董林杉綜合報導）據陸媒官網報導，中共公安部網路安全保衛局發言人李菁菁於9月29日在提及網路安全態勢和網路立法走向時表示，下一步將明確細化網路實名制。有評論認為，當局此舉是為了進一步的加強對民眾的監督。
9月29日，中共公安部網路安全保衛局法制工作處處長李菁菁，在提及網路安全態勢和網路立法走向時表示，為了加強所謂的公民個人信息保護，下一步將明確細化網路實名制。
她說，網路安全立法應該從6個方面進行設計：樹立新的網路安全觀；加強頂層設計和統籌規劃；兼顧網路安全保護和網路社會治理；明確政府、企業、用戶各自的網路安全責任；加強行政立法與刑事立法的銜接，以及積極參與和推動網路空間國際立法。
其中在「加強行政立法與刑事立法的銜接」這一條中，李菁菁表示要對網路實名制做出更具操作性的規定。
大陸自2012年開始要推行網路實名制以來，在網路上引起了很大反響。今年4月，深資時事評論員曹長青曾接受自由亞洲電臺採訪時表示：中國式的網路「實名制」完全是為了控制人們的言論，是思想專制的一部分。中國政府甚至動用國家力量建立「防火牆」的網控機制，限制人民進入國外網站，阻止國民獲得外部的信息。今年初則全面嚴格實行「實名制」，號稱「維穩無死角」，乾脆毫不掩飾其為專制統治而網路實名制。明擺著的，一個用實名制等控制言論的政府是最虛弱，最專制，最恐懼人民的暴政。
曾經實行實名制的韓國網站就發生過嚴重的信息泄露問題。實名登記給網路黑手大開方便之門。2011年7月韓國門戶網和社交網被黑客攻擊，3500萬名用戶信息外泄(韓國總人口5000萬)，包括姓名、生日、電話、住址、郵箱密碼和身份證號碼。黑客侵入私人郵箱，盜用他人賬號，竊取信息，挖人隱私，帶來史無前例的安全危機。2012年8月，韓國憲法法院裁決網際網路實名制違憲，認為實名制阻礙了用戶自由表達意見，而違法留言沒有因為實名制而減少。
對於網路實名制大多數中國網民持反對意見。網友大紅狼：網路實名制必須有相應的法律保障。首先應該立法保護新聞和言論自由（1980年代就在醞釀的《新聞法》哪裡去了？），明文規定自由言論的範圍和對違規者的懲罰辦法，明文規定對打擊言論自由者的懲罰辦法。沒有這些，網路實名制可能成為當局威脅公民、鉗制言論甚至抓人的工具。
有網友認為：所謂的網路透明化無非就是為了穩定。透明是雙方的，在一個政府事事都不透明的社會裏，卻試圖讓民眾事事透明。政府透明是天經地儀的，因為政府本姓公，而人民不透明也是天經地儀的，因為人民本身就姓私。民眾可以有隱私但政府不該有隱私。現在政府要民眾要處處被曝光，而政府成了隱私的層層地保密，官員財產公示，叫了幾十年，有關部門仍聲稱「條件不具備」。
也有網友表示，當局藉口是維護公民個人信息安全，但實名制根本無助於信息安全，反而創造更多隱患。若實名制完全實施，中國超過6億多網民的個人信息將全部登記，包括各個網站、政府主管部門工作人員在內，全國大概會有上百萬人可以輕易接觸這些信息，很難控制監守自盜。
