【看中國2015年10月11日訊】（接前文）
歐盟已經風雨飄搖。
二戰後，馬歇爾計畫支持西歐重建，形成歐盟的基礎。在美蘇對抗的過程中，雖然西歐屬於所謂的西方資本陣營，但實際上西歐主要國家都是社會主義。西歐在美蘇之間搖擺，盡量保持推卸責任的中立立場，想法讓美國更大規模投入，與蘇聯對抗。法國更是以兩面派的態度出現，一方面依賴美國提供的基礎保護，另一方面採取敵美親蘇的立場，兩頭撈好處。在東歐巨變、蘇聯解體後，蘇聯的威脅不復存在，東歐積極投入西歐的懷抱。面對美國一股獨大、決定世界事務的局面，歐洲人決定組織起來，形成內部的合力，與美國爭奪世界話語權。在這樣的背景下，歐盟持續擴張，並且成立歐元區。
不過，歐盟各國之間矛盾重重，利益立場大相逕庭，到了關鍵時刻都只考慮本國利益。歐元區從開始籌建，就表現出先天的缺陷。在歐元區籌備期間，主要國家採取過渡型的聯繫匯率制。國際游資發動對於英鎊的阻擊戰，德國為本國利益置之不理，英國政府為救市損失慘重，被迫宣布不加入歐元區。
在歐元區成立後，歐盟政客建立更多的機構，聚集更大的權力，強調建立完全統一的歐洲。進入21世紀後，美國採取超過十年的貨幣擴張政策，讓歐元兌美元匯率大幅上升。歐元很快被當作儲備貨幣，歐盟的地位也得以強化。不過，各國之間本來就存在巨大的經濟、政治、地理、人口和文化差距，隨著歐盟的外部擴展，內部的問題不僅沒有解決，差距反而日益增大。在 2008年次貸危機後，歐盟中經濟較差的國家成為歐盟的負擔。而且，隨著伊斯蘭教在歐盟內部的擴張，進一步加劇歐盟的經濟問題，也極大加劇歐盟各國之間的矛盾。在經濟和社會矛盾雙重作用下，歐盟已經風雨飄搖。
歐盟發展和擴張的實質是歐洲整體的法西斯化，也就是歐洲式的社會主義。法西斯的象徵是棒束加斧頭，棒束代表暴力團結，斧頭代表強力統治。法西斯的主要意圖是通過國家的暴力力量改造社會民眾的信仰和觀念，形成以國家權力為中心的社會力量整合。雖然墨索里尼創立國家法西斯黨，稱為現代法西斯主義的提出者，但是由於義大利內部錯綜複雜的邦國割據文化傳統，墨索里尼無法統一國內思想，在義大利面對困難時，法西斯黨的統治很快崩潰。希特勒雖然出兵扶持墨索里尼，但只能控制義大利北部地區。
從法西斯的意義上，德國納粹（社會主義工人黨）真正實現了法西斯主義，將德國打造成民族團結的社會主義國家。同時，納粹德國作為民族國家，從自身工業發展的基礎上在歐洲和北非進行戰爭和擴張，以擴大自己的統治地盤。而歐盟的發展和擴展與義大利的法西斯模式類似。
而歐盟政客的野心比墨索里尼更大，希望在歐洲這個幅員更加廣大、各國各地區差異更大的地區，實現超國家政權的統治。而且，墨索里尼沒有很好掌控國家宣傳機器，以至於很快在義大利民眾心目中破產，被人們趕下臺。歐盟政客則試圖像希特勒一樣，以歐洲融合、政治正確等核心原則，逐步干預各國的輿論和文化教育，進而實現對歐洲的整體控制。
德法是歐盟的兩個軸心。英國在決定不參與歐元區後，就在很大程度上與歐盟隔離。隨著歐盟內部的演變，英國內部呼籲脫離歐盟的聲音越來越大。在英國邊緣化和疏離之後，德法作為歐盟經濟最強的國家被稱為歐盟的軸心。其中，由於德國經濟最強和法國傳統的政治經濟投機習慣，德國成為實質上的歐盟主導國，歐盟的主要決策由德國說了算。當德國堅持或者反對時，即使其他國家與德國的意見相反，歐盟往往也會屈從於德國做相應的決策。法國則利用自己在歐盟政治遊戲中的地位，一邊支持德國的決策，另一邊從中撈取政治好處。如果將二戰德國和21世紀的歐盟德國相對比，就可以看出：希特勒建立德意志第三帝國，夢寐以求實現德國統治歐洲的目的，但是德國在戰爭中付出慘重的代價後得到的是完全的失敗。而在21世紀，在歐盟的建立、發展和強大的過程中，德國以和平的方式，輕易達到統治歐洲的目的，完成了希特勒沒能達成的夢想。
從經濟形態上，歐盟德國與納粹德國有著高度的類似性。納粹德國之所以積極對外戰爭和擴展關鍵在於產能過剩，尤其重工業產能過剩。而且，在社會主義的國家經濟操控下，重工業進一步向軍工集中。為了防止自身經濟崩潰，納粹德國自然進行軍事戰爭擴展，一方面擴大工業市場，另一方面消耗過剩產能。歐盟時代，德國同樣面臨工業過剩的問題。德國以自身的經濟優勢地位，與法國的文化宣傳能力相結合，以貨物、人員和資本的完全自由流動為誘餌，吸引各個歐洲國家加入歐盟和歐元區。例如，在希臘公然造假，隨後加入歐盟的過程中，歐盟委員會並不是不知道，但是德法等國仍然熱情擁抱希臘，讓希臘享受高價值歐元帶來的福利。而且，希臘民眾得到來自歐元區經濟的支持，可以更好地享受生活。
但是，這些國家的民眾沒有想到，突然到來的高收入和高福利背後，是國家產品競爭力的急劇喪失。一方面，中國將低價產品傾銷歐洲，擠垮歐洲落後國家的中低端產品生產，引發大量工作機會外流中國；另一方面，德國利用歐元區優勢，大量佔領歐洲的中高端市場，進行歐洲市場的持續擴張。當歐洲落後國家失去就業崗位，失業率快速提高後，怎麼辦？德國開始組織歐盟機構，以高福利為標準，借錢給這些國家花。這些國家的民眾繼續過著悠閑的生活，消費著中國和德國的產品。
所以，歐盟德國和納粹德國一樣，都是進行工業擴張。只是，歐盟德國改變了做法，不再用飛機坦克佔領市場，而用歐元和貸款佔領市場。另外，中國從德國進口持續增加，成為德國最重要的工業品傾銷地之一。而中國對歐盟出口越多，經濟增長越快，對德國工業品需求越旺盛。所以，德國從歐洲市場和中國市場兩方面的經濟考慮，都在積極推動歐盟區的深入一體化進程，支持歐盟官僚機構擁有更大的權力。
不過，其他歐洲國家的利益受損陷入債務危機之中，導致歐盟各國分歧日益擴大。歐洲相對落後的國家加入歐盟後，雖然在短時間內以負債支持收入和高福利，但結果是負債日益增加。更重要的是，隨著本國經濟日益變差，失業率居高不下，意味著經濟失去自身造血能力，尤其年輕人的失業率更高，得不到實用技術和經驗的成長，國家經濟失去未來。這些國家日益依賴借債度日，民眾也因此變得日益懶惰。這種狀態如同國家經濟吸毒，只能形成惡性循環。
以希臘為例，在加入歐盟後，成長最快的部門是政府。因為，政府負責與歐盟打交道，從歐盟借錢度日，也就是希臘最具有利潤的部門。而政府的貪污腐化、裙帶關係、臃腫低效、懶惰遲緩的特點，也迅速傳染到整個希臘。人們更多地想著從政府弄錢（政府從歐盟弄錢），然後支持自己的悠閑生活，而不考慮憑自己的智慧與勤奮從市場中賺錢。所以，希臘大部分公私部門的工作人員都工作遲緩，效率低下。為了維持國家經濟運轉，希臘只能持續借債，越來越多地借債。
問題在於，債權人越來越看到希臘不可能還債，所以越來越反對借債給希臘，形成希臘翻來覆去的債務危機。於是，希臘與歐盟之間的矛盾日益激化，而且歐盟內部其他國家在借錢給希臘問題上，矛盾也日益深化。歐元區內部其他相對落後國家，同樣面臨類似希臘的問題。只不過，因為這些國家的程度較輕，債務危機的頻率趕不上希臘。
隨著債務危機的深入，歐盟進入債務危機型經濟循環。經濟循環的主要模式是，在相對落後國家進入歐元區後，生活水平提高，市場規模擴大，德法等國趁機擴大市場，獲得更高收入，德國也趁機解決兩德合併後的高失業率問題。其中，由於德國內部實施經濟保守主義和鼓勵工業生產的措施，因此獲得大量的企業利潤和個人儲蓄積累。隨後，這些資金通過歐盟的銀行系統，再將錢借給相對落後國家，支持這些國家的債務經濟模式。債務國家借到錢之後，繼續購買消費德國產品，支持德國的就業（工資）和利潤。這種早期的債務經濟模式，屬於皆大歡喜，也支持歐洲的經濟繁榮。
但是，美國次貸危機爆發後，雖然美國是危機發源地，但實際上歐洲的內在經濟問題更嚴重，受到的打擊更大，引發歐盟進入債務危機型的經濟循環。在債務危機中，類似希臘的債務國每次借債都會引發債權人的質疑，債務國隨時會因為借不到錢而面臨整個國家經濟破產的危機。歐盟已經變得非常脆弱，即使小小的希臘破產、離開歐元區，都會直接引發歐元區和歐盟的解體。（待續）
（中國經濟文化研究所供稿）
