制定延遲退休方案的「有關部門」和磚家們肯定會大跌眼鏡，僅僅是一條「清華教授：人社部‘延遲退休’方案已擬好」消息，在網路上引起了軒然大波，各個門戶網站幾萬條的評論幾乎是清一色的「拍磚」、「吐槽」。「輿情監督員」呢？各級團委搞「宣傳」的人呢？我們花五毛錢雇的人呢？都叛變了！？
評論摘選：
「能不能不扣養老保險，退不退休不用你們管？」
「再老也得養政府！」
「幹部笑容嘻嘻，工人慘唏唏。」
「有中國特色的與國際接軌。」
「不是最富政府嗎，老百姓怎麼從來都沾不到光？」
我們再看看「官方」的權威說法：
人社部部長尹蔚民：「目前世界上所有國家的退休年齡，除了非洲的一些國家之外，大多數國家都是在65歲、67歲，而我國現在是世界上退休年齡最早的國家。據我們統計，實際退休年齡‘平均不到55歲’，也就是說，退得早加之我國又是一個急劇快速老齡化的國家，延遲退休已是刻不容緩。」
貌似很有道理，實質是胡說八道。
第一個理由，「與國際接軌」：「大多數國家的退休年齡都是在65歲、67歲」。
偷換概念，應該是「領全額退休金的年齡都是在65歲、67歲」。「大多數國家」的人都知道，60歲左右就可以申請領退休金，只不過是越早申請，領取的百分比越低。
「大多數國家」的人的養老費用，來自政府的「養老金」只佔一部分，還有商業保險，房租、股份分紅、基金信託等財產性收入，而被共黨榨干的絕大多數中國人，除了「退休金」還能指望什麼？
「大多數國家」的人，從大學畢業一直工作到退休只是少數中的少數，工作幾年玩個一年半載是「人生」的常態，絕大多數中國人有這種人生麼？
「大多數國家」的人，絕不擔心在這個國家中餓死，中國人有這個底氣麼？
第二個理由，「中國國情」：「實際退休年齡平均不到55歲」。
準確的說法應該是，體制內「實際退休年齡平均不到55歲」。這麼說就對了，在「體制內」，混到50歲沒指望混到「處級」的話，基本就「提前退休」了，這已經不是「潛規則」了，是全國人民都懂的。
「體制外」呢？那個農民55歲不用下地幹活了？保潔阿姨，保安大爺，打更老頭，都是「長的老」麼？
「延遲退休」的原因就是「養老金虧空」，全世界的政府沒有一個像中共政府那樣，全面掌控著全民的稅收、罰款，霸佔著全國的土地、「國企」，解決「養老金虧空」它有一萬種辦法。可它要是「還利於民」，那就不叫共產黨了。
「延遲退休」的實質就是中共霸佔中國人的財富，共產黨，共產黨，即使是明天就消失，今天也要共你的產，趕快拋棄它，別再有疑慮！
