12月，北京只發生了兩次霧霾，一次持續14天半，一次持續15天。(網路圖片)
【看中國2016年01月01日訊】12月28日，星期一，天津氣象局的消息說，本週天津將迎來兩次霧霾，一次持續兩天半，一次持續四天。天津氣象局以科學而嚴謹的方式，不經意地流露出來天津人民天生的幽默。
得知這不是段子而是官方媒體發布的新聞之後，我突然覺得，即將過去的2015年12月，我所在的城市大概只發生了兩次霧霾，一次持續14天半，一次持續15天。你如果我在學人幽默，那一定是誤會我了。我生活在這個城市，怎麼可能在這事兒上幽默得起來呢？
這事兒玩笑不得，事實上，各方面都在努力為治理霧霾而努力。國家發改委尤其努力，從12月15日到12月29日，半個月裡，兩次暫緩下調本該下調的油價。按照原有的中國成品油與國際油價聯動的價格機制，15號，中國油價本應下調，發改委說由於霧霾嚴重不下調了。
遺憾的是，國際油價繼續下挫，29號中國油價又到了降價的窗口。29號這天，發改委說，當天開了專題會議，決定就進一步「完善油價機制」徵求相關部門意見。央視的消息說，預計新機制出臺前，成品油價格將繼續暫緩調整。這就是說，原有的價格機制基本上等於作廢了。
我特別注意到，為了新機制的出臺，國家發改委表示，接下來將要緊鑼密鼓地召開座談會，廣泛聽取專家學者、行業協會、石油企業、用油大戶、貨車司機、船主、租車司機、私家車主等各方面的意見，以便定出一個各方接受的「公平」的價格機制。總之，這事兒比較複雜，需要發揚民主，請聽民意。
一個油價，專家學者、行業協會、石油企業、用油大戶、貨車司機、船主、租車司機、私家車主的意見都要聽——想想都心疼發改委。本來一種商品的價格，是很簡單的，交給市場去決定就行了，好多國家都是這樣做的。但石油這種商品，到了中國就關係到了國計民生和國家安全，因此它的價格就複雜了。
事情太複雜，這似乎是舉國共識。
我曾經接觸一個縣裡某個實權部門的局的局長聊天。他說問題太複雜，工作太辛苦。他解釋說，沒辦法，中國處在轉型期，矛盾密集暴發期，太複雜。我也有同學在基層政府機構工作，說一千道一萬，也就一個關鍵詞：複雜。我覺得他們看問題的水平挺高的，他看問題的能力，足以與環球時報相媲美。
今天我看到環球時報發表的一篇該報評論員撰寫的評論《學校裝不裝空氣淨化器，輿論不應該管》。這篇評論道出了霧霾問題的複雜性。這篇評論針對的是這麼個事兒：由於霧霾持續，北京的學校教室裡，到底該不該安裝空氣淨化器，遲遲做不了決定。有媒體覺得孩子的健康等不起，質問安裝淨化器為什麼這麼難。
《環球時報》評論員說，這事兒太複雜——如果幼兒園安裝了，小學是否應該安裝？如果小學安裝了，中學是否應該安裝？如果北京的學校安裝了，河北的學校應該不應該安裝？如果北方的學校安裝了，現在南方霧霾也越來越嚴重，南方的學校要不要安裝？如果學校安裝了公共汽車上應該不應該安裝？也就是說，如果北京的官方給一個小學安裝了，不僅會引起整個北京的社會不公平，甚至會引起全國的社會不公平。
你看，你在探討北京學校應該不應該安裝空氣淨化器，他在探討中國的社會公平。你在說A，他在說B，然後又說到C，然後又推導出D，然後你覺得B、C、D一個比一個重要，就覺得再說A都不好意思了。於是，A就被消解了。然後，你就會承認，複雜，忒複雜。
為了學校該不該安裝空氣淨化器這個問題的複雜性，評論員進一步說，霧霾的成因現在還不完全清楚，空氣淨化器到底起多大作用，大面積使用是否會導致二次污染還存在爭議，很多問題還需要得到實踐的檢驗……啊？我沒看錯，原來霧霾的成因還沒完全清楚，那，那，那，發改委憑什麼以「霧霾嚴重」為由，在油價該降的時候不降呢？——這事兒別追問了，馬上C問題就會出來，更複雜。
我注意到，《學校裝不裝空氣淨化器，輿論不應該管》今天在網上挨了很多罵。我是很替作者鳴不平的，他畢竟道出了中國問題的真相之一，不僅複雜，而且複雜得很——所有的問題的，都有其存在的理由，都有暫時不能解決的原因，對此，我們需要忍受。
忍受，在一定程度上，就是為公平正義和社會和諧做貢獻。至於這些問題是如何複雜起來的，至於人民群眾是如何捲入到一個又一個複雜問題的漩渦裡的，馬上問題D就會出來，小孩沒娘，說起來話長，實在超出我的能力。
這些複雜的問題，表現在很多方面，諸如油價啊，戶口啊，高考啊，就學啊，房價啊，養老啊，退休啊，霧霾啊，淨化器該不該安裝啊，二胎孩子哪一天降生才算合法啊……但請相信，這些複雜的問題，難不倒中國人民。而且，請相信，這些中國特色的複雜問題，終將通過中國特色的方式解決——所謂中國特色的問題，就是別的多數國家一般不存在的問題。
這種問題的複雜性與問題的特色性，參考「一個學校安裝空氣淨化器會導致連鎖反應般的全國不公」這個漫長的鏈條。總之，如果學校裡不安裝空氣淨化器，那麼坐在教室裡的孩子們，每一次呼吸，都是在為維護社會公平做貢獻。我一下子覺得，孩子們崇高起來。在複雜的世界裡，崇高就是這麼簡單。
