朝鮮國慶期間，金正恩接見劉雲山。（網路圖片）
【看中國2016年02月11日訊】《紐約時報》2月9日刊發了對現任清華大學當代國際關係研究院院長閻學通的專訪，閻學通在專訪中透露，中國已經不把朝鮮當做盟友了。
當被問到「雖然中朝兩國在1961年簽訂了盟約，但是你說朝鮮已不是中國的盟友了，為什麼呢」，閻學通說，2013年，中國已經公開否認了它和朝鮮的盟友關係，稱兩國只是擁有正常的關係。兩國的領導人多年都沒有會晤，盟友可不是這樣的。中國同朝鮮的關係比同韓國的關係還要差，而韓國還是美國的盟友。
當被問到中國是否應該在寮國、柬埔寨以及上合組織成員國建立軍事基地時，閻學通說，為了自身利益，中國應該考慮在一些它認為是盟友的國家建立軍事基地。現在判定中國會在哪裡建軍事基地還為時尚早，因為中國現在只有一個真正的盟友，那就是巴基斯坦。
近來由於朝鮮核試爆和發射導彈，朝中關係進一步趨於冷淡。在2月8日的例行記者會上，有記者問美國國務院發言人科比（John Kirby）說，朝鮮發射導彈的時間正逢中國傳統新年，朝鮮選擇這個時間是否有特殊含義。
柯比回答說：「我們可以推斷這次發射的時機是故意（deliberate）的。我們仍然相信他們除了要傳遞信息敢於繼續罔顧自己的國際義務，同時也發出信息他們敢於不聽中國的話。我們相信，並且繼續相信（朝鮮的行動）是在打中國的臉。」
朝鮮此前進行氫彈試驗時，《華盛頓郵報》就刊文稱，朝鮮的核試驗是對中國的一種冷落。文章稱，朝鮮或許將星期三的氫彈試驗解釋為是對美國的敵對行為的回應，但是專家稱，這或許更加反應了朝鮮同中國關係的惡化。
有專家認為，北京或許不會放棄這個麻煩的盟友，但是或許會制裁對其採取更加嚴厲的制裁。但是這是否有效果還是個問號。
英國《衛報》也刊文稱，中國對此次核試驗的態度最為關鍵。「如果中國不作為，那麼真不知道誰會採取行動。」不過，中國對平壤的影響力實際上並沒有普遍想像的那麼大。「或許自封最高領袖卻像個小男孩的金正恩，根本就不在乎習大大要什麼。中國駕馭金正恩的能力可能跟他此次核試驗的意圖一樣不可確定。」
