「北大淫棍」案審結 知情者：是實話不是誹謗(圖)

北京大學（資料圖） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2016年02月25日訊】北大前教授鄒恆甫因在網上發文，稱「北大淫棍太多」，結果被告上法庭並輸了官司。對此，再度引髮網民熱議。有知情者直言「北大淫棍太多」是實話，不是誹謗，並且敢為此打賭。  看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

事情緣起於2012年8月21日，鄒恆甫在其實名認證的新浪微博推送信息稱：「北大院長在夢桃源北大醫療室吃飯時只要看到漂亮服務員就必然下手把她們姦淫。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆。除了鄒恆甫，北大淫棍太多。」當年9月7日，北大以鄒恆甫言論侵害其名譽權為由向海淀法院提起訴訟。

海淀法院審理認為，鄒恆甫的行為已構成侵犯名譽權，應承擔相應民事侵權責任，判決鄒恆甫停止侵權，刪除涉訴侵權微博並在其微博上公開發表致歉聲明，向北京大學賠禮道歉，消除影響、恢復名譽。二審維持了原判。

日前，有消息稱，鄒恆甫拒不履行法院判決，被北京海淀法院強制執行，目前該案已執行完畢。

財經專欄作家韓令國​：「北大院長、教授潛規則女學生是眾所周知的事情」

上述案例引髮網民熱議。財經專欄作家韓令國在微博中說：「北大院長、教授潛規則女學生是眾所周知的事情，連新聞都算不上，如果北大哪個院長敢說北大沒有院長或教授潛規則過女生，我跟他賭一百次，如果我拿出證據能證明北大有院長或教授潛規則過女生，北大在央視發布新聞承認即可，如果我帶不出當事人拿不出可鑑定的證據，我從此移民永不回國。」

資深時事評論人士楊彼得24日在網上發文表示，鄒恆甫稱「北大淫棍太多」，這真是一句大實話，不能說是誹謗。楊彼得為此舉了兩個例子，而且牽涉到有名有姓的北大教授。

第一：2009年，北大社會學教授秦明瑞在雲南麗江古城認識當地一名高中生，當晚就開房成為情人，儘管兩人年齡相差26歲。隨後這位女生數次赴京，在賓館或秦明瑞家裡與秦明瑞幽會，還在一次回程途中燙傷雙腳，從而與高考失之交臂。因秦明瑞承諾幫她上北大，女生一直跟他好了兩年，但秦明瑞卻不能兌現其承諾。2011年4月，女生再次要求上大學未果，便以傷害對方家人相威脅，向秦明瑞索要30萬元，兩天後被秦帶來的民警拘捕，後被以涉嫌敲詐勒索罪檢控。

第二：2014年，有人向北大校方實名舉報，稱北大國際關係學院副教授余萬里誘騙一位女留學生，先是強迫發生性關係，並許諾將來結婚，再多次與女留學生發生性關係，而且曾經施以「性虐待」。後經校方查證，舉報屬實。

楊彼得認為，鄒恆甫輸了官司，卻在社會上甚至大學教授中獲得廣泛同情。他分析鄒恆甫敗訴的原因是，「一來鄒恆甫不可能一開始就留取、固定了證據，二來他也不想得罪具體的「北大院長、系主任」。於是他被判敗訴，必須向北大道歉。

楊彼得還寫到：「這是法律、司法與人們的道德感與正義感衝突的一個例子。教授成了‘叫獸’，你可以私下談論，卻不能在公開指控他們，否則就有吃官司的危險。當它成為一個法律問題的時候，你必須舉證。但如果我們把它理解成一項道德諷諫，其實那一點都不過份。」

責任編輯:張海洋

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。