知名地產商任志強。（網路圖片）
【看中國2016年03月20日訊】（看中國記者夏妍綜合報導）中共「兩會」結束後，消息人士牛淚撰文透露，「兩會」前中南海高層用兩句話叫停對知名地產商任志強的批判。
3月16日，知名博主牛淚在博客上發文評論文章，文中不但為中共「兩會」氣氛緊張的原因進行瞭解釋，而且不提姓名的透露了中共高層對任志強事件的態度。文章說，在中共「兩會」前，高層對任志強事件已經瞭解，並以兩句話明確表態：「不得搞人身攻擊，不得搞文革式的圍攻批判」。
牛淚說，任志強本人也並沒有因為其網上言論遭到處理。
圍繞任志強事件的背後
中共「兩會」前夕，任志強因質疑「媒體姓黨」，遭到中共宣傳口「文革式」的攻擊。2月28日，任志強的新浪和騰訊微博賬號被中共國家網際網路信息辦公室關閉，且不允許使用另一暱稱重新註冊。
2月29日，中共北京西城區委稱將「對任志強作出嚴肅處理」。
3月1日，中共中紀委網站轉載《中國紀檢監察報》題為《千人之諾諾，不如一士之諤諤》一文，海外《明鏡郵報》報導稱，中共中紀委發表這篇文章，實際上就是反擊中宣部。中紀委書記王岐山出手反擊，等於表態支持任志強。
3月2日《自由亞洲電臺》刊發時政評論員陳破空的評論文章《一場混戰，中南海亂套了》指，黨媒炮轟任志強事件的最大看點，是王岐山。
中共北京市委屬下的《千龍網》，痛罵任自強：「一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的勇氣？……妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路。」陳破空分析，一句話罵出了一個大秘密：任自強的後臺是王岐山，敢於反腐、勇於打虎的王岐山是改革派。
陳破空分析，最蹊蹺的是，《人民日報》屬下的《環球時報》總編受到通報處分，僅僅因為六千多塊錢的公款消費？顯然不是，而是王岐山對這名極左總編的敲打和警告。
陳破空認為，對王岐山而言，時間緊迫，處境危險。如果不能趕在中共「十九大」之前（2017年），解決威脅大局的江派和毛左派，那麼，中共「十九大」後，王岐山到齡退休，就極可能遭到江派殘餘和毛左派的瘋狂報復。「他們對王岐山的痛恨、仇恨，經由千龍網的發泄，已經表露無遺。而這還只是他們痛恨、仇恨的冰山之一角。更大的痛恨、仇恨，在水下，在密室。」
3月5日，美國之音報導說，進入3月，各大媒體對任志強的批判突然完全停止，而任志強並沒有受到任何處分。另外，有學者在新浪微博透露，中共北京西城區委討論給任志強的處分問題3月3日下午被叫停，高層下令應以「關注兩會」為主。
3月8日，海外博聞社援引消息人士稱，習近平親自叫停了對任志強文革式的「大批判運動」。「傳說習近平對這個事很生氣，認為有關部門在兩會前夕掀起這場對‘任志強的大批判’是‘愚蠢透頂’的行為。」中共北京市西城區委也洞悉風向，主動停下了對任志強的「黨紀處分討論」。
海外《明鏡》引述北京政界人士透露，有中央領導已發話訓令中共北京西城區委，停止處理任志強的程序。
但是，任志強還是被免除中共政協委員職務。
時至今日，任志強事件仍是扑簌迷離，時事評論員李林一認為，事件背後涉及劉雲山和習近平之間的博弈，「牛淚」放風進一步凸顯了中共高層之間的矛盾。
中共文宣系統長期被江派掌控，江派常委李長春、劉雲山先後主管文宣系統。一直以來，劉雲山頻頻利用其掌控的文宣系統與習近平作對，這幾年來，劉雲山不按照習近平的思路解讀習的政策，反而幫倒忙式添亂，企圖讓習近平陷入難堪的境地。
自中共「十八大」以來，習近平當局對劉雲山掌控的文宣系統持續大清洗。尤其是從去年到今年，對中宣部動作一直不斷，並主要針對三大主要官媒：央視、人民日報、新華社。例如，在反腐的名義下，央視的多名男女主持被抓，該臺財經頻道負責人全部淪陷。人民網的總裁、副總裁被抓。
