9歲的高考女童張易文及其父親張民弢在考場外。（網路圖片）
【看中國2016年07月07日訊】（看中國記者李曉綜合報導）今年高考期間，河南一名9歲女孩參加高考的消息倍受關注，該女孩當時被讚為「小神童」，但成績發布後，其總分172分的成績先是讓人們的期待值受到衝擊；緊接著，人們懷疑此事涉嫌炒作；近日，又傳出其父編造履歷。網友們深感被愚弄了，紛紛發表評論抨擊。
「神童」之父履歷引關注
據《搜狐》6月27日援引《大河網》的報導稱，2016年高考成績出爐後，網上熱議的低齡高考生張易文的父親張亞東查詢得知，女兒的總分為172分，其中語文46分，數學31分，外語37分，綜合58分，距離錄取線相去甚遠。
然而，媒體對這對父女的熱情未減，在持續關注之下，7月4日，《新浪》援引《新京報》的消息稱，女童之父張民弢（張亞東筆名）履歷造假，整個事件過程有藉機做廣告之嫌。
報導稱，此前，張民弢自己介紹，他2013年辦了一個私塾，女兒一直在內學習，他和妻子就是孩子的老師。
在此前的媒體報導中，張民弢也曾是一名「神童」，他8歲上初中，16歲考入北京大學哲學系，後又在香港中文大學學習教育學和人工智慧語言的博士課程。
但很快有人發現，張民弢的履歷有編造成分，另外他的私塾業務中有多項為直銷模式，且多項宣傳廣告並不屬實。
而一個月前，父女倆就是穿著印有其私塾宣傳標語的定制T恤，出現在河南商丘的高考考場裡。
報導稱，他曾對外宣稱自傢俬塾是美國華僑捐助的公益公司，而其註冊資本也加以誇大。在其私塾的官網上，張民弢挂出了他遊學港澳的照片，並冠以「訪學」、「講學」、「參加研討會」等字樣，成了「博士」、「學者」。另外，在「教育顧問」一欄裡，列著北大博導陸儉明等著名學者的名字，還有張民弢和他們的合影，但陸教授稱，他對張民弢並無印象，沒聽說過這家公司，何時合影的他也記不起來了。
報導稱，從近年媒體報導和該私塾的廣告中，可以梳理出張民弢至少四份不同的人生履歷，其中一份稱其在2000年考入北大中文信息處理專業，碩博連讀五年，隨後還成為谷歌中國破格聘請的漢語研究員。但在另一份似乎更接近真實的履歷中稱，自己1994年入讀開封職工大學學習，大專畢業，後來在北大等高校蹭過課。
另外，他的一位中學老師也表示，其所在的中學只是一所普通中學，能考取北大清華的學生寥寥無幾，但對於張民弢考上了什麼學校，並無印象。
承認編造履歷但振振有詞
對於媒體的質疑，張民弢承認，目前公開的履歷並非全部真實，但他辯稱，「在目前的社會背景下，每個人都是勢利眼」，人們不看真實才華，而是看文憑、看經歷、看包裝，「是他們迫使我不得不採取了一些迂迴的手段。」他還表示，「這不能說是欺騙」，是「為了生存的需要」。
這位狠狠火了一把的「神童」之父，隨即遭到了網友的炮轟。
@ruikesi_45867：「拿自己的女兒騙錢，有點過分了。」
新浪上海用戶5877200294：「沒誠信的人教出來的，別說172，就是572也是廢人—個。活活一個騙子。教育首先教做人，一個沒誠信的人有資格教人嗎？」
@梧桐_我心依然：「呵呵。生存需要。所以就可以欺騙別人？什麼邏輯啊。」
搜狐北京用戶1djaru89o4：「咱們討伐這無良的父母可以，但孩子是無辜的，所以盡量不要傷著孩子，她還小，人生路還長。」
@來也來也：「說古代讀書人迂腐、窮酸，實是他們不通世故。根源在於，古讀書人第一重視的是立德，而世故的一面卻是圓滑、通融、人情、道德無底線。……所以說師德很重要，社會對老師的德行要求也要嚴格的多。文中的私塾老師很快就沒學生了。」
@東田楓葉_mxq：「當今之中國，為何比以前更熱衷於「制假販假」的氾濫、惡化？道德敗壞疑似已幾近失控。」
