（網路圖片）
【看中國2016年08月06日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）長征「二萬五千里」是怎樣算出來的？官媒《新華網》日前提出了這個問題。一直以來，中共當局都極力向人民灌輸「二萬五千里長征是北上抗日」，然而，隨著民眾對中國現代歷史反思的不斷深入，「長征」的真相也逐漸被揭開。
「二萬五千里」怎麼來的？
官媒《新華網》近日刊登的一篇報導說，長征「二萬五千里」的里程不是在地圖上測量出來的，也不是憑空編造的數據，而是有著充分的事實依據的。
這裡的依據指的是，時任直屬隊黨總支書記的蕭鋒在日記裡寫道，毛澤東對他講，紅軍長征「根據紅1軍團團部匯總，最多的走了二萬五千里」。
然而，這個「最多的」是指哪些部隊？現存史料沒有提供直接的答案。「二萬五千里」是「分析」得出的結果。
不過，早在2003年11月，曾有兩名英國男子——35歲的愛德和37歲的安迪，用時384天重走了「長征」路，抵達陝西吳起鎮。他們發現「長征」只有一萬三千里，而並非中共一直宣稱的兩萬五千里，萬里「長征」路幾乎被誇大了一倍。
長征是假 逃亡是真
除了「長征」的距離被指誇大外，「長征」本身都是一個謊言。
《新華網》的文章承認，在1934年10月中共紅軍（即紅一方面軍）實行戰略轉移前後至遵義會議，中共中央、中革軍委、紅軍總政治部所發步的所有指示、命令和會議決議，都沒有把這次行動稱為「長征」，而是稱為「突圍」「長途行軍」「反攻」「西進」「突圍戰役」「突圍行動」等。
現代著名歷史學家辛灝年先生1999年出版的歷史巨著《誰是新中國》下卷第三章中也指出，在中共的歷史教科書中，都寫著中共紅軍於1934年10月21日開始了「勝利長征」。但是，同是在中共的這些教科書裡，卻又都明明白白地寫著，中共在第五次反圍剿失敗以後，中共江西中央紅軍於1934年10月21日突圍。然而，「失敗突圍」與「勝利長征」是不可以「同日而語」的。因此，在同一年、同一月、甚至是在同一天內，中共中央紅軍離開江西究竟是「失敗突圍」還是「勝利長征」呢？
書中引述《中國現代史》證明：一、中共第五次反圍剿的連連失敗，使中共紅軍「只剩下長征一條路了」；二、第五次反圍剿的失敗逼迫中共中央領導人倉促決定「撤離中央蘇區，突圍轉移」；三、中共明明是失敗撤離，卻偏要說是向「湘西進軍，開始長征」；四、中共在「逃跑」中始終不能擺脫被動挨打的局面，使得「中國革命」陷入極大的危機之中。如是，中共失敗逃亡、而非長征抗日的歷史事實，已經無庸質疑。
中共所謂失敗突圍之日，便是長征北上抗日之時，只是後來所「編寫」的謊言。
南京大學歷史系教授高華撰寫的《告訴你一個真實的長征》指出，「長征」的真相被刻意刪除，中共的敘述是為其政治需要而不斷進行的歪曲編造。
