有觀點認為，習近平有沒有未來？端視他走上哪條道路，由此鑄定其歷史地位。（網路圖片）
【看中國2016年08月18日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）習近平上臺以來的諸多表現，使很多人把他同毛澤東相比，並批評他的集權。日本媒體近日刊文稱，習近平集權是為修正中共黨內錯亂，他將真正把中國變成強國。就習近平的集權走向和真正目的，此前也有不少分析。有觀點認為，習只有拋棄中共才有出路。
日媒析習近平集權目的
日媒JBpress網站8月17日發表題為「把習近平比做毛澤東是錯誤的」的文章。文章認為，很多人擔憂習近平搞個人崇拜，和毛澤東引發「文化大革命」的思想一樣，中國或許會文革重現等等，這是一種錯誤的想法。
文章認為，習近平完全不是人們所想像的那種邪惡之人，不可否認他也在一定程度上集中權力，但是他的目的卻是為加強中國的政治和經濟。因此，他必須要一點一點的積攢能夠控制中共官員的力量。習近平不是毛澤東，他集中權力是為修正黨內錯亂。
外界周知的是，習近平上臺三年，強力清洗江澤民時期開始氾濫的官場腐敗，大批江澤民派系官員落馬，包括江澤民一手提拔的周永康、徐才厚、郭伯雄等高級官員。文章認為，習近平上臺後，先從內部下手，大力打擊腐敗官員，軍內外進行改革，這正是習近平超強的一面。
此前，也有外媒對習近平固權動作有類似的解讀。
美國《福布斯》4月10日在題為《誤解中國：二元思維的危險》的文章中稱，當你試圖去理解習近平想要做什麼時，二元思維尤其起反作用。
文章認為，今天的情況也是中共1949年上臺以來最複雜的。習近平可能既是改革者，又是強人領導。這兩者並不矛盾。
習近平集權是不得已？
今年4月時，官方報導證實習近平多了一個新頭銜——中央軍委聯指總指揮。
習近平上臺後，在擁有中共中央總書記、國家主席和中央軍委主席三大頭銜後，還成立了7個領導小組，包括中共中央全面深化改革領導小組、中央外事國家安全工作領導小組、中央對臺工作領導小組、中央國家安全委員會、中央網路安全和資訊化小組、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組，及中央財經領導小組，他都親任組長或主席。
英國《經濟學人》雜誌一篇分析習近平的文章直接稱習近平現在是「全面主席」。
普林斯頓大學社會學博士程曉農對外媒分析說，「他主要是不得已。」中共中央政治局這個班子不得力，有幾個常委都靠不住。「他自己不做，就會亂套。」
據悉，中共十八大上臺的領導班子，被認為是有江澤民在背後的運作。現任常委劉雲山、張德江、張高麗，都被認為是江派臺麵人物。
習有沒有未來？
旅美政論家陳破空在所著《習近平之謀，共產黨之死》一書後記中認為，習近平上任三年，全部表象的背後，黨內權鬥才是重點，其激烈程度遠遠超出外界的想像。
陳破空指，即將於2017年召開的中共十九大，對習近平至關重要。習如能最終實現大權獨攬，或者能凌駕於政治局常委會之上，人們就可以見證，習近平的終極政治目標究竟是什麼？
文章認為，從常理而論，一人獨裁，對中國並非好事，對世界也並非福音。但另一種可能性也不可排除，那就是，潛在的，中國變天的可能性。習近平有沒有未來？端視他走上哪條道路，由此鑄定其歷史地位。
也有分析認為，無論習近平集權與否，只有拋棄中共體制才有出路。
在7月1日中共所謂建黨日，習近平發表了長篇講話。習近平特別提到，中共面臨的最大威脅就是腐敗，表示要從嚴治黨。
哥倫比亞大學政治學博士、中國問題專家李天笑在海外媒體分析認為，中共的體制是一個邪惡體制，已經病入膏肓了。從嚴治黨就是以毒攻毒，最後必定滅亡。
時評人士李善鑒對《看中國》表示，對習近平來說，唯一正確的選擇是順應天意，及早拋棄中共。「他應該可以意識到，共產黨的整個體制，他是和人類整個歷史潮流整個是相違背的，他是一定要被淘汰的，當中國歷史整個翻過共產黨存在的這一頁的時候，後來的人是怎麼看待那些曾經跟共產黨為伍的，甚至曾經助紂為虐的那些人，那我覺得這個答案也是很明顯的。」
