近日，天津大媽趙春華在街頭擺氣球射擊攤，因6支槍形物被鑑定為槍支被判刑3年半。（網路圖片）
【看中國2017年1月1日訊】一個擺攤打氣球的天津老太，被警方查出打氣球用的槍有六支是違規的槍械，被判了三年半。這樣攤子，以前隨處可見，最早的時候，用的槍還是真可以打傷人的氣槍，現在都改用玩具槍了，用的都是塑料子彈。但是，警察對槍械的界定，跟一般老百姓不一樣，凡是有可能傷到人的玩具槍，都算是槍械。私藏槍械，是要負刑責的。前一陣兒，一個大學生購買了若干模擬槍，被判了無期，現在，天津老太也眼看著要進去了。
雖然說，警察的規定，跟老百姓的認識有太大的差距，但是，為了防微杜漸，最大限度地避免傷人，杜絕這類玩具槍也不是不可以。但是，這種事兒，總不好不教而誅。首先要做的，是普法宣傳，讓人人都知道。現在看來，宣傳得太不夠了，好些人都不知道這回事。天津這個老太，就不知道。老太擺攤，是為了掙錢餬口，人家都這麼幹，她也跟著，並沒有想到這是違法。然而，被警察查到，晴天霹靂，從此鋃鐺入獄，實在是有點冤。哪怕判個緩刑呢，也算是講點人情。
都說人情大不過王法，但是王法也得顧及一點人情。畢竟，老太沒有主觀的犯罪故意，而且也沒有造成任何的危害，這樣嚴厲，有必要嗎？就像那個購買模擬槍的少年，畢竟跟真的倒賣武器，還不是一碼子事兒，非得按倒賣武器論罪，是不是過了？
我不是學法律的，沒法從法律角度來論是非。但是，法律離不開民情，對普通民眾，尤其是那些沒有犯罪故意，也沒有造成傷害的無意之失，是不是可以從輕處罰，起到教育懲戒作用，也就可以了。幹嘛非得頂格判罰，好些恨這些人不死一樣。
好些貪官，就他們貪污受賄的金額來看，幾乎個個都可以判死刑，但是，又有幾個真的判了呢？對官員的處罰可以放一馬，為何對百姓要如此嚴苛？一個貪污受賄幾個億的官員，執法過程致人死命的警察，真的就比購買模擬槍的少年罪過更輕嗎？這樣強烈的對比，沒法讓人不多想，想多了，我看對誰都不好。
