霧霾會帶來「革命」嗎？（網路圖片）
【看中國2017年1月11日訊】新年放假，原本想回北京過年。老媽在微信上說「快別回來，今年北京霧霾特大，機場延誤，高速封路，空氣嗆嗓子，回來活受罪！還是在臺灣過年好，起碼那邊有藍天白雲。過年前後，我跟你爸去臺灣看你，我們也想躲躲這討厭的霧霾。」
問幾位大陸同學，他們家人也這麼說。於是，我們都打消回家念頭，相約去墾丁旅遊散心。唉！臺灣呀臺灣，慶幸你給我們保留了一塊躲避霧霾的人間淨土。
好奇心驅使下，我趕緊上網，搜索大陸霧霾信息。惡補兩天之後，眼前豁然開朗：好像大陸正面臨一場無法避免的「霧霾革命」。為何突發奇想？聽我細細道來。
「霧霾革命」，並非聳人聽聞
這裡說的「霧霾革命」，不同於毛左們對「革命」二字的教條理解。在毛左看來，所謂「革命」，就是一個階級推翻另一個階級的「暴力行動」，好像不流血不殺人，就不是革命。但是在我心目中，革命就是事物發生根本性的質變，跟暴力沒有必然聯繫。相反，不少流血殺人的暴力革命，比方農民起義，只不過改朝換代，沒有改變王朝性質，甚至比原來的舊王朝更糟。因此，只能叫「折騰」，或者「反革命」，不能叫「革命」。明白了這一點，我們再來探討即將來臨的「霧霾革命」。
「霧霾革命」可以定義嗎？當然可以。如果我的定義不科學，請網路高手指點。我給它的定義是：因為霧霾肆虐已經令各階層均無法忍受，所以社會必然要爆發一場圍繞淨化空氣的社會運動，規模之大，動員之廣，行動之力，前所未有。它將遵循法制軌道，和平理性非暴力。但會碶而不舍，堅持始終，直到重見藍天白雲。因此，這個運動也可以叫「空氣革命」「口罩革命」，或者「藍天運動」。
「霧霾革命」的必要性如何？這個問題似乎多餘，但也不妨畫蛇添足說幾句。簡單說，連自由呼吸都做不到了，難道還不需要改變嗎？當然，大富大貴之人可以選擇國際移民（這個過程已經開始），中富中貴之人可以選擇國內遷居（這個過程也在進行，東南沿海和雲貴高原有吸引力），那剩下的絕大多數小富小貴和不富不貴之人怎麼辦？自己的生意不要了？孩子的學校不念了？不可能吧！再說了，只要政府不塌臺，各級當官的，還要原地堅守崗位吧？就算他們辦公室裡都裝上高級空氣淨化器，那就能避免上街？不去室外？要是街頭遊行示威怎麼辦？不親臨現場能壓得住嗎？我猜想，那些身穿盔甲，手拿武器盾牌的鎮爆警察，肺裡吸進的毒素比老百姓更多，鬧不好個個短命。所以他們內心深處，其實比老百姓更渴望藍天白雲。
「霧霾革命」臨近，實有跡象可循
霧霾革命的可能性又如何？我認為不僅是可能的，而且是難以阻擋的。最近有四個跡象，可以說明霧霾引發的社會張力，已經緊繃到什麼程度。
第一個跡象：12月中旬，成都發生霧霾鎮壓。因為彭州石化廢氣排放，導致成都出現中度霧霾。富有造反傳統的成都市民，相約戴口罩去廣場靜坐示威，遭警方驅離。政府還下令不許戴口罩，也不允許小學教室安裝空氣淨化器，理由是「噪音影響學習」。
第二個跡象：1月5號，成都的禁令話音未落，北京市教育局發出通知：要求各中小學普遍安裝空氣淨化器，理由是「維護兒童健康第一重要」。北京的通知不啻給了成都一個響亮的嘴巴。都在一黨治下，這種互扇嘴巴，難道不是黨國神經錯亂的表現？
第三個跡象：針對霧霾肆虐和政府不作為，除了零星的自發抗爭之外，維權律師開始有組織行動。北京律師程海、余文生，河北律師盧廷閣、李威達，天津律師馬衛，分別於2016年12月19日和20日通過特快專遞方式，向京、津、冀有管轄權的中法院級起訴三地政府，要求確認三地政府不正確履行防治責任屬於違法、並責令其限期治理至平均良好狀態，還為此提出國家賠償請求。
第四個跡象：體制內有識之士，也開始打破沉默，揭露他們所瞭解的霧霾黑幕。先有網名「英達姐姐」2014年的一篇舊博文，透露大陸每年廉價進口上千萬頓「歐美堆放都嫌有毒」的「高硫石油焦」，燃燒後向大氣釋放30－50萬噸硫磺，成為霧霾主因。因今年霧霾更趨嚴重，網民開始炒作舊文，發出怒吼。比方署名「藍天白雲終可期」者，發表《霧霾的真相：一個環保部門公務員的稽首自白》列舉大量數據，指出「因為環境監管體制存在各式各樣的漏洞，企業節省成本，燃煤、工業排放、機動車等廢氣污染治理設施停止運行（尤其是夜間的偷排、直排），導致實際排放量與理論排放量比較，成十倍幾十倍的增加，大大超過了環境的自我淨化和擴散能力」，頗有說服力。最近更有金梓老師（廣州證券北京首席投資顧問微博資深股評師）真名實姓，在新浪微博發文《面對霧霾鎖國，國務院必須給14億人民一個正式回應！》，直接向高層叫板。
金文提出一連串尖銳問題：第一：所謂「英達姐姐」的傳言到底是不是謠言？第二：清潔能源受到污染能源的打壓，風電要給火電補貼，為的是火電企業保GDP，這事是否屬實？第三，污染企業的「偷排」到底有多嚴重？等等。文章還提出具體建議：（1）把犯罪企業的各層相關負責人直接判刑，直至槍斃！以防後期打擊報復！（2）提成高額罰款的50％給舉報人！（3）有正義感的舉報者：可以全家落戶北京（如果願意來的話），提供一套北京住房！安排到「全國政協或者信訪辦」工作！「絕對比現在當差的稱職！」等等。除此之外，母親們也躍躍欲試，用微信串聯，要採取行動，為孩子們爭口新鮮空氣！
別忘了，上世紀五十年代，洛杉磯治理霧霾的社會運動，聲勢浩大，最終迫使政府和大企業讓步，率先通過嚴禁排放廢氣的「加州標準」，就是從媽媽們開始行動，逐步醞釀起來的。母愛偉大，力量無窮！
毛左們的「革命導師」列寧曾經說過：「只有在統治者不能照舊統治下去，人民群眾也不能照舊生活下去的時候，革命才會發生。」中國因霧霾每小時致死183人，每天4300人，每年160多萬人。就憑這種死人速度，我看官員已經不能照舊統治下去，百姓也不能照舊生活下去了。「霧霾革命」此時不爆發，更待何時？
赫然回首，革命「卻在燈火闌珊處」
有人說，歷史發展有規律可循。也有人說胡扯，根本沒什麼規律。觀察中國社會演變的人們，可能持兩種觀點的都有。我在臺灣學的是理科，對歷史缺乏研究，但冥冥之中，有個模糊感覺，好像一場深刻的社會革命，正以人們不經意的方式發生。記得六四屠殺剛過，許多人預言中國即將爆發民主革命，幾年之內，幾月之內，甚至幾天之內。後來又有人策動各種各樣的「顏色革命」，「文化衫革命」，等等，結果都沒有發生。不少鼓吹革命的人，要麼流亡海外，要麼身居牢籠，要麼華麗轉身，成為權貴的幫凶和食客。
就在大家都絕望透頂，認為中國永遠沒救的時候，誰也不會料到，人算不如天算，老天爺出來幫忙。連續昏天黑地，禍及全國，無論富貴貧賤，也不分城市鄉村，大家都無法呼吸，非得改弦更張不可了，這不是「蒼天有眼」是什麼！網上說，大陸首富馬雲公開說過，他為北京的霧霾高興，因為那東西不長眼，對所有人公平。只有上層過不下去的時候，才能認真考慮從嚴治理。我看馬雲這小子有頭腦，要不怎麼成了首富呢。
也許有人說，共產黨由「特殊材料」製成，沒有辦不成的事情，只要中央一聲令下，死命減排，恢復藍天白雲不難。以前不是就有過「奧運藍」「APEC藍」什麼的嗎？以後無非加大力度，讓藍天範圍擴大，時間延長，不就行了？跟「霧霾革命」能扯上什麼關係！我也這麼想過，但細細琢磨，不那麼簡單。凡事有個「度」，超過度就不好辦。你想想，臨時熄火關機停產幾天，最多十天半月，財政給點補貼，再用「國家臉面」為藉口動員一下，人們或許勉強接受。假如讓你成年累月停工停產，下崗失業，那投資怎麼辦？飯碗怎麼辦？國家財政賠得起？失業人口背得動？恐怕不行吧。
再說了，恢復全國的藍天白雲，不是小事，是牽一髮動全身的大事，沒有政治、經濟、社會跟文化政策的全面調整根本做不到。當務之急，需要解決如下六條：
首先，媒體宣傳要改變，不能再像從前那樣，欺上瞞下，假話連篇，老是報喜不報憂了。無論怎麼吹噓「崛起」，再做多少「美夢」，不能自由呼吸，一切都白費；
其次，政績標準要修改，粗放的「雞的屁」需放棄，改用「幸福指數」和百姓滿意度（選票）為主要考核指標，生態環保的權重必須大大提高；
第三，決策機制要理順，不能再像以往，官員拍腦門，不顧科學論證；
第四，問責機制要健全，污染惡化到今天，根源很可能在前任，不能僅僅用「交學費」敷衍搪塞，必須追究所有責任者的罪過；
第五，還要建全合理的賠償機制，有些污染企業是地方政府鼓勵下上馬，甚至強迫上馬，如今要關停，應該對受害的業主和群眾給予適當賠償，有助於他們另謀生路，減少社會震盪；
第六，對於以前因抗議污染而受到鎮壓的人士，應該平反昭雪，給予補償，表彰他們的正義行為。而對迫害鎮壓他們的責任者，要繩之以法，以儆傚尤。
總之，2017年將是個繞不過去的坎兒。如不能做到上述六條，結果將非常嚴重：不但霧霾更趨惡化，經濟持續下滑，社會動盪也會此起彼伏，中國從此進入多事之秋。也許只有「黨將不黨時」，「國才能繼續成為那個國」。
最後，想起南宋詞人辛棄疾的名句：「眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處」。如稍加修改，就成「眾裡尋它千百度，驀然回首，革命卻在，霧霾迷茫處」，聽起來是否「別有一番滋味在心頭」？
