日前中共官員再現「雷人語錄」（網路圖片）
【看中國2017年1月19日訊】（看中國記者黎紫曦綜合報導）官員治國必須服從黨？日前中紀委副書記吳玉良稱，中共文化「血液和DNA」與外國人不同，因此不適合走三權分立與民主路線。這是繼中共最高法院否定司法獨立後，又一「雷人語錄」。
近日，中紀委副書記吳玉良在國務院新聞辦召開的發布會上，回答外國記者提出的建立獨立監督機構問題。吳玉良指出，共產黨的共識是中國13億人民的共識，「無論是黨內監督，還是國家監察，都是在黨統一領導下進行的。」
吳玉良還說，中國「血液和DNA」與西方不同。若建立一個獨立、不接受共產黨領導的監督機構，就好比是「削足適履」。
吳玉良的言論遭到外界駁斥。 《北京之春》榮譽主編胡平對自由亞洲電台表示，共產黨監督的意思就是要在黨的領導下進行。 「黨要領導一切，別人對你的監督都要你來領導，那還叫監督嗎？這種說法本身就自相矛盾。」
「對某個機構進行監督，監督者當然要在監督機構之外，應當是分開的，至少不是由被監督者管的。」胡平說，如果監督者受到被監督者的領導和管理，那如何能監督？ 「這和監督本意完全相違背。」
北京維權人士胡佳也表示，中共的監督機構，不可能對自身管制。 「只要它在共產黨的領導和控制下，它就絕對不會剷除乾淨中國的腐敗，而且它會成為一個新的滋生腐敗的重災區。」中共建政68年，一直如此。
稍早，中共最高法院院長週強也指「司法獨立」是西方思想，並稱要堅決抵制西方「憲政民主」、「三權分立」、「司法獨立」等影響，決不能落入西方「司法獨立」的「陷阱」。
但北京大學憲法學教授張千帆則撰文質疑：「憲政民主怎麼就成西方的了？憲政就是實施憲法。中國現實是有一部憲法，而憲法當中規定了民主。『憲政民主』就是要實施中國憲法，落實憲法規定的言論自由和民主選舉。否定『憲政民主』，就是否定『中國憲法』；否定憲法，也就是否定了憲法規定的所有國家機構的合法性，各級人大、政府和法院都成了不合法的存在。不知這是出於對憲法的無知呢，還是無底線自黑？ 」
