姜維平:暗鬥王歧山,重慶薄王餘黨示威(圖)

2017-3-18 09:56 作者: 姜維平



薄王入獄,但餘黨未除盡。(網路圖片)

【看中國2017年3月18日訊】出席今年全國「兩會」的重慶代表團中,殘留多位薄熙來的餘黨,他們藉助審議「兩高」報告的平臺,裝腔做勢,謊話連篇,既向外界顯示不倒翁的神奇,也張揚其後臺的強硬愚頑,雖然,中紀委巡視組曾對重慶「回頭看」,以「清除薄王餘毒不力」而痛批他們,但上有政策,下有對策,他們還是不願認輸,巧妙表演,這說明,中南海高層權鬥已進入深水區,孫政才和張國清等都面臨很大壓力,新的決戰結果可能要等下半年或中共19大召開之後才能見分曉,重慶山城的命運還籠罩在雲霧中。

官媒3月13日報導說,12日下午,重慶代表團舉行全團會議,審議最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告,全國人大代表、市委書記孫政才,全國人大代表、市委副書記、市長張國清,全國人大代表、市人大常委會主任張軒等參加審議。其實,每年「兩會」搞的所謂「審議」,都是走過場,講假話,拍馬屁,沒什麼看點,但因為有電視播放的畫面,成為外界觀察內幕的一個比較直觀的途徑,毫無疑問,記者把哪些人的言論公開,哪些言論冷藏,是按照領導指示和約定慣例而有所取捨的,也是依照官職大小的等級而羅列的,但儘管如此,還是可以洞觀重慶的政治生態,總之,到目前為止,薄熙來的勢力在重慶依然大有市場,「薄王餘毒」還像雲霧鎖住重慶。

之所以造成這種詭異形勢,連習近平年初親赴重慶,王歧山派出重慶巡視組,冷不防地「回頭看」,都無法突破困局,主要原因在於,張德江是大權在握的政治局委員,2012年,王立軍案發後,薄熙來倒臺,張德江受組織委託,曾去重慶做了大半年揩屁股的事,收拾薄熙來留下的濫攤子,他可能制定了一個基調,他並不主張為遭受「黑打」的眾多民企老闆翻案,或者說,他認為,薄王開展「唱紅打黑」運動沒有全錯,只是擴大化的問題,因此,孫政才作為溫家寶的嫡系,也不敢大舉做事,他們只是為一些蒙冤的警察翻案,對數以千計的民眾申訴久拖不理,重慶的民企老闆用腳投票,繼續紛紛地向海外移民和轉移財產,重慶經濟陷入困局。

因此,擔心自己仕途受阻的孫政才,在討論中,趨炎附勢地唱頌歌,他一是讚揚「兩高」報告體現「依法治國」新理念,新思想,新戰略,二是肉麻地吹捧「習核心」,要求重慶各級公檢法機關牢固樹立政治意識、大局意識、核心意識、看齊意識,但是,他遺忘了自2007年底至2012年初,薄王在重慶徇私枉法,包裝虛構了640個「黑社會」組織,使數以千計的民企人財兩空,當他們聲稱「黑老大」終身不減刑時,卻因谷開來殺人案引發的一系列事件,轟然倒臺,進而暴露出真面目,他們才是一個橫行霸道的,強姦公權力的盤距在山城的貨真價實的黑社會,薄熙來是雙手沾滿人民鮮血的「黑老大」。

原本,重慶的繼任者應當放開報禁,大力真實報導黑打的內幕,讓重慶人民知道真相,認清薄熙來的本質,吸取深刻的教訓,但張德江留下的緊箍咒還在鎖住人們的手腳,參與「黑打」搶錢的公檢法司人員擔心受到清算而抵制,重慶民企老闆還心有餘悸,老百姓沒能走出薄熙來的陰影,不僅形勢沒有逆轉,反倒深陷泥沼,官場換了一茬新人,政策卻依舊,薄熙來的「5個重慶」,被重新包裝成「5個功能」,「政法王」周永康時代流行的政法委還在綁架司法,「三長」還在壓服法官判案,故此,沒有一起涉黑冤案獲得平反。

如今,重慶官員沒有反思,沒有道歉,更沒有懺悔,反倒薄王的一些餘黨骨幹,藉助「兩會」囂張地表演,這些人是張軒,錢鋒和余敏,回顧薄熙來時期的官場,張軒獻媚的笑臉,錢鋒的冷酷,余敏的奴性,都淋漓盡致地浮現在眼前,張軒畢業於西南政法學院,當過重慶高院院長多年,有能力識別薄王對法制的破壞,但她沒有堅持原則;錢鋒當過《法制日報》記者,也在司法部和最高法任職多年,應當有一定的經驗,但他卻緊跟主張「二次文革」的「左王」薄熙來,製造冤假錯案,死不認錯;余敏當過知青,在重慶基層任職多年,還當過審計局長,但她卻沒有利用檢察院的制約能力,阻止薄王「唱紅打黑」,對司法與經濟發展的破壞,使重慶經濟一塌糊塗,總之,他們都在薄熙來領導下,犯下了一系列重罪,至今沒有被追究責任,是中國司法不獨立造成的怪事。

今年「兩會」上,像張軒,錢鋒和余敏這樣的人,應當被罷免人大代表資格,受到徹底清算,但依然恬不知恥地出現在人民眼前,還在高談闊論,張軒大講「五位一體」,錢鋒大講「五梁八柱」,余敏大講「三類交流」,全部是謊言和欺騙,廢話和假話,人們急需的是,司法體制的改革,政法委的取消,各級法院對蒙冤入獄的民企老闆再審平反,而不是語言遊戲,人們想知道李莊案,「黎強案」,「彭治民案」,樊奇航案,李修武案,王紫綺案等的真相,人們需要干擾司法的官員,從公檢法司領域退出,清理歷史上所有的冤假錯案,並獲得國家賠償,恢復他們的名譽。

但是,這一切都沒有絲毫的改革跡象,官媒記者羅列這些薄王餘黨的名子,報導他們的花言巧語,只能激起人們對「唱紅打黑」年代的回憶,使民企老闆還生活在恐懼和驚嚇之中,使他們對薄熙來事件後,希望社會真正能依法治國的夢想破滅,尤其是,張德江操控下的人大,還生怕人們淡忘「如魚得水」的舊聞,故意把已半退休的「6朝元老」黃奇帆,安排在孫政才的右邊落座,中國人稱右為「尊」,可見重慶官場「養老愛幼」,養的是徇私枉法的「老」,愛的是敷衍了事的「幼」,官員們都不思進取,像胡耀邦那樣,平反冤假錯案,而是混一天是一天,當一天和尚撞一天鐘,只等後集權時代革命的到來。

縱觀官媒,除了上述薄王餘黨的言論,只有在名不見經傳的周光權代表的講話中,還有一點新意,他說,要採取切實可行的辦法糾正涉及產權保護的冤假錯案,雖然,他把平反冤案,加上定語,話裡有話,實際上,每一起「黑打」冤案都涉及產權保護,問題是誰來保護,是黃奇帆,錢鋒,余敏,張軒這些人嗎?他呼籲說,對群眾反映特別強烈的產權案件,要加強異地申訴、複查、審查力度,在審查過程中還要充分發揮專家學者的作用。這番建議還有一點誠意。他還建議,要提高司法文書品質,司法文書應連貫通順,說理要充分透徹。這說明,由於薄王餘毒的蔓延,重慶法院連文書都不暢達,沒有品質,詞不達意,就像他們所說的「五梁八柱」一樣令人費解,過去,重慶法院的一些案例,比如,李莊案等,已成為世界級的笑料,現在,他們對彭治民案的低調重審,與薄王時代的大張旗鼓,形成雲泥反差,像賊一樣膽怯,虛弱,判決書還要保密,文字不通,前後矛盾,不在於文書品質,而在官員的人品,見風使舵的官員,已使司法傾斜,因為中共高層對重慶冤案有兩種不同的看法,而孫政才還不知道哪方取勝,只有等待觀望,目前,張德江等人的權勢似乎略勝王歧山,薄王餘黨敢在全國「兩會」排開座次,侃侃而談,就是一次示威。19大,鹿死誰手,不得而知。

2017年3月15日於多倫多。

(註:文章僅代表作者個人的立場和觀點。)

(文章僅代表作者個人立場和觀點)

看完這篇文章您覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。限350字。




看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.