香港公民黨主席楊岳橋（攝影：李善）
【看中國2017年5月10日訊】（看中國記者李梓瑜、東辰雨採訪報導）中共人大委員長、身兼港澳工作協調小組組長的張德江在澳門視察期間，高度讚揚澳門率先就基本法23條立法。有香港立法會議員表示，言論似乎向準特首林鄭月娥施壓，指桑罵槐未就基本法23條立法的香港。又指近來澳門多次拒絕港人入境，若以澳門為榜樣，絕不符合國家主席習近平多次提到對一國兩制「不走樣，不變形」的要求。
張德江週一開始一連3日視察澳門，今日繼續行程，到東亞運動會體育館出席社會各界座談會，張德江在席間發言時特別提到，澳門率先就基本法23條立法，特別值得肯定，在維護「國家安全法立法和統一方面，豎立了榜樣」。
澳門和香港以前同屬殖民地，1999年主權移交中國，10年後（2009年）為基本法23條立法。香港1997年主權移交，2003年港府亦有推出基本法23條，但就引起社會各界大反彈，並觸發50萬人上街抗議，當局最後無奈擱置方案，當時負責推動立法的保安局局長葉劉淑儀問責落臺。候任行政長官林鄭月娥今年參選時，政綱未有提到為基本法23條立法，她在回應傳媒時稱，若需為23立法，必需要審時度勢。
張德江的言論，被政界形容是在指桑罵槐、針對的正是海對面、主權移交20年但未就基本法23條立法的香港。公民黨主席楊岳橋在立法會回應時指出，被指是中共欽點才能當選的准特首林鄭月娥，參選的政綱並未提到就基本法23條立法，指張德江的講法，似乎在針對林鄭月娥，「甚至形同給她壓力。」
楊岳橋認為，在現時香港未有普選前，「是不應該和不需要就23條立法」。而且，最近，澳門當局拒絕多名民主派人士入境，若如此做法的澳門成了張德江口中的榜樣，將對香港有百害而無一利，也絕不符合習近平所講的一國兩制，不走樣，不變形：「澳門最近在處理入境人士上，如果是立了23條的典範的話，將來香港是否也要用這種方法處理境外人士呢？如果這樣的話，對香港長遠而言，是百害而無一利，而我亦相信，如果這樣的香港，絕對不會符合習近平主席所講，一國兩制，不走樣，不變形。」
香港民主黨7名立法會議員、副主席、司庫和總幹事（攝影：李善）
另外，民主黨7名立法會議員、副主席、司庫和總幹事，今日與候任特首林鄭月娥會面，就民生、政改問題表達意見。會後，民主黨主席胡志偉表示，香港和澳門有不同之處，香港基本法第45條和第18條賦予香港的民主承諾，相信和澳門的基本法有很大的出入，香港深層次的矛盾，是需要透過政治制度的改變而打開困局。他希望候任特首林鄭明白，在這個背景下，不能受中央或張德江言論所左右，張德江的言論，未必適合香港。
香港民主黨7名立法會議員、副主席、司庫和總幹事與林鄭月娥會面後，接受媒體採訪。（攝影：李善）
胡志偉說：「就算中央政府或張德江有什麼言論都好，放諸在香港時不一定合適，而特別在政治制度上，有憲制責任在新政府身上，她應該要就住這個憲制責任，想方設法，解開這個政治困局。」
另外，民主黨亦關注，上屆政府時，中聯辦一直幫手梁振英拉票，插手香港事務，為保政府議案在立法會獲得通過。胡志偉認為，根據基本法，中聯辦並無角色，可以干預香港內政。民主黨透露，相信林鄭月娥已邀請民主黨員羅致光加入政府，但暫未收到羅致光的退黨申請，胡志偉認為，即使邀請一名泛民人士加入政府，亦並不代表可以修補社會撕裂。
