被ISIS處決的中國公民李欣恆和孟麗斯。（Eddie Du推特圖片）
【看中國2017年7月7日訊】（看中國記者方林編譯）據美國「石英」（The Quartz）網站報導，當兩名年輕的中國公民在巴基斯坦遭到伊斯蘭國（ISIS）恐怖組織劫持並殺害後，中共卻在責備這兩名受害人。
六月初，一男一女兩名中國公民在巴基斯坦遭到野蠻殺戮，「伊斯蘭國」宣稱負責。
這兩個20多歲的年輕人首先被報導出來是在巴基斯坦工作的語文教師。但隨後，被稱為中共喉舌的《環球時報》就這起血案提出如下解釋：「他們參與了由韓國傳教士領導的非法講道。」
中共外交部對這起殺人事件做出的回應溫和又奇怪，雖然表示中共正在調查此事，但呼籲「海外旅遊的中國公民遵守當地法律法規，尊重當地習俗和做法」。中共外交部當時也沒有確認這兩人死亡。
責怪受害者
這個故事讓人們對在巴基斯坦的ISIS憤怒不已。該恐怖組織進行了恐怖襲擊，並承擔全部責任，但從北中共得到的描述僅僅是：「中國堅決反對各種恐怖主義和對平民的極端暴力，支持巴基斯坦打擊恐怖主義和維護國內安全的努力。」
在這種情況的所有方面，中共政府的特點都表現得很狹隘，中共國家控制的媒體不允許對此事進行討論或報導，不管是批評還是尷尬的細節都沒有進入中共主流媒體。在微博上（中國的Twitter版本），那些針對當局譴責受害者的不滿憤怒言論，以及試圖對中共主題的言論很快被過濾。
中國公民甚至不知道死者的名字。在官方敘述中，他們仍然是被綁架的匿名公民，他們的下落不明。
說英語的讀者瞭解得更多。路透社6月12日報導說，被綁架的中國公民是24歲的Lee Zing Yang和26歲的Meng Li Si。這些微不足道的事實後來被香港報紙「明報」糾正，這份報紙確認了李欣恆和孟麗斯的死者名字。
當明報記者採訪李欣恆的家屬時，李欣恆的父母表示不准與媒體對話。
「iFeng.com」是香港鳳凰衛視所擁有的在線新聞門戶，也是中國第一個發布兩名受害者照片的網站，並於6月9日散發了ISIS的責任聲明。
此視頻已不再於張貼在iFeng上。發布後的幾天，中共新聞監督機構命令網站關閉其流媒體服務，稱其攜帶有「許多與政治相關的程序，不符合國家規則和社會評論程序，並傳播負面言論和意見」。
不可阻擋的CPEC
被成為中共「全天候的朋友」的巴基斯坦與中共方面的呼聲相呼應，將受害者確定為非法傳道人，並以「為這兩人提供安全保護但被拒絕」而進行辯護。
反過來，中共讚揚巴基斯坦「全力以赴」地確保中國公民和機構在巴基斯坦的安全，並稱「中巴經濟走廊」（China-Pakistan Economic Corridor，簡稱CPEC）不會受到損害。
「中巴經濟走廊」是中方經濟和地緣政治藍圖「一帶一路」（One Belt One Road）的旗艦計畫，被廣泛認為將改變亞洲及其以外的遊戲規則。
540億美元的「中巴經濟走廊」包括大量交通運輸、能源和貿易基礎設施項目，這將是巴基斯坦獲得的最大獨立外國投資。
這一舉措旨在通過巴基斯坦和印度兩國有爭議的克什米爾地區（Kashmir area），將中國的新疆穆斯林佔多數的地區與巴基斯坦瓜德爾港口在戰略上聯繫起來。
自2015年啟動以來，中國國民一直湧入巴基斯坦，約有15,000名中國人直接從事這些項目，許多其他的中國人也正在關注商業機會。
「走向全球帶來風險」
中共的明確願望使中巴經濟走廊沒有受到這次國際事件的影響，但中國與巴基斯坦的經濟和地緣政治是一個危險的賭注。
困擾巴基斯坦的極端主義促使「世界經濟論壇」將該國列為世界第四個最不安全的國家，這不是中國人被綁架或攻擊的第一起案件。
除了塔利班，ISIS和其它分裂勢力的恐怖主義威脅之外，「中巴經濟走廊」項目在巴基斯坦面臨著激烈的反對。許多評論家對中共的經濟走廊大大傾斜表示擔憂。
中國現在特別不穩定，不想直接參與海外的反恐怖活動，也不想在2017年9月的「第十九次全國代表大會」前，出現任何社會動盪。
從這個角度來看，指責受害者和媒體審查，以及中共外交部的評論就不奇怪連。當中共外交部發言人華春瑩（Hua Chunying）在被問及謀殺與CPEC之間的聯繫時，她所作的解釋是：「全球化的來臨是有風險的。」
這個回應表明，被殺的中國人是中共為了實現重新擺脫世界秩序的宏偉目標而付出的代價。真的應該這樣嗎？
