這種物種間分類相左已經不是什麼罕見的事情了。矛盾之多已經讓許多科學家對進化論產生了懷疑。（圖片來源：Pixabay）
荷蘭萊頓大學(Leiden University)的海藻專家德斯瑪認為，褐色海藻的種系分類是不正確的，幾乎應該完全顛倒過來。他的這一發現已得到很多海藻學家的支持。
根據他的研究發現，人們對現有的褐色海藻各類間的關係上的認識幾乎都是錯的。比如說，根據現有的結論，可能會推出簡單物種甚至比複雜物種出現的還要晚。
在生物學家的植物分類中，海藻是最低等的植物。它們生長很簡單，不管海水中，還是淡水裡，都可以見到它們的蹤影。褐色海藻屬多細胞藻類，常見於溫帶。它的種類很多，小的細如絲；大如在加州海岸水下森林的則長至50餘米。在分類時，科學家們除了研究褐色海藻的外部特徵以外，還分析它的DNA成分。
根據德斯瑪教授新的種系分類，生物學家可以重新整理褐色海藻的詳細分類。與舊的分類相比，新的分類方法更詳盡，也更自然一些。比如，以往只有13種，新的分類則認為有20種。
在這次重新的分類、整理中，生物學家也發現了一些新的種類。其中包括來自中國華南沿海的，只有一二公分長的藻類。
其實，這種物種間分類相左已經不是什麼罕見的事情了。矛盾之多已經讓許多科學家對進化論產生了懷疑。一般說來，根據不同物種間蛋白質或DNA的差異能得出物種間比較樹狀圖，這也就是科學家們一般認為的進化論的證據，同時用它來進行生物研究。但事實上，用不同方式比較出來的結果經常是互相矛盾的，甚至經常得到啼笑皆非的結果。比如，最廣泛使用的進化樹狀圖是以細胞色素C（Cytochrome C)為基點建立起來的。但是，根據細胞色素C來比較的話，海龜與鳥類的親緣關係程度要比海龜與其它的一些爬行動物(reptile)比如蛇更相近。不僅如此，雞鴨的相近程度還沒有雞與企鵝的相近程度大。更有甚者，根據推出來的親屬關係，在人的進化過程中，人與袋鼠的親緣關係要比人與猿的關係更大。
應該說明的是，在已經研究過的四十餘種樹狀圖中，以細胞色素C為基準的樹狀圖還算是與進化論最符合的。那麼，其它樹狀圖中的漏洞就可想而知了。更值得人深思的是，這些結果經常不見報導，人們往往只是報告與他們結論吻合的觀點。
參考文獻
1.http://www.sciencedaily.com/releases/2002/06/020627010513.htm.
2.http://www.icr.org/pubs/imp/imp-114.htm.
3.Ayala,F.,"The Mechanisms of Evolution."Scientific American,V.239,No.3,1978,p.56.
4.Fitch,W.,and E.Margoliash,"Construction of Phylogenetic Trees."Science,V.155,1967,p.p.281.
