日本導彈防禦系統。（圖片來源：公有領域）
【看中國2017年8月31日訊】美國國防部導彈防禦局稱，作為防禦系統測試的一部分，美國海軍星期三在夏威夷外海成功攔截了一枚中程彈道導彈。這是在朝鮮星期二發射了一枚飛越日本上空的彈道導彈之後進行的。 那麼，美國和日本為什麼沒有攔截來自朝鮮的導彈？兩國有沒有能力攔截呢？
根據國防部導彈防禦局的消息，這枚中程彈道導彈從夏威夷考艾島的太平洋導彈靶場發射，被「標準-6」型導彈攔截。導彈防禦局局長格裡夫斯中將說：「我們將持續發展彈道導彈技術，以確保其始終領先於不斷演變的威脅。」
朝鮮星期二發射了一枚飛越日本上空的彈道導彈，朝鮮方面稱這次試射是朝鮮在太平洋軍事行動的第一步，也是「遏制關島的實質前奏」。此前朝鮮多次向日本方向發射導彈，絕大多數導彈落入日本海。
美國國防部長馬蒂斯曾表示，如果朝鮮將導彈對準美國在太平洋的領土關島，美國將打下導彈。那麼，這次美國和日本為什麼沒有攔截來自朝鮮的導彈？
華盛頓智庫戰略與國際研究中心導彈防禦專家托馬斯·卡拉科（Thomas Karako）對美國之音說：「原因很簡單， 因為這次的導彈試射對美國及其盟友並沒有構成直接的威脅，雖然我們部署了可以這麼做的能力。導彈飛越日本，這是不友好的動作，但是，並不是直接的軍事威脅。」
卡拉科認為，美國和日本完全有能力攔截來自朝鮮的導彈。他在戰略與國際中心製作的一個視頻短片中解釋了一旦美國認為朝鮮的導彈對關島構成安全威脅，美國的應對辦法。
他說：「一旦美國認定這些導彈對美國有可能形成威脅，美國可以使用多種攔截系統。這其中包括部署在阿利·伯克級驅逐艦上的海基標準-3導彈或者部署在關島的‘薩德’系統，或者把兩者結合起來使用。」
不過，卡拉科也承認，這兩個系統都沒有在實戰中使用過，但是兩者的試驗記錄非常漂亮。卡拉科認為，試驗記錄展示美國有信心攔截這樣的導彈。
朝鮮軍方八月初公布了一份同時發射4枚「火星-12」型中遠程戰略彈道導彈對關島實施包圍打擊的方案。根據朝方披露的作戰方案，「火星-12」將穿越日本島根縣、廣島縣、高知縣上空，用1065秒的時間飛行3356.7公里後落在距離關島30-40公里的海域。
在被問到日本的攔截能力時，卡拉科認為，日本還有必要再加強自己的導彈防禦系統，比如再部署「薩德」。
但是，也有人質疑，這兩個系統根本攔不住來自朝鮮的導彈，因為導彈的速度太快，從平壤到關島的導彈可能只需要14到17分鐘的時間。
美國智庫美國進步中心的資深研究員，核安全研究專家亞當·蒙特（Adam Mount）也認為美國攔截射向關島的導彈還是很有可能的。他在接受美國之音採訪時說：
「美國有很尖端的導彈攔截系統，如果朝鮮向關島發射導彈，「宙斯盾」和「薩德」應該有很好的機會將導彈攔截下來。」
但是，他又說，如果是遠程導彈，美國的防禦能力就差了很多。他同時強調試驗和實戰是兩碼事，試驗是「高度協調好的，是有準備的，也是有計畫的。」如果幾枚導彈同時發射，美國的預警能力也還不夠。
星期三，美國總統川普(特朗普)在推特上說：「美國一直在和朝鮮談，並付給他們勒索金，已經25年了。談判不是解決問題的答案！」他星期二還發表聲明說： 「所有選項都在考慮之列。「
但是，蒙特認為，這只是升級的口水戰。美朝戰爭並非一觸即發。他解釋說，美朝戰爭爆發只有兩種可能，第一是美國決定對朝鮮進行「先發制人」的打擊，第二，是雙方發生了誤判。
他說，從美國來說，美國還沒有打算對朝鮮發動「先發制人「的打擊，因為美國並沒有向亞太地區增兵也沒有增加更多的資源。從誤判的角度來說，誤判只會發生在軍事對峙高度緊張的時候，而現在的緊張局勢主要還是來自言辭上的。
他還說，朝鮮這次發射飛越日本上空的導彈應該是對正在進行的美韓軍演的武力示威。
