曾蔭權涉貪罪2次疑控方論據不足而無法裁決，律政司今擬不再申請重審，曾或脫罪。(圖片來源：Getty Images)
【看中國2017年11月6日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)前特首曾蔭權被控涉貪罪，繼年初原審陪審團無法達成大比數裁決而解散後，11月3日再審時，陪審團再度無法達成裁決共識並解散。按照法例，主控方律政司仍有無限次提出重審的權利，不過港媒今日獲消息指，律政司傾向不再要求重審案件。
《明報》報導，案件於11月3日法庭解散陪審團後，擬於今日再提訊，交代案件後續安排，不過消息指律政司傾向不再申請案件重審，意味著曾蔭權很大可能脫罪。
有關案件始於2010年曾蔭權在任期間，曾獲雄濤廣播公司擁有人黃楚標介紹一個位於深圳東海花園的物業，有關物業為雄濤公司擁有，曾蔭權在參觀後曾向黃表示有意在特首任期結束後購入物業，雙方因此於該段時間有就物業商討，而黃此後為物業進行裝修，期間曾蔭權及其妻亦有參與裝修設計，但沒有支付任何費用。
控方指出，當時雄濤正向港府申請廣播牌照，而曾蔭權作為行政長官及行政會議主席，亦有參與向雄濤發出牌照的決定，認為曾蔭權當時雖未擁有該物業，但其仍參與設計，且無支付350萬裝修費用，其行為無異接受私人機構提供的利益，並隱瞞自己與黃的關係。控方形容，只要特首接受有關利益，就意味著其在行使公職時無法維持獨立性。
陪審團一度提出「如果曾蔭權不是處理雄濤發牌事件的人，那曾接受裝修是否屬於貪污？」及「入罪是否與發牌有關？」兩條問題，而法庭最終接受控方說法，向陪審團表明其2條問題答案為「是」與「否」。然而陪審團意見一再分歧，認為控方無法提供「曾蔭權接受裝修與雄濤發牌之間有優待傾向」的證據。案件於今年初首次審訊時，曾因陪審團無法判定「曾蔭權接受350萬元裝修費與發牌給雄濤廣播有直接關係」，無法達成裁決而最終解散。此次律政司改變控罪詳情，將其改為「曾蔭權接受利益後、傾向優待雄濤廣播」，變相更易使曾入罪，但最終仍無法達致裁決。
日前前政務司司長陳方安生曾表示，有關情況顯示控方證據不足以說服陪審團，認為不應再浪費公帑針對曾蔭權案件，希望政府能夠就此收手。而曾蔭權在涉貪案上花費的官司費，則已達3000萬港元。
