美國總統川普(Getty Images)
【看中國2018年3月26日訊】大多數美國的朋友應該已經感受到去年減稅法案的實效了，薪水比去年高了，減稅讓95%的美國納稅人受益。可是在去年年底之前，減稅法案投票之前，50%的美國人認為自己的稅收負擔會增加。為什麼會這樣呢？這是主流媒體起的作用，誤導了民眾。
比如說，雅虎新聞的標題是：川普(特朗普)稅法的受害者﹔華盛頓郵報：十大理由讓民主黨相信，川普共和黨的減稅法案是滑鐵盧﹔紐約時報：減稅，這是川普跟經濟規律作對﹔商業內線：美國人在稅改上的態度會讓共和黨吃不消。看到這樣的大標題，以及主流媒體長篇累黷的評論分析，人們一定會認為川普是劫貧濟富、寅吃卯糧，把美國經濟推向萬劫不復的深淵，在政治上屬於自殺行為。
絕大多數美國主流媒體都是左派，意識形態站在民主黨一邊，在這樣一邊倒的報導聲浪中，民主黨相信稅改法案一定通不過，參眾兩院民主黨領袖都採取了同樣的手段，從一開始就抵制減稅，制止本黨議員參與減稅法案內容的討論，沒有一個民主黨投贊成票。結果呢，減稅法案獲得通過，在沒有一票民主黨的前提下獲得通過。
法案通過之後，就是左傾的稅收政策中心都承認，90%的中產階級受益，家庭平均減稅1千6百美元。但是，主流媒體並不在乎這個事實，幾乎所有的報導或多或少都要引用民主黨領袖的話，比如：對中產階級階級的大規模掠奪﹔只有極少數富人受益，等等等等。最近美國更是刊登了大篇幅文章，分析了五個家庭稅收負擔增加的分析事例，其中包括一位單身貴族，每年房租收入一百萬美元，州稅、地方稅加起來五萬美元，每年慈善捐贈四萬美元，這樣的一位富翁在新稅法之下，每年要多付1千6百美元的稅，這也被當成了抨擊減稅法案的案例。說實在的對百萬富翁來說，1千6也就是一瓶上等葡萄酒的錢。
左派們還一直強調說，企業減稅之後，一定會當作盈利藏起來，分紅，不會分享給普通員工。事實上，就在減稅法案通過之後，AT&T、Comcast、富國銀行、蘋果、美洲銀行、波音、迪斯尼、美孚石油、聯邦快遞、Honeywell、Humana、JP摩根、Wal-Mart，等等許多標普五百強公司宣布發獎金、漲工資、增加福利、增加招聘，主流媒體又抨擊這是譁眾取寵，那又怎麼樣呢？老百姓獲得實惠了呀。
2016年美國大選，主流媒體一邊倒的反川普，川普勝選的結果讓他們大跌眼鏡，但看來他們並沒有汲取教訓，廣泛深入的體察普通美國老百姓的想法，繼續用意識形態左右新聞報導的口徑、角度，這樣的主流媒體遲早會被邊緣化。
