1989年6月4日，當局出動軍隊鎮壓民眾（圖片來源：Getty Images）
【看中國2018年6月6日訊】（看中國記者端木珊綜合報導）六四事件已過去29年，時至今日，北京當局仍不敢面對開槍鎮壓學生的話題，更無人承擔下達開槍命令的責任。然而，根據最新披露的軍方資料，以及當年執行天安門廣場清場的前戒嚴部隊士兵證詞，當時，當局不僅下令開槍鎮壓，更用可以擊穿敵方坦克盔甲的達姆彈，來對付那些穿著夏裝的平民。
軍方機密文件：高層曾承認開槍
六月初在臺灣出版的新書《天安門殺戮》，第一次披露了罕見的軍方「機密」內部檔案。《中央社》記者從該書編輯部獲悉，經過和其他軍方出版品比對紙質，這份軍方內部文檔可信度很高。
書中披露，儘管中共從未承認在六四事件中開槍，但機密文件曝光中共軍隊高層有承認開槍，同時故意焚燒軍事裝備，嫁禍給平民和學生。
書中援引《環球郵報》記者Jan Wong描述：「令人吃驚的是，軍隊使用了戰場武器……他們射出的達姆彈可以擊穿敵方坦克的盔甲，但卻用來對付那些穿著夏裝的平民。……那天夜裡有很多人中彈，因為軍隊不斷向人群開槍。」
軍方更為自己的開槍辯解，在屠殺後的6月17日，中共中央軍委委員、中共軍隊總政治部主任楊白冰在戒嚴部隊第二次政工會上辯解稱：「我要特別講一下開槍的問題。在一夥暴徒瘋狂進行打、砸、搶、燒、殺的情況下，部隊忍無可忍，被迫自衛，鳴槍警告，是完全必要的，是正義的、正確的。不這樣做，就不可能迅速平息暴亂，就會造成更大的損失。」
對於軍隊縱火焚燒軍事裝備嫁禍給平民和學生的理由，楊則宣稱，對人民起到了很好的教育作用，「使我們贏得了政治上的主動。從這個意義上講，付出一些代價也是值得的」。
六月初在臺灣出版的新書《天安門殺戮》，披露了軍方「機密」內部檔案。（圖片來源：中央社）
書中還首次提及，戒嚴部隊指揮部發布的軍隊鎮壓學運的口號，是以「保黨」為由要「堅決鎮壓暴徒！」
此外，書中還提及有軍人脫隊想保護學生，結果被判入獄18年。該書編輯組認為，這顯示不是所有的軍人都聽命於上級開槍鎮壓民眾的決定。
六四戒嚴部隊士兵親述當年進京過程
六四事件時，執行天安門廣場清場的前戒嚴部隊士兵張世軍近日打破沉默，對外披露當年他和所在的快速反應部隊接到命令後，於5月20日從河南營地火速趕到北京的過程。
據《自由亞洲電臺》報導，張世軍透漏，1989年，中國政府調集多達30萬正規軍隊，進入北京執行戒嚴令。
張世軍回憶，29年前，北京的大學生由悼念中共前總書記胡耀邦，引發遍及全中國的民主運動。當時在部隊中，大家普遍都同情學生，認同他們的一些主張，並希望學生通過努力，能夠更快更好的促進中國的進步。但是，情況發展變化很快。
5月中旬，軍隊內部突然發生了明顯的變化：「軍隊內部營一級的官員，突然全部被換掉了。……當時氣氛就不對了。軍隊內部開始搞政治教育，動員。當時我所在的54軍162師486團進京執行戒嚴任務的氣氛，已經非常明顯了」。
張世軍透露，6月3日，上級下達命令，部隊「化整為零」，各營以「走街串巷」的方式，向天安門廣場強行進發，途中曾開槍射擊。
張世軍說：「我所在的部隊是在傍晚時分，在一個空曠的一條河邊的地帶，直升飛機飛過來，空投了很多子彈，部隊裝上了子彈，開始往北京挺進。進京路線是說不清楚的，為什麼？軍隊是以營為單位開進的，一個團有幾個營，而且在慌亂之中，每一個營都有不同的行軍路線，基本上有路就走。大路，小路，穿村過戶，大街小巷，有路就去靠攏」。
六四事件涉及軍事犯罪
「六四事件不只是公平正義的的問題，也牽涉到軍事犯罪」，《中央社》引述《天安門殺戮》編輯組表示，那些廣場上前一刻還活生生喊口號的人，後一分鐘已成為被坦克輾過的肉餅。他們對於一個政權用這樣的方式消滅自己的人民耿耿於懷。
書中認為，六四不是孤立事件，同時也給中國帶來長期的惡劣影響。至今在中國西藏、新疆上演的高壓治理，以及在宗教信仰領域的打壓，和對維權律師越來越嚴格的管控，放大來看，都是六四事件帶來的致命後果。中國人至今仍生活在當年六四的後果當中。
