頂新前董事長魏應充(圖片來源:youtube視頻截圖)
【看中国2018年12月6日讯】纏訟多年的頂新前董事長魏應充逃漏稅案，經彰化地院一審依違反商業會計法等罪名，合併判決魏應充應執行3年，因為每次判刑都在6月以下，可以易科罰金。檢方與魏應充都上訴（魏在審理時撤回），台中高分院二審12月6日判決，撤銷一審原判，改判徒刑2年，且沒有宣告緩刑或易科罰金。如果判決確定，魏必須入獄坐牢，魏的辯護律師表示，應該會再上訴三審。
據《LTN》報導，二審的改判原因，預計中午後公布摘要，而魏應充的律師羅閎逸回應說，二審判決對於當事人更不利，此案魏應充已認罪，並已經繳回稅款與罰鍰，通常法院或檢方都會宣布緩刑或易科罰金，或緩起訴，可二審卻改判2年，「有針對性」。
羅閎逸強調，此案一審後，彰化地檢署跟魏應充都上訴，地檢署上訴主要理由是量刑太輕，並對一審漏稅金額認定有疑；而魏應充上訴原因，也是對於一審認定的漏稅金額有爭議，但是二審時認為不要浪費司法資源而撤回上訴。
如今魏應充因為混油牟利案，觸犯詐欺罪被判處2年徒刑，已於桃園八德外役監服刑中，所以他並未出庭聆聽判決。
頂新逃漏稅案已纏訟多年，一審就花了將近3年，二審又耗費將近1年10月。此案是源於彰化地檢署調查頂新偽劣油案件時，發現了頂新從2006年初至2012年底，疑似有浮報進貨成本，低報賣油利潤，並有一些銷貨收入漏開發票，將沒開發票的收入，存到魏應充在彰化縣員林市華南銀行開立的私人帳戶。
在7年間漏報營業收入高達了7億3,000多萬元，且漏報營業稅、營利事業所得稅與未分配盈餘，共計高達2億4,800多萬元。然而，地檢署當時給魏應充緩起訴處分，不料頂新的偽劣油引發輿論撻伐，台中高分院將此案退回彰檢，彰檢以違反商業會計法和稅捐稽徵法等罪名，起訴魏應充等人。
據《CNA》報導，此外，魏應充另外還有幾件案件，頂新公司自越南進口飼料油，並提煉精製成豬油販售，台中高分院二審時依違反食品法等罪判處15年徒刑，正上訴至最高法院審理中；另有4件分別由最高法院和高雄高分院審理。
頂新公司於判決後約半小時發表聲明指出：
一、過往有關違反商業會計法之相關類似案件，司法多數給予緩起訴處分或易科罰金之刑，而本案當初於偵查期間，檢調也曾給予緩起訴處分，故對於本次判決結果（判刑2年）感到相當遺憾！
二、自本案發生後，本公司除積極配合檢方偵辦，於偵查階段中已全額繳納本稅與罰鍰，業已確實改善稅務制度，並為避免本案造成司法資源的浪費，於訴訟中撤回上訴，表示負責之態度。
三、本公司除已改正稅務制度，也持續投入社會公益，以更有價值的行動對社會作出貢獻，竭力回應各界指教，藉以實際行動來證明革新的信念。
