鄭若驊。(Getty Images)
【看中國2018年12月22日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)香港律政司司長鄭若驊今年初上任前，就被揭露與丈夫各自持有的別墅有多處違法僭建，被批「知法犯法」。而日前，律政司專員宣布決定不檢控鄭若驊，情況猶如「自己放生自己」。
年初有關醜聞爆出後，引起民間廣泛抗議聲音，認為鄭若驊「知法犯法」，並非律政司司長的合適人選。不過特首林鄭月娥仍執意任用鄭若驊，鄭才順利上任。雖然她多次聲稱自己「不會介入有關個案的檢控決定」，但民間質疑其作為律政司首長，調查個案的是律政司專員、並且要獲鄭若驊授權才能調查，質疑調查的公正性。
《蘋果日報》報導，昨日處理有關個案的刑事檢控專員梁卓然發表聲明，指參考「獨立意見」後，律政司決定不對鄭若驊提出檢控，僅對鄭若驊丈夫潘樂陶所持有的別墅僭建提出檢控。
不過，文件披露鄭若驊所持有的別墅，除了非法僭建了地庫與天台屋，還有花園覆蓋甲板、小簷篷及遮蔽屏風，又僭建了冷氣機支架、混凝土櫃及玻璃防護欄障，整個別墅遍布非法建築物。
梁卓然表示，根據《檢控守則》，決定是否提出檢控時，則考慮兩大問題：「第一，是否有充份證據支持提出和繼續進行檢控；第二，若有充份證據，進行檢控是否符合公眾利益」。意味著不對鄭若驊提出檢控的決定因素來自上述兩點。
事實上，根據法例，違反《建築物條例》一旦入罪可被罰款40萬港元及監禁兩年。資深工程師黎廣德形容，鄭若驊丈夫潘樂陶為工程師學會前會長，如果被控違反《建築物條例》罪成，會損害工程界聲譽，認為工程界也應採取紀律行動。
法律界：赤裸裸的雙重標準
早前律政司司長鄭若驊決定不檢控前特首梁振英收取UGL巨款案，當時並無徵詢「獨立法律意見」，也拒絕解釋法律界提出的質疑；而諷刺的是，似乎為了避免外界批評，鄭若驊的下屬在處理鄭若驊的僭建案時，徵詢了資深大律師意見，不過被法律界認為正好反映了「赤裸裸的雙重標準」。
香港大學法律學院首席講師張達明指出，事件正好反映鄭若驊決定不檢控梁振英時，做法偏離常規，沒有詳細交代法律理據，違反了法治的基本要求。
