白冰冰拍攝《來去高雄》影片，惹出剪輯已故導演齊柏林《飛閱高雄》紀錄片的爭議。（圖／翻攝自YouTube）
資深藝人白冰冰代言高雄觀光大使，拍攝《來去高雄》MV宣傳片，未料MV於9日上架，就引發剪輯已故導演齊柏林《飛閱高雄》紀錄片的爭議，網友評論其這樣的行為並不尊重著作權「難怪免費」，台灣阿布電影公司也發出聲明，反對白冰冰MV這樣剪接原片。
本土資深女星白冰冰0元代言，擔任高雄一月份觀光大使，自掏腰包50萬元拍攝《來去高雄》MV，繼前高雄市新聞局長丁允恭在臉書表示這是「摧毀質感」後，白冰冰先回敬「賤人閉嘴」，隨後又開直播淚控「你太狠」，一時之間，由原本的「質感高低」的爭議，風向轉變成了「代言費多寡」的爭議，而該MV出爐後，再度惹出「抄襲」風波。
本土資深女星白冰冰0元代言，擔任高雄一月份觀光大使。（圖片來源：自由時報王榮祥攝影）
《來去高雄》MV於9日出爐，被眼尖的網友抓包，MV中許多空拍畫面，是剪接已故導演齊柏林5年前為高雄市政府拍的《飛閱高雄》紀錄片。引發「抄襲」爭議後，白冰冰先跳出來說明，「因為元旦那幾天高雄天氣不是很好，本來空拍機都準備好了，為了拍攝效果，所以我們問市政府有沒有漂亮的畫面可以提供使用，市府說有齊大師的可以用，我們如獲至寶，當然說好。」並聲稱：齊柏林的影片是由高市府「都發局」無償提供。
對此，高雄市觀光局長潘恆旭出面回應，聲稱齊柏林《飛閱高雄》的影片是高雄的公共財，是「觀光局」授權給白冰冰使用，但此番說法又與白冰冰的說詞有些微出入。網友又陸續起底白冰冰MV中剪輯不只一部，共用了5支影片，遭網友評論其行為不尊重著作，「難怪免費」。
有網友指稱：白冰冰此舉是「局部引用改編」，恐需要著作人的同意之下才可改編，因此台灣阿布電影公司發聲明強調：「雖然白冰冰女士所製作的MV並非做為商業用途⋯⋯但不希望任何人、用任何形式，擷取部分片段播出部分的影像，並且運用在其他的影片或以重製成其他影片，主要為了尊重齊柏林導演拍攝《飛閱高雄》的創作精神與理念。」
不只齊柏林《飛閱高雄》的影片遭白冰冰擅用，網友還列舉了多部未註明出處遭剪輯引用的影片，包含了：亞運自由車銀牌得主黃亭茵，之前為高雄拍的單車宣傳影片，包括《高雄港都追風篇》、《高雄古城遊風鳳山篇》、《高雄生態旗津、茄萣乘風篇》、《高雄文化薰風美濃篇》，另外還有《高雄bravo（韓國篇）》也被剪輯片段用在《來去高雄》的MV中，且均未註明出處。
據悉，《來去高雄》的MV曝光後，點讚按「喜歡」和「不喜歡」的人數各有1.5萬和1.9萬多人，反應兩極。有網友認為：白冰冰沒拿錢，還親自填詞，又去景點拍攝，算是很用心了，但也有網友力挺，應該尊重智慧財產的觀念，沒受到許可不應該擅改原創作者的精神與理念，怒批「一直在搞假，不管選前選後，原性不改」、「剪別人家的影片還要花50萬?」、「這種不尊重觀光行銷專業、著作財產真的很爛」。
針對《來去高雄》影片授權的爭議問題，高市府觀光局做出最新回應，「經與跟阿布電影公司溝通後定調，高市府雖擁有著作權及著作人格權，但重製時仍應先向阿布公司取得其同意。對於這次忙中疏失，我們深感歉意。未來我們會更加注意，謝謝！」
