中共高層在亞洲「文明」大會開幕式上對外說和諧共存，並拋出四大主張。（圖片來源:NICOLAS ASFOURI/AFP/Getty Images ）
【看中國2019年5月18日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）北京當局5月15日在北京主辦所謂亞洲文明對話大會，中共高層在開幕式上對外說和諧共存，並拋出四大主張。不過本次「文明」大會因參加國寥寥無幾而倍讓當局難堪，號稱「四個堅持」的主張在會後也受專家質疑。
公開報導顯示，5月15日，中共在北京召開的「亞洲文明對話大會」，應者寥寥。儘管中共官方號稱此次大會有亞洲47國2000多人參加。但前去參加大會的亞洲國家政要只有柬埔寨、新加坡、斯里蘭卡、亞美尼亞這四個小國，以及一個罕見到場的歐洲小國希臘。
港媒信報報導稱，此次「亞洲文明對話大會」，亞洲各國未熱切回應。
德國之聲報導說，歷時5年，中共最高層的倡議變為了北京所稱的一場聚集「亞洲和其他國家政要、有關國際組織負責人」的大會。
據悉，中共曾多次提議要舉辦亞洲文明對話大會，但都未能辦成。習近平早在2014年5月上海亞信峰會上曾提出，中方倡議召開亞洲文明對話大會；博鰲論壇2015年會上，習近平再度倡議召開亞洲文明對話大會；李克強2015年11月在吉隆坡東亞峰會宣布「中國將在2016年舉辦亞洲文明對話大會」，但未能開成；官方媒體後來預告2017年會舉行，同樣落空。
而這次終於辦成，且傾國之力打造的近期中共2019年第三場中共主場外交，也因為到場者寥寥而倍讓當局尷尬。
在這一次大排場的「亞洲文明對話大會」上，中國國家主席習近平發表主旨演講，提出四項主張，也是四個堅持：一是「堅持相互尊重、平等相待」；二是「堅持美人之美、美美與共」；三是「堅持開放包容、互學互鑒」；四是「堅持與時俱進、創新發展」。
對此，海外時評家陳破空5月16日在自由亞洲撰文逐一提出質疑。
陳破空表示，果真「堅持相互尊重、平等相待」？那麼如何解釋中共大量拆毀各地教堂、藏區佛廟、新疆清真寺，壓制維吾爾人和藏族人的宗教信仰，強迫其世俗化、漢化、赤化，把數百萬維吾爾人和哈薩克人投入集中營……？
果真「美人之美、美美與共」？當局如何解釋中共在中國高校厲行「七不講」，尤其不准傳授西方價值觀，包括民主、自由、人權、憲政等。中共高官，包括習近平本人在內，只是悄悄把自己的子女送到西方國家讀書，無限制地接受西方教育，卻不准留在國內的平民子弟接觸西方文化？
果真「堅持開放包容、互學互鑒」？那麼當局如何解釋中共死守一黨專政，黨領導一切，一元化，用黨文化對全國人民強制洗腦、強迫接受。強制敗壞香港的「一國兩制」，又強迫臺灣接受中共自我敗壞的「一國兩制」。中共的網路封鎖，是中外文化交往的最大壁壘，何不「以海納百川的寬廣胸懷打破」這個壁壘？打破網際網路封鎖，讓中國人民放眼看世界？
果真「堅持與時俱進、創新發展」？那麼當局如何解釋中共非但沒有與時俱進，反而與時俱退，倒退到文革時代、毛澤東時代，甚至於倒退到隋煬帝時代，大搞排場，揮金如土，揮霍無度，擺闊、炫富、耍酷。而所謂「創新發展」，在中共那裡不過就是盜竊、盜版、剽竊的代名詞。恰恰是一黨專政，最大程度地扼殺了中華民族的創新能力。
陳破空指出，中共當局在所謂「亞洲文明對話大會」上竭力推銷的，既非傳統中華文化，也非現代世界文明，而是中共的黨文化。所謂四項主張、四個堅持，乃是用另一種形式、另一種語言包裝、兜售中共老套的四個堅持：堅持社會主義道路，堅持無產階級專政，堅持共產黨的領導，堅持馬克思列寧主義、毛澤東思想。
文章指出，中共的邏輯或意在讓世界接受中國的一黨專政模式，才能體現世界的多元化、文明的多樣性。那麼與會的中外兩千人，大可以客氣地反問：何不首先在中國體現多元化、展現多樣性？高唱「亞洲文明對話」的中共，何不首先與中國人民和境內各族人民文明對話？
陳破空質問，只與外國人對話，而堅決不與中國各族人民對話，這究竟是什麼邏輯、什麼道理？這只能說是一種族歧視，雙重標準，自欺欺人。
有意思的是，中共當局在所謂「文明」大會上大談文明，對外稱「和諧共存」，但應對這一大會，當局拿出老辦法，強化高壓維穩。
據自由亞洲電臺報導，為應對這次大會，中共當局對內繼續採取一貫的封閉式手段。一位北京居民對自由亞洲表示，接到政府的通知，各鄉鎮，縣直各單位被要求參照全國「兩會」和「一帶一路」會議信訪維穩模式，自5月11日至5月23日啟動戰時維穩工作機制，每天通報進京赴省上訪情況。並對重點領域、重點問題、重點群體、重點人員要開展多方位、地毯式排查……。
北京多位異議人士在4月下旬就被軟禁在家，如學者高瑜、查建國、何德普以及「六四」傷殘人士齊志勇。因被強拆被打傷致殘的北京維權人士葛智慧，也被控制在家不讓出門。而當文明對話大會結束後，北京將進入「六四」三十週年「維穩期」。
