1971年5月1日，林彪跟在毛身後最後一次登上天安門。（網絡圖片）
林彪在九屆二中全會上的講話，是經過毛澤東批准同意的。這一情節，從吳法憲、邱會作、陳伯達的回憶中，均可得到印證。毛澤東在南巡中說，林彪的講話他事先不知道云云，實屬謊言。李作鵬回憶中關於廬山會議上的鬥爭有如下幾個值得注意的問題：
（1）林彪在九屆二中全會上的講話，是經過毛澤東批准同意的。大陸的黨史學者們不斷地重複毛澤東南巡談話中的說辭：林彪在九屆二中全會的講話是突然襲擊，事先毛並不知情。但是李作鵬回憶說，林彪講話後，葉群將吳法憲、邱會作、李作鵬、汪東興、陳伯達等人叫到一起，告訴他們說：「林彪原來沒有準備講話，是臨時準備的，林彪的講話是經過毛主席批准的，他先到小禮堂休息室等待毛主席到來後，讓我在門外站崗放哨，不讓別人進去，林彪就將要講話的主要內容報告了毛主席，毛主席同意林彪講，但說不要點名。」由此，李作鵬等人都很高興，認為林彪講話內容的正確。（頁660、頁690）這一情節，從吳法憲、邱會作、陳伯達的回憶中，均可得到印證。毛澤東在南巡中說，林彪的講話他事先不知道云云，實屬謊言。
（2）林彪講話批評張春橋是很含蓄的，但是汪東興的發言起到了火上澆油的作用。李作鵬認為，林彪講話的核心內容實際上「一帶而過」，「知道內幕的人，當然懂得其意思，不知內幕的人，只當耳邊風，一閃而過，沒有在意。」（頁660）李作鵬在小組會上的發言也很籠統，既沒有點名，也沒有引用陳伯達搞出來的語錄，所以中南組的討論很平常。而華北組的汪東興的發言「點了一把與林彪講話毫無關係的『堅持設國家主席』的火」。李作鵬說：「汪東興的發言，我當時就很反感。……汪東興出於什麼想法、什麼目的，在中央全會上突然又提出設國家主席問題呢？當時我真是不理解。由於汪東興的特殊身份，他的講話迷惑誤導了一大批參會的中委。」（頁663）李作鵬對汪東興在廬山會議上的表現的評論，其他與會者也有同感。
（3）李作鵬對汪東興的認識。汪東興在會議期間通過吳法憲向李作鵬打招呼，要求李作鵬向海軍裡的中央委員打招呼，在會議上發言堅持設國家主席，並由毛澤東任國家主席。李作鵬對此很反感，認為汪東興雖然在毛身邊工作但卻無權指揮軍隊代表。（頁664）李作鵬還認為汪知道外人不知道的毛、江關係；汪對江青很反感，支持陳伯達；汪堅決擁護林彪，堅決擁護設國家主席；汪也支持軍委辦事組反對江青涉足軍隊等等。（頁665）對照汪東興多年後所寫的回憶《毛澤東與林彪反革命集團的鬥爭》一書的內容，汪顯然假話連篇。
（4）毛澤東為了保護張春橋，停止了會議的討論，收回了「華北組二號簡報」。毛澤東採取了幾項措施：第一，毛找林彪談話，批評林彪性情太急躁，並說對張春橋要再觀察兩年；毛指示林彪找軍委辦事組談話，主要是批評陳伯達；第二，召黃永勝上山，毛批評軍隊驕傲情緒；第三，毛召陳伯達談話，批陳參加了軍事俱樂部；第四，毛寫了文革中第二張大字報——「我的一點意見」，將陳伯達拋出予以打倒。李作鵬對毛批的「軍事俱樂部」印象深刻，估計要牽連一大批幹部。事情的發展果然如此。
