2019年8月4日，香港民眾在香港西區參加抗議活動（ANTHONY WALLACE/AFP/Getty Images）
【看中國2019年8月13日訊】（編者註：原文已被刪）
1．香港的發展程度，現代化程度，公民社會的成熟度，在國際上排名前三，紐約、倫敦、香港；
2．香港是幾百年來的自由港，自由經濟模版，是個公平競爭的社會，香港人自小就有公平競爭的概念，很少有人仇富，也就是在TVB裡嘲諷一下大戶人家。
3．香港的窮人過的並不差，無論是醫保，最低生活保障，公共房屋政策，都做的比大部分資本主義國家要好。
4．基本法寫明香港可以循序漸進達致雙普選，普選特首，普選立法會，但中國一直不肯兌現。不落實基本法，或者提出一些非常荒唐的方案，例如：可以讓香港人普選特首，但候選人必須中央決定。
5．不但如此，在現有的非常有限的普選框架下，中國還利用種種手段，種票，買票，操控選舉，安插地下黨員當選各區議員和立法會議員。並且，DQ(disqualify）高票當選的民主派議員；
4和5是最近事件的主要原因，「送中」只是個導火索。
國內對香港最近事件的宣傳口徑大致是：
1．祖國對你那麼好，你還不知足，接下來就是水電煤肉菜蛋。自己乾旱也得讓香港有水云云，以前網易做過一個專題，現在已經被刪了。那個專題用翔實的數據說明，香港買東江水的公司是在港上市公司，利潤率50%：而且每年必須買夠數額，就算香港自己的水夠用也得買。其它的食品就更不用說了，香港是免稅港，進出口公司多如牛毛，全世界的貨品彙集於此，品類豐富來源豐富，中國貨的市場佔有率是非常低的一一個簡單的邏輯，水貨客到香港不會是為了買中國貨。
2．香港的年輕人沒前途，看不到未來，貧富差距大，所以暴動。這個口徑最有迷惑性，因為的確是部分原因之一，但需要釐清的是，這是原因之一，但青年上街的目的並不是像國人想的一樣：打土豪分田地。而是爭取合理的制度，雙普選。香港學校的教育，公民教育讓人有基本的素質，明白一個良好的政治制度之下，公平競爭環境中，肯努力就有出頭之日。
3．香港經濟衰退了，失去了原有的地位，看著國內深圳上海的崛起，失落了。這個宣傳也非常有迷惑性，深圳的GDP是超越香港的。但GDP不是唯一標準。香港不會因為這個失落，幾十年來起伏升跌，金融風暴幾次，香港人過過魚翅撈飯的日子也過過醬油拌飯的日子，掃廁所的戴金勞。的士司機曾是數間工廠的廠長，這樣的人和事很多，能屈能伸。
4．港獨。港獨這個最荒誕，因為這純粹是梁書記（振英）為了保住自己政治地位生造出來的靶子。常識就可以判斷，香港如果可以享有一國兩制，軍事外交由中國負責，經濟法律和商業環境高度自治，誰會想去鬧獨立呢？結果在梁書記的（批判）鼓吹下，真有少部分人開始想獨立了。但並不是香港的主流民意。國內一貫的文宣手法就是打個標籤，喊個口號，港獨這個標籤就這麼形成了。
在國內媒體刻意的歪曲之下，輿論引導之下，底層香港人民和底層中國人民的矛盾日益激化，誤會日益加深。和平常做的其它宣傳一樣，國內關於香港的敘述是刻意扭曲事實做輿論引導的。信了就傻X了。
