四年一次的大選已經成為臺灣人民生活的一部分，中國大陸來臺的遊客和在此求學的陸生對臺灣的選舉有什麼想法呢？
【看中國2020年1月1日訊】臺灣大選定於2020年1月11日進行，屆時選出新總統和立法委員。目前競選正進行得如火如荼，候選人們都在掃街拜票走行程，積極表明各自的政治主張。民眾也被動員起來，總統候選人所到之處都有大批粉絲前往捧場。四年一次的大選已經成為臺灣人民生活的一部分，中國大陸來臺的遊客和在此求學的陸生對臺灣的選舉有什麼想法呢？
兩岸選舉差異大
在臺灣北部一所大學就讀、來自浙江的本科生陳同學說，他很羨慕臺灣民眾可以投票選出自己的領導人，認為投票權是非常重要的一項權利。臺灣選民能有這樣的權利無疑體現了臺灣社會的先進性，民主的特點充分體現了出來。
來自中國大陸北部地區、在臺灣南部求學的一位學位研究生W同學說，臺灣可以選出自己的領導人，不過大陸選民也可以通過選區，選出自己區以內的人大代表，然後再從區裡選出市級人大代表，逐級選舉，可以說是參與選舉的方式不同而已。
在北京一所三甲醫院工作的王醫生認為，臺灣的公開競選的方式更好，通過公開說政見，表明自己態度，有時還有激烈互懟。這樣都是明的，互相揭底，這就能揭露對方，對方有什麼短處，有什麼把柄，都攤開大家看。作為參選人，做事就會更規範，守規矩。
他說，「我覺得在臺灣，選舉公開，透明，臺灣的選舉更民主一些。大陸選民雖有選民證，可你要選的人自己不瞭解，沒有候選人資料，沒有跟選民見面，也不談政見。」
王醫生說，「我覺得更喜歡民主選舉，至少可以表達我的意見，我能選我認可的人。大陸這邊選了半天，結果我都不認識。」
他說，「像大陸這邊的選舉吧，選了半天只是一個區人大代表，這麼多年不變。五年一次，其實人選都被決定了，只公布候選人的簡介，哪年出生，工作經歷，獎勵和榮譽，就這些。」
哪種選舉符合民意？
張先生是來自重慶的一位50來歲的酒店經營業者，他2015年曾來臺灣自由行，當時臺灣也趕上大選，他認為臺灣選舉的過程有些激烈、火爆，但承認「這至少可以對候選人更瞭解，候選人要說出自己的觀點、自己的想法、自己要做的事，各方面都展示出來了嘛。總的來說還是挺有意思的。」
但張先生說對臺灣媒體的政論節目意感覺不喜歡。他表示，「最不喜歡看他們的電視，太嘈雜了，平時這些人心平氣和，一上電視就像吵架一樣。所以我在臺灣沒怎麼看電視。不喜歡，基本上不看。」
競選過程貫穿著揭底大戰，這是競選的特點，每個候選人都曝光在陽光下。這樣的形式可以接受嗎？對此重慶的張先生表示「我沒什麼感受，關鍵是看他當選後要做什麼，做得好就好。以前怎麼樣，不夠誠信當然就不好了。沒有一個政治人物是可以全面瞭解的。那是不太可能的事。」
對兩黨競爭對抗、互批互懟的方式有什麼看法？張先生似乎對追問政治話題有些反感，他敷衍說：「沒有體會，他們的事，平時不太關心這事。對臺灣政治沒什麼感覺。」
在臺灣讀碩士學位的W同學認為，多黨制選舉，候選人都有不同的政見發表。他認為這樣的形式有好，也有不好。「好在，每個人呢，有什麼想法隨便說，沒有人限制；不好呢，我認為在於，如果一方推出一個政策，本來是比較有利的，但是由於政黨之間的利益問題，互罵，你出臺的政見我都說不好，都否認。這是我覺得不好的方面。」
民主社會保障言論自由，選舉也是一個實踐言論自由的過程，黨派之間的爭議，選民觀點都可以提出來讓大家評判，都有表達觀點的空間。言論自由的好處在哪裡呢？臺灣有沒有讓陸生陸客羨慕的地方？
王醫生肯定地說：「有！大概就是這民主化了，讓人羨慕些。」他說臺灣言論更加自由，報紙電臺，電視臺，更民主化。他特別指出「還有臺灣的學者可以公開批評自己的領導人。大陸民眾不可能到臺灣電視臺說自己的領導人不好，說了，肯定是要被拘留的。」
王醫生指出，言論自由的「好處在於，政府受到民眾反對、批評的聲音，就可以改變嘛。他舉例臺灣太陽花運動，反服貿協定，鬧得特凶，當時的總統馬英九就沒有讓服貿協定通過。但其實臺灣在降低稅收享受優惠方面，受到了負面影響。」他認為言論自由能保證信息公開，透明。
學位研究生W同學認為，多黨制的選舉，候選人都有不同的政見發表。這樣的環境有好也有不好的方面，「好的方面是，每個人呢，有什麼想法隨便說，沒有人限制；不好呢，我認為，如果一方推出一個政策，本來是比較有利的，但是由於政黨之間的利益問題，互罵，你出臺的政見我都否認。這我覺得是不好的方面。」
臺灣民主自由勝大陸？
中國大陸的民主自由程度公民權利低於臺灣，這幾乎是國際社會的普遍認知。來自北京的退休幹部丁先生認為大陸制度確實不自由，別提要表達看法想說話了，就連個說話的地兒都快沒有了。
但是他說：「但是現在比文革要好多了，比從前寬鬆多了。當然沒有80年代末，趙紫陽當總書記那會兒，那當時是相當寬鬆。不過政治環境也在不斷改善，雖說六四以後有些倒退，但是比50/60/70年代進步多了。」
年輕人的觀點和老年人的觀點差距較大。在臺灣北部就讀大學的陳同學說，臺灣的民主自由程度確實高於大陸，社會制度比大陸更先進，這點是肯定的。
陳同學說：「我喜歡臺灣的氛圍，這邊生活也顯得輕鬆一些。還有這邊的法治也更完善一些。先進社會的明顯標誌之一就是法治健全，它告訴你什麼不可以做，其他你都可以做。而在大陸則很大程度上這個公式是反過來的。雖然大陸真的在法治上一天天變好，但臺灣有更充分的個人權利。」
對候選人有否偏愛？
臺灣的三位總統候選人都已經官方確認，哪位總統候選人更受陸生陸客歡迎呢？
在臺灣南部讀研究生學位的W同學說，「不同政黨的總統候選人方面我沒有喜歡或不喜歡的人物，首先我知道我喜歡也沒用，這是臺灣人民選舉的事情。」
來自浙江的本科生陳同學表示：「偏向其實都沒有。但如果我有投票權，我會投給學歷高的，有錢的也就是成功人士，如果此前沒有政績，靠裝可憐是不應該得到選票的。」
酒店經營者張先生地說：對候選人的情況「不太清楚，順其自然，選誰都無所謂。沒有支持的傾向，都不瞭解。沒怎麼關心。」
退休幹部丁先生對國、親、民這三位候選人都不看好。他說誰上臺都不行，親民黨這次就是個攪屎棍，在搗亂。
大陸人擔心台獨
北京的丁先生擔心大陸過去的外省人都慢慢離開人世，盼著回到故土的人逐漸逝去了，以後的人怎麼還會對大陸有情感呢？他說，老一輩人「一說起大陸來就是魂牽夢縈。大陸的山，大陸的水，大陸的故鄉親人，他們有這個情結。再過幾代，人都和大陸沒關係了，這就是天然獨啊，誰還在乎統不統一呀。不能這麼下去了。再有一百多年海峽兩邊就毫無關係了。」
在北部就讀的陳同學說：「我不太擔心這方面的事情。首先他們不會輕易做到這一點，如果要做可能要先通過公投或其他程序。而臺灣是一個比較撕裂的社會，有一部分是獨派，有一部分是藍派，中間選民很少會那樣選擇。如果你要做搞獨立的動作，藍營和中間選民也不會讓你這麼做，如果執意這麼做那你就是一個獨裁的政府，這和臺灣的民意也是不太符合的。所以我並不擔心臺灣會發生這樣的事情。」
在南部讀研的W同學說：「臺灣目前的狀態雖然沒有得到國際普遍承認，也並沒有接受北京政府的直接管轄，實際上並沒有那種隸屬的關係。其實是一種相對獨立的狀態。不論大陸承不承認，國際上承不承認，臺灣也有自己的政府，自己的軍隊，實際上就是一個獨立的狀態。」
