1月27日，武汉封城第4日冷冷清清的街道。（圖片來源：Getty Images）
【看中國2020年2月2日訊】（看中國記者聞天清編譯）在中國大陸爆發的2019新型冠狀病毒肺炎（又稱：中共肺炎）不但造成多人死亡，而且疫情蔓延到美國、日本、英國、德國、韓國等20多個國家。英國媒體發表了一篇文章，評論了有關大規模瘟疫、流行病爆發後人類社會所出現的狀況。
2月2日，英國《衛報》（The Guardian）發表英國作家、律師馬力克（Kenan Malik）評論文章。文章稱，社會學家斯特朗（Philip Strong）曾在1990年發表有關「流行病心理學」的論文中寫道：「緊接著可怕的新的致命性流行病爆發……（隨之而來的是）恐懼、恐慌、懷疑和污名化的災禍。」在上世紀80年代愛滋病大規模流行之後，斯特朗才開始寫作。斯特朗認為，從中世紀到今天，大多數瘟疫、流行病爆發時，人類社會都出現了上述類似的狀況。SARS、埃博拉病毒到目前的2019新型冠狀病毒，都是如此。
世界衛生組織已經宣布，「中共肺炎」是「國際關注公共衛生緊急事件」（Public Health Emergency of International Concern，PHEIC）。作為一種新的致命性病毒，「中共肺炎」的威脅似乎超出了人們的想象，死亡人數無疑會持續上升。由於目前尚無可用的2019新型冠狀病毒疫苗，因此，死亡率可能更高。但是到目前為止，尚無證據證明這一點。
在2002年至2003年度SARS爆發期間，由於北京當局拒絕承認存在SARS疫情，導致在數月內有774人喪生。
除了醫療外，斯特朗觀察到，新的流行病似乎也暴露了人類社會生存的脆弱性。政府常常試圖對流行病做出反應，藉以宣告流行病或疫情已得到控制。回想一下，北京當局所採取的武漢封城的防疫措施。歷史學家馬克爾（Howard Markel）是研究1918年流感大流行（近代歷史上最嚴重的流感）的學者之一。他說：「穩定、透明、漸進增加限制性措施，往往比嚴厲措施效果更好。」
起初，北京當局對「中共肺炎」傳播反應很慢，隨後利用威權政權全部力量實施了比以往更大規模的封城嚴厲措施。用一位流行病學家的話說，封鎖地區似乎是阻止病毒傳播的邏輯性步驟。但是，由此而造成醫院人滿為患和食物短缺，被封鎖的城市或地區很容易造成病毒交叉感染，這會使人們產生對抗行為和不信任感，從而產生防疫的負面影響。
2009年，H1N1流感（豬流感，原是一種在豬隻中感染的疾病）大規模流行，導致全球多達55萬人死亡，如同冠狀病毒一樣，曾被世界衛生組織宣佈為全球衛生緊急情況。最初是在墨西哥發現了H1N1流感病毒，當地政府關閉了學校和企業，禁止公眾聚集，並採取了隔離措施。這些防疫措施有效抑制H1N1流感新病例數量增加。但18天后就放棄了這種防疫措施，部分原因是這種措施增加了巨大的社會和經濟成本。
在2014年至2016年埃博拉疫情爆發期間，當一些西非國家實行封鎖大片地區防疫措施後，導致成千上萬的民眾食不果腹，自重爆發大規模暴力衝突。
此外，將移民和疑似流行病聯繫起來並非是偶然的。從中世紀的歐洲因黑死病而指責猶太人，到愛爾蘭工人在19世紀的英國成為霍亂流行的替罪羊，將移民和少數民族作為疾病傳播者進行污名化，這已有很長的歷史。
應認真對待2019新型冠狀病毒帶來的健康風險，同樣應該警惕誤導性反應所引發的恐慌、懷疑和污名化的災難。
