北京公布的武漢肺炎確診病例數一再被質疑，香港大學公共衛生學院研究發現，若大陸採用較廣泛的界定，在2月中的實際確診數應該4倍於官方公布的數字。圖為港大醫學院的院長梁卓偉。(圖片來源:香港大學醫學院/公有領域CC0)
【看中國2020年4月24日訊】北京公布的武漢肺炎確診病例數一再被質疑，據香港媒體報導，香港大學公共衛生學院研究發現，若疫情初始大陸判定確診病例即採用較廣泛的界定，在2月中的實際確診數應該4倍於官方公布的數字。
據香港南華早報（South China Morning Post,簡稱SCMP）報導，醫學期刊「刺胳針」（The Lancet）21日刊登了港大公衛學院研究團隊的研究報告指出，若大陸在2月初採用的確診病例界定一體適用於疫情，截至2月20日止，實際確診病例數可能高達23萬2000例，而不是官方公布的大約5萬5000例。
報導還說，港大據此研判，另考量輕微和無症狀感染者，甚至是最廣泛病例界定情況下的可能漏檢，導致真實的確診數有可能更高。
由港大公衛學院的助理教授吳蓬（Peng Wu）所領導的研究團隊，檢視自去年12月疫情重災區大陸華中地區武漢市爆發疫情後，北京政府運用各種界定確診病例的方式。
報導表示，北京至今已發布7套版本的肺炎診療方案，並且隨著疫情的變化，調整了分類確診病例的方法，以致於研究團隊發現，不同的界定標準使得確診數大不同。
報導指出，北京在2月5日發布第5版的診療方案，關於確診界定增加臨床診斷，而不再僅依賴普遍使用的病毒核酸檢測，導致大陸確診病例暴增，2月17日完稿的第6版，相關確診的界定則又拿掉了臨床診斷。
據中國國家衛生健康委員會發布的疫情通報，2月20日午夜確診病例數是5萬4965例，然而若採用第5版界定的方法估算，當時確診病例可能高達23萬2000。
報導還說，這份報告的共同撰著人港大公衛學院的教授高林（Benjamin Cowling）和港大醫學院的院長梁卓偉表示：「各版本診療方案當中界定病例方法的改變，經我們估算被認定的確診病例增幅各異。」
報導指出，研究團隊發現：「從第1版至第2版確診增加了7.1倍，從第2版至第4版增加了2.8倍，從第4版至第5版增加了4.2倍。」
報導說，港大公衛學院的這項研究建議，無足夠檢測器材的國家，界定確診病例的方法應該納入臨床診斷，以便更完善評估確診人數和制定更佳的公衛因應措施。
