港試題涉中日議題挨批鬥 學者請建制派評毛澤東謝日軍侵華(圖)

發表:2020-05-15 12:31
手機版 简体 打賞 1個留言 列印 特大

今屆香港中學文憑試(DSE)歷史科一條涉及中日關係的試題引發爭議。(圖片來源:香港政府網站)
今屆香港中學文憑試(DSE)歷史科一條涉及中日關係的試題引發爭議。(圖片來源:香港政府網站)

【看中國2020年5月15日訊】香港中學文憑試DSE)歷史科5月14日開考,其中一條試題問及日本在1900至1945年間,為中國帶來的是否利多於弊,引來左派組織以至大陸官媒激烈批評;港府教育局也加入譴責,稱試題「嚴重傷害國民感情和尊嚴」。但有教師團體認為,開放式題目是常見出題方式,以鼓勵考生思辨能力,惟招致文革式的批鬥。呂秉權等學者則表示,日軍侵華罪行固然要聲討,但教育局長和建制派應同時回應毛澤東當年多次「感謝日軍侵略中國」的言論,反思中華民族的國難。

作為入大學資格試的香港中學文憑試,14日開考的歷史科試卷引發爭議。該卷其中一題問考生:「『1900-45年間,日本為中國帶來的利多於弊。』你是否同意此說?」題目提供的參考資料包括日本法政大學校長的一篇文章、1912年黃興寫給日本政客信函,及日本三井財閥借款予中華民國臨時政府的條款,並要求考生根據他們所知的史料作答。

5月15日,因應該考題衍生的爭議,香港教育局局長楊潤雄特別召開記者會,宣佈會要求考評局取消有關題目,同時會派員到考評局跟進其出題及審題機制,以「充分體現教育局對考評局監管」。

歷史科考「日本對華利多於弊?」惹口誅筆伐

考試當天,這條考題便引發了建制派陣營的激烈批評。綜合港媒報導,親中的教育評議會譴責該題目提供的資料偏頗、迴避日本侵華暴行,批評擬定題目的人意圖以個人政治取向「蠱惑學子」。建制派傳媒《大公文匯》網更引述建制組織教聯會副主席穆家駿批評該題目帶有極強傾向性,「若讓學生作答同意觀點,是引導學生做漢奸」。

無獨有偶,香港多份建制派報紙及親中網媒同日刊登報導,指考評局一名評核發展經理及一名高級經理在Facebook私人帳戶發表時政言論,並質疑有關人士涉參與今年文憑試歷史科的試卷出題。報導稱該名評核發展經理曾發帖指「沒有日本侵華,哪有新中國?忘本呀!」。截圖顯示,該帖文原為回應一名大陸男子穿日本軍服迎親而被捕的新聞;而「新中國」為共產黨常用詞,此言似是影射當年中共建政的歷史。

親中陣營隨大肆借題發揮。教聯會發聲明質疑考評局人員的政治立場影響了試題的設置,要求教育局及考評局嚴肅跟進。大陸官媒《環球時報》也以《香港今日「高考」題「引導學生做漢奸」?!》為題,批評考評局職員發表有關日本侵華謬論,同時支持反送中示威,涉嫌違反政治中立。

港教育局抨考試局「傷害國民感情和尊嚴」

外交部駐港特派員公署亦在facebook發帖,稱香港教育不可以成為「無掩雞籠」,同時引述港澳辦發言人去年9月的言論,稱香港的「國民教育」到了「必須引起高度重視和採取有效措施加以解決的時候」。

建制派的口誅筆伐下,香港教育局14日深夜發表聲明,抨擊出題者「嚴重傷害日本侵華戰爭中受莫大苦難的國民的感情和尊嚴」,對此「深感遺憾、予以譴責」,又要求香港考試及評核局(考評局)嚴肅跟進,向公眾合理交代,並全面檢討出題機制。

香港考評局凌晨回應風波時表示,對教育局及其他外界人士的意見非常重視,將會嚴肅跟進處理。惟歷史科考試剛完成,目前不宜就試題作出評論,恐會影響閲卷的公平公正,有損考生利益。

考評局:開放式試題 學生可表達不同看法

考評局也表示,歷史科和其它科目考試,均設有「審題委員會」,委員包括大學教授具豐富教學經驗的中學教師及/或校長、課程及學科專家等,題目要獲成員一致接受才會正式定稿。考評局秘書長蘇國生15日見記者時補充,歷史科開放式試題的原意,是幫助同學、評核同學高階思維,以及按現有的資料、提供的資料、對事情的認識,提供多角度的意見,「只要同學能夠於不同角度都能提供看法,評卷準則按這些看法評分。」

擁有8萬多名會員的香港教協15日凌晨發表聲明,強烈譴責香港教育局「粗暴踐踏教育專業,扼殺理性討論空間」。聲明指,教育局史無前例地狠批出題者,這種政治凌駕教育的做法,嚴重衝擊考評制度,也進一步將香港推向「箝制式教育」,削弱教育界的專業自主。

教協又指,歷史科考題是開放式題目,着重考生對史實的全面掌握,而非其立場,參考資料只是輔助學生立論,並不等於考生需要同意,且考生還要援引史實來作答。教協質疑是次批鬥,是否特首林鄭月娥早前所謂的「為教育把關」。

教育界立法會議員葉建源也認為題目屬於開放式,是考生相當熟悉的題目類型,「提供不同資料、考驗學生分析能力」,同時並沒有要求學生認同某種觀點的意思,考生大可以作答不認同。只要考生做到根據資料及所學知識分析、答題,同樣可以取得高分。

葉建源又指,有人處心積累找出考評局人員與朋友的通訊、甚至是10年前的網上言論,「這些做法,我想到最接近的情況就是文革式批鬥,找出某幾句說話、詞語,將罪名加諸他身上」。他認為必須制止建制派和政府打壓港人言論和表達自由的歪風。

學者斥搞「文革2.0」 呂秉權:毛8次公開感謝日本侵華

建制派對歷史科考題的批鬥,也引起了香港學術界的議論。不少學者紛紛重提當年毛澤東多次感謝日軍侵華的一段歷史,問港府和建制派何不回應一下?

知名國際關係學者、中文大學社會科學院客席副教授沈旭暉在其Facebook專頁發文,反斥教育局「指鹿為馬」、搞「文革2.0」,又要求教育局局長楊潤雄應回應毛澤東在1961年1月24日,會見日本社會黨議員黑田壽男時的對話。

沈旭暉引述毛澤東當時指:「日本王軍過去佔領了大半個中國,因此中國人民接受了教育。如果沒有日本的侵略,我們現在還在山裏,就不能到北京看京劇了。正是因為日本王軍佔領了大半個中國,讓我們建立了許多抗日根據地,為以後的解放戰爭創造了勝利的條件。日本壟斷資本和軍閥給我們做了件『好事』,如果需要感謝的話,我倒想感謝日本王軍侵略中國。」(記載於《毛澤東外交文選》)

浸會大學新聞系高級講師呂秉權也在Facebook專頁發文,指日軍侵華犯下人類歷史罪行,當然要聲討。而建制派聲稱此事「不容討論」,請他們來評評毛澤東感謝日本軍侵華的有關言論。毛澤東說過:「在抗戰前,我們的軍隊曾達到過三十萬,由於我們自己犯了錯誤,減少到兩萬多。在八年抗戰中間,我們軍隊發展到了一百二十萬人。你看,日本不是幫了我們的大忙?這個忙不是日本共產黨幫的,是日本軍國主義幫的。」(《毛澤東外交文選》)

呂秉權指,有關毛澤東感謝日軍侵華的內容,共有8處公開紀錄,出自中共文憲和毛澤東的私人醫生李志緩等。他並指出,日軍侵華期間,中共一分抗日,二分應付,七分發展十分宣傳,在國難中壯大自己。日軍侵華,中國軍民死亡人數達2、3千萬人,國難深重;但1949年後,中共歷次政治人禍、鬥爭、大饑荒、文革、六四等共害死4-8千萬人(據中、美、法學者的研究)。「因死亡人數之巨,人類應該反省歷史,讉責暴行,追究責任。」

責任編輯:李家宏

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

歡迎給您喜歡的作者捐助。您的愛心鼓勵就是對我們媒體的耕耘。 打賞
善举如烛《看中国》与您相约(图)

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員

捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意