紐約州長、市長「抑善揚惡」的行徑終究受到了法律的打擊。圖爲紐約北區詹姆斯·T·弗利（James T.Foley）法院大樓。（圖片來源：Beyond My Ken/Wikimedia/CC BY-SA 4.0）
【看中国2020年6月29日讯】（看中國記者理翺編譯/綜合報導）當美國紐約州繼續從武漢肺炎（Covid-19）的限制措施中重新開放時，一位美國聯邦法院法官判定，紐約州州長安德魯·庫默（Andrew Cuomo）、州司法部長萊蒂蒂亞·詹姆斯（Letitia James）和紐約市市長比爾·白思豪（Bill de Blasio）限制禮拜活動但卻縱容大規模抗議示威的做法「超越」了其行政職權權限，並禁止和限制他們對涉及的禮拜堂再實施封鎖措施。
據福克斯新聞網週末報導，美國地方法院法官加里·夏普（Gary L.Sharpe）週五（6月26日）在布魯克林就兩名天主教神父，史蒂文·索斯（Steven Soos）和尼古拉斯·斯塔莫斯（Nicholas Stamos），和托馬斯·莫爾社會（Thomas More Society）協會代表的3名東正教猶太人提出的訴訟進行判決併發出了初步禁令。
在5月因喬治·弗洛伊德（George Floyd）之死大蘋果（紐約市）發生了大規模抗議示威活動和搶劫後，上述原告在紐約北區提起了訴訟，指控左派民主黨人紐約市市長白思豪和紐約州州長庫默等利用武漢肺炎限制措施歧視宗教信仰者。
夏普法官在判決的聯邦命令中說，當白思豪「積極鼓勵參加抗議示威活動，但卻公開阻止宗教聚會並威脅宗教信徒時」，他有「同時的親抗議活動以及反宗教聚會的證據信息」。
「庫默州長和白思豪市長本可以以公共衛生的名義輕易地以不譴責其所要傳遞的信息的方式阻止抗議活動，並且本可以出於公共安全的理由行使酌處權使抗議活動暫停，而不是反過來鼓勵他們（庫默、白思豪）知道的其行爲是在公然無視戶外活動限制和社會疏遠規則的示威者。」法官解釋說。
「他們本來也可以保持沉默。但是，州長庫默和市長白思豪通過那樣做，發出了一個明確的信息，即大規模抗議示威活動應該受到優惠待遇。」
根據判決發出的聯邦法院法令，在參與者遵守規定的社交距離的前提下，白思豪、庫默和詹姆斯被禁止和限制對涉及的禮拜堂實施任何大於對第2階段開放行業所施加的室內聚會的限制。
他們還被禁止「在參加聚會的參與者遵守適用的行政命令和指南中規定的社會疏遠要求的前提下，對戶外聚會實施任何限制。」
控方代表、美國司法部稱讚這是人民自由的勝利
控方代表托馬斯·莫爾社會協會特別顧問克里斯托弗·費拉拉（Christopher Ferrara）慶祝了這一判決，並稱庫默的武漢肺炎封鎖的行政命令「假仁假義」，「當他和市長白思豪看到他們所支持的大規模示威運動有成千上萬的人上街時，行政令便立即消失了。」
費拉拉在給《福克斯新聞》的一份聲明中說：「突然之間，不再需要限制『群眾聚會』來挽救生命了。」「然而，他們仍在繼續禁止高中畢業典禮和超過25人的其它戶外聚會。」
他補充說：「這一（法院）決定是制止以公共衛生為藉口而行使絕對威權制度的突然出現的趨勢的重要一步。」他表示，這種威權制度實際上對掌權者而言意味著自由，但對大衆而言卻不是。
美國司法部稱其為「宗教自由和紐約人公民自由的勝利」。
助理司法部長埃里克·德雷班德（Eric Dreiband）表示：「政府不能通過保護言論自由和集會權利但同時卻威脅或限制宗教活動的來進行歧視，政府必須保護憲法第一修正案所保障的所有權利。」
他繼續說：「法院的判決與美國司法部在類似文件和信件中（包括在紐約市和全國其它地方）所採取的立場和論點一致。」「司法部將繼續支持那些尋求平等待遇以反對因宗教信仰而歧視他們的公職人員的威脅和行動的信仰者。」
「憲法以及我們捍衛和保護憲法的誓言的要求並不高。」
紐約州政府高層打壓信仰者、支持暴力示威者劣跡斑斑
夏普法官在法院決定中指出了紐約領導人對禮拜堂所施加的特別限制：在開放的第2和第3階段，仍將禮拜室的室內容量限制為25％，在第3階段將禮拜室的室外聚會限制為25人，在開放的第1階段和第2階段，禮拜堂的聚會限制是10人，但同時卻允許進行大規模抗議活動、對其它企業予以高的人數限制以及准許150人的戶外畢業典禮。
在訴訟中提到的許多違規行為中，控方代表托馬斯·莫爾（Thomas More）指出，白思豪在6月4日參加在紐約市卡德曼廣場舉行的大規模政治集會並講話時沒有戴口罩，也不遵守社交距離和10人的限制。然而幾天後，在威廉斯堡，哈西迪猶太兒童被一名警察踢出公園以強制執行庫默和白思豪對「非必要聚會」的10人限制措施。
4月，在威廉斯堡的警察驅散了拉比·柴姆·梅爾茨（Rabbi Chaim Mertz）的葬禮後，白思豪威脅猶太人社區，要逮捕和起訴「非法」的大規模宗教聚會。
「我向猶太人社區以及所有社區傳達的信息非常簡單：警告的時間已經過去。」白思豪在推文中寫道。「我已指示紐約警察局立即進行傳喚，甚至逮捕聚集在一起的人。這是為了制止這種疾病並挽救生命。」
白思豪因針對整個猶太社區而被迫道歉，但他在之後的講話中卻變本加厲，稱他的行爲是「強硬的愛」。
與其打壓信仰者形成鮮明對比的是白思豪對暴力抗議示威者的縱容與支持。他不但批准示威者可以進行大規模抗議活動，並且還積極配合那些人提出的解散警察部門、切斷警察經費的要求，宣布大規模消減紐約警察局的資金，這嚴重的打擊了紐約警察的士氣。
據福克斯新聞網週日（6月28日）報導，紐約市警察局告訴《福克斯新聞》，抗議活動有時甚至是暴力襲擊使來自紐約警察局的數百人受傷，然而該市正在削減預算並將資金轉移到該市的其它計畫中。紐約布朗克斯區警察局長因紐約警察局對警察改革的處理而決定辭職。在弗洛伊德去世至6月23日之間已有272名警官申請退休，這比2019年同期增加了49％。隨之而來的是，紐約市的槍擊、暴力案件大幅激增。
紐約州長庫默此前在白思豪受到抨擊時曾説過，他有權解雇白思豪，但是他認爲市長乾的不錯，因此決定讓其繼續行使權力治理紐約市。庫默對於白思豪的所作所爲也的確一直采取支持或默許的態度。
