由中國全國人大常委會制訂的「港版國安法」實施超過一個半月，有一項最新的香港民意調查顯示，5項核心指數全部創1997年有記錄以來的新低！資料照。(圖片來源:宇星/看中國)
【看中國2020年8月19日訊】由中國全國人大常委會制訂的「港版國安法」實施超過一個半月，有一項最新的香港民意調查顯示，5項核心指標，包括「自由」、「繁榮」、「法治」、「安定」以及「民主」，全部創1997年有記錄以來的新低。有學者分析，民調反映港人的負面情緒，尤其是「繁榮」跌幅最大。而社會上對於民主派立法會議員是否接受延任一年的安排意見分歧，學者分析，民調結果有一定的代表性，但議員是否參考來決定去留，則未有定案。
港版國安法實施後5項指標創新低
據《美國之音》報導，「港版國安法」實施超過一個半月，前身為港大民意研究計畫的香港民研究計畫18日召開了記者會，公布一項在3至6日，電話隨機抽樣成功訪問了1,001位18歲以上港民的民意調查顯示，5項核心指數，包含「自由」、「繁榮」、「法治」、「安定」以及「民主」，全部創下1997年有記錄以來的新低點。
調查以0到10分評價，結果顯示，受訪者對於全部5項核心社會指標的評分，都是低於5分的合格水準，其中最高分的「自由」指標為4.74分，較一個月前的調查下跌了0.1分；排名第2的「繁榮」指標為4.19分，較一個月前下跌了1.16分，也是5項指標中跌幅最大；排名第3的「法治」指標為3.8分，下跌了0.34分；排名第4的「安定」指標是3.76分，下跌了0.36分；排名第5的「民主」指標為3.7分，下跌了0.67分，也是跌幅第二大的指標。
鐘劍華：民調反映出港人對國安法負面情緒
香港理工大學的應用社會科學系前助理教授、香港民意研究所的副總裁鐘劍華受訪表示，民調結果反映港人對「港版國安法」實施後的負面情緒提升得很快，因為很多條文對個人自由有很多限制，且影響到國際社會、尤其是美國對於香港優惠地位的反應，令港人對「繁榮」指標的看法有最大影響，因此這項跌幅最大，亦是首次出現5項指標全都不合格，他認為啟示作用相當大。
鐘劍華說：「所以上一次(調查)我們還有繁榮指標還是5字頭，當時剛剛就是國安法通過之後幾日，但是到今次連這個繁榮指數都下跌，而且下跌幅度是相當之顯著的，是跌了1.16分，是這麼多個(指數)當中跌得最急，即是說隨著疫情的持續，隨著制裁措施，隨著很多人擔心香港的金融中心地位、獨特的國際社會身份，甚至金融中心這個身份都受到損害的話，這個指標今次很明顯是跌得很急的。香港其中一個令人有信心，以及令到香港人感到驕傲的，就是香港的繁榮、經濟繁榮，這個指標有這樣的跌幅，我相信那個啟示作用相當之大的。」
鐘劍華表示，過去幾年「民主」指標的評分已持續下跌，今次的跌幅也相當顯著，然而今次的民調結果仍然未反映立法會選舉延後一年的民意反應。
學者：民主指標跌幅顯著
也出席記者會的香港教育大學社會科學系的講師吳凱宇表示，根據過往調查記錄，由2017年開始民主指數急速下跌，趨勢持續到今次的調查，可能是當時有5名民主派立法會議員，因宣誓風波相繼被當局DQ(取消資格)，影響港民對民主的評價。
吳凱宇分析，此次調查民主指數繼續顯著跌幅，與3至6日調查進行期間，當局DQ(取消)了12名民主派立法會參選人資格，與宣布押後立法會選舉一年有關。「經歷了一個反修例運動就下跌了0.87分，但是今次都有下跌了0.67分，所以對比來講都可以說跌幅相當大的。」
繁榮指標受中美關係惡化影響下跌
吳凱宇還表示，繁榮指數在此次調查創下最大跌幅，他認為除了武漢肺疫情嚴峻，加劇失業率上升等因素之外，他認為亦與中美關係惡化有關，影響到香港長遠的經濟發展。
吳凱宇說：「或者有些市民覺得，中美關係的惡化，結構性令到香港不能夠再做一個經濟上的中間人，而長遠地會影響到香港的經濟繁榮、經濟的發展，而不只是疫情。因為疫情就很多人會覺得它始終都是會過去的，即是可能過多一年它就會消失的了，但是如果一些人他評價繁榮指數低的原因，是因為中美關係這個原因，就可能會長遠分數都會是低，因為中美關係的惡化會是一個長期因素，短期內都不會有什麼解決的。」
民主派立法會議員是否留任陷兩難
吳凱宇說：「兩件事情，一個就是民主派的團結是重要的，如果你民主派因為這件事情(是否留任)令到大家很多的爭拗，導致分裂也好，或者互相攻擊也好，我想這件事情可能影響到明年真是有立法會選舉了，那麼明年的反對派或者民主派內部協調都會受到影響，所以無論是留任或者全部辭職，或者叫辭職也好，我想可能最重要的考慮，它會不會影響到民主派整體的團結，而這件事情也連繫到民調，如果市民一面倒都是支持留任，或者一面倒都是支持要辭職的，如果有這個民調的話，或者有這個公投，會有助整個反對派做一個整體的決定。」
議員去留可參考民調結果決定
香港民研以及一些學生組織，正進行有關民主派立法會議員應否接受延任一年之網上民意調查，該結果將於21日公布。
鐘劍華表示，民調結果有一定的代表性，但是民主派議員是否參考相關結果決定去留，則未有定案，暫時亦未有民主派政黨委託其做相關的民意調查。
鐘劍華說：「至於這次(民調)的結果，即是我都講過了，意見群組的調查是一個所謂indicative(指標性)的survey(調查)，我們不是意圖說一個conclusive的一個結論，但是這個indicative的survey如果是有足夠的樣本數字，加上我們有一個根據很多因素做的加權的程序，數據本身有一定的代表性的，雖然代表性未必及得上全港性抽樣調查這麼高，偏差可能大一些，所謂標準誤差會大一些，但是仍然都是有代表性的，所以我們希望即是這個星期五公布(結果)的時候，讓大家知道在這個問題上，公眾的看法是怎樣，現在有人估計似乎都是壁壘分明，這樣就讓星期五的數字讓大家看到。至於你說議員有多大程度參考這個指標，作為他作出最後決定的依據，這個我們就交給議員自己了，我們無意讓這件事情成為一個決定他們自己怎樣取捨的唯一依據。」
公民黨、民主黨傾向留守議會
兩大政黨公民黨和民主黨18日表態傾向留守議會。公民黨的黨魁楊岳橋在電臺節目表示，民主派一旦離開了立法會，議會將失去制衡和反對聲音，且難以拖延惡法。
民主黨的主席胡志偉在節目上也同意這個說法，他認為市民若不滿意留守的民主派議員在未來一年的表現，可在明年立法會選舉中，以選票表達不滿，好過讓港府在沒有民主派的議會為所欲為。
朱凱迪、陳志全表態反對留任
然而22名參與民主派會議的立法會議員中，暫時只有「議會陣線」的朱凱迪及陳志全表態反對留任。朱形容他是「邁向攬炒派的議會抗爭派」，希望民主派現任立法會議員跟全部民主派初選出線人，可共同商議並作出決定，再通過民意調查讓公眾參與，作出最終決定。
朱凱迪表示，明年的立法會選舉議會戰線將會更艱難，並認為應該以公投決定是否杯葛明年的選舉，所以應該盡早建立具有公信力的平臺。
陳志全18日下午會見傳媒表示，目前「非主留派」的民主派立法會議員只有他跟朱凱迪，他支持集體杯葛「臨立會」，主要因為反對特首林鄭月娥借著疫情押後選舉一年，且不同意人大常委會將全體立法會議員任期延長一年。
陳志全(圖片來源:宇星/看中國)
可是陳志全表示，現時民主派去留仍在商討當中，他不希望內部出現互相攻擊，是否離開「要看形勢」，並非百分百，即使他自己離開議會也未有具體計畫，但是在不同崗位都希望達到不令港人灰心，出現民意轉向讓北京獲利，又希望國際繼續關注香港。
