民權監察發表首份國安法監察報告，指國安法的罪行定義過寬，如以「恐怖活動罪」控告沒有進行任何武力行為市民。報告亦強調政府不能以國家安全為藉口，來限制人民或鎮壓反對聲音。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年9月29日訊】7月1日生效的港版國安法至今已實施近3個月。昨日，民權監察發表首份定期監察報告，整合國安法實施後情況。報告中指國安法的罪行定義過寬，如以「恐怖活動罪」控告沒有進行任何武力行為的唐英傑，報告質疑檢控的法律依據及理由。報告亦強調政府不能以國家安全為藉口，來限制人民或鎮壓反對聲音。
據「 立場新聞」報導，今次民權監察報告整合了由7月1日至8月末國安法實施的情況。報告表示截至8月底，警方以國安法為由拘捕最少二十一人，其中僅有一人被起訴，另有八人被通緝。民權觀察直言國安法是一條刑罰嚴苛，且罪行定義模糊的法例，質疑當局借法例恫嚇港人，收窄本港言論自由及集會自由空間。
報告表示，國安法令本港出現寒蟬效應，在國安法實施前，至少五個政治團體自行解散或停止運作；至少八名示威者因展示或持有印有政治口號的物品而被捕；黎智英的壹傳媒大樓被二百多名警員搜查，而警方搜查傳媒的物品，已超出搜查令的範圍。另外，報告又指，部份私人企業如通訊軟件Line母公司Naver和國際媒體如《紐約時報》等均計劃遷出香港。
今年7月1日，唐英傑因駕駛的電單車上插有「光復香港 時代革命 」旗幟而被捕，並被控「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」，或面對最高終身監禁的刑罰。若情況發生在過去，港府或僅以危險駕駛等罪名起訴同類案件，惟國安法通過後，當局以嚴厲的國安罪名控告當事人，民權監察質疑其檢控的法律依據及理由，因為案件不涉及任何恐怖主義或恐怖行為，當局以不成比例的罪名控告在政治異見人士。
報告又指，港府以國安名義阻撓遊行示威的做法，引發聯合國特別報告員的關注，特別報告員要求香港政府就國安法的「 恐怖活動行為」給予具體定義。
國安法實施後，警方在最少七個示威現場舉紫旗（警告在場人士或觸犯國安法），並隨即展開驅散、拘捕和截停搜查的行動。對此民權監察擔心，紫旗會成為驅散遊行集會、扼殺言論自由的藉口，認為市民持批評政府口號的文宣（海報、旗幟等）是和平的意見表達，不會真正威脅到國家安全。
組織最後強調，聯合國及國際人權標準均規定，任何政府不能以國家安全為藉口，來限制人民或鎮壓反對聲音。
