涉嫌非法充當中共代理人的紐約華裔藏人警官昂旺（圖片來源：新唐人電視臺）
【看中國2020年10月8日訊】轟動紐約甚至全美華人圈的紐約華裔藏人警官昂旺涉嫌非法充當中共代理人一案，於10月7日就嫌疑人能否被保釋問題開庭。法官裁定，嫌疑人昂旺不得保釋，繼續關押，原因是潛逃風險高，哪怕是100萬美元保證金加上電子腳鐐，都無法保證他不棄保潛逃。
法官裁決：不得保釋 繼續關押待審
綜合美國多家中英文報導，美國紐約市皇后區111分局華裔社區藏人聯絡官昂旺（Baimadajie Angwang），因涉嫌為中共領事館蒐集紐約藏人活動的信息，9月21日在其長島家中被捕。
10月7日，該案就昂旺是否可以保釋候審這個問題開庭，上訴庭法官科米特（Eric R.Komitee）最後裁決昂旺不得保釋，繼續關押待審。原因是昂旺潛逃風險極高。
在16頁的裁決書中，科米特法官從昂旺「外國代理」案的性質、證據權重、昂旺的歷史和性格、剝奪美籍的可能性等多方面進行分析、闡述，認為昂旺潛逃風險高，無論怎麼樣的資產抵押組合也難保證他會重返法庭，故推翻了下級法院的保釋決定。
戴電子腳鐐逃跑的可能性還是存在的
之前的報導提過，昂旺是通過政治庇護取得身份的。但在庇護通過後，已自願回國多次。法官說，就算昂旺對庇護的看法有改，但總歸這是很矛盾的事，特別是他在申請庇護後短短不到三年的時間，在2008年（庇護剛通過）就前往中國。他在入籍表格中說與中共沒有聯繫，這些陳述可能是假的，一旦被證實做偽證，將導致他公民身份被剝奪。
科米特法官認為，昂旺可能面臨「外國代理人」法的最高刑期，他棄保潛逃的風險高，而保釋條款中昂旺在家裡配戴作為監控設備的電子腳鐐，並不能起到阻止他逃跑的作用，只是當他摘掉腳鐐或越界時，監控系統會發出警報，但也有電子腳鐐被規避的記錄。
雖然昂旺交出美國護照並在紐約有近親，但他在中國有家人，最近幾年頻繁去中國，法官說，「就算擔保人簽署100萬美元的保證金，還是不能確保他不會逃跑。」
檢方握有數百個電話和電郵記錄
科米特法官表示，昂旺案的證據看起來很充分，尤其是那些電話錄音。雖然法庭還沒判案，但檢方提供的數百通電話和電子郵件往來都揭示了昂旺的角色，令法官傾向於羈押他。此外，大多數的可比照外國代理人案中，被告都是羈押待審。
法官說，政府確定的上百個電郵通信發生在昂旺和兩名中領館官員之間，時間可追溯到2014年。這些談話表明昂旺與兩名中共官員達成戰略合作，以擴大中國在紐約的影響力，昂旺接受這些官員的指示。
確實，在一些對話記錄中，昂旺似乎將自己描述為已「同意在美國境內起作用，但須遵守外國政府或官員的指示或控制」。案情還顯示他拒絕一個媒體（新唐人電視）採訪，因為中共官員指示他拒絕。
昂旺被控源於他反覆與紐約中領館官員接觸，最晚從2018年（調查開始）起向中共官員報告美國藏人的活動。
起訴書列舉了昂旺一些作為：
（1）發現並評估潛在的藏人情報資源；
（2）報告了與紐約州立法者有聯繫的藏人確定對中國的潛在威脅；
（3）主動提出他可提供紐約市警察局的內部信息；
（4）作為一名紐約警員，連他警局的公關活動都要向中共官員請示「能不能去」，
（5）向中共官員獻策如何擴大其在紐約的所謂「軟實力」。
「這條罪名怎麼說都嚴重」
科米特法官表示，昂旺被控「作為外國政府代理人行事而不告知司法部」，這條罪名不論以哪種標準衡量都是嚴重的。尤其是，他告發同胞，還位處「社區聯絡員」這樣一個受信任的警局職位，還讓他的中共上線（handler）指導他執行警察公務。
根據起訴書中摘錄的電話錄音，昂旺收集在美華人的思想、感情、依附的關係和對美國的忠誠度，並把這些信息報告給外國力量——美國最重要的地緣政治競爭對手設在美國的機構，他自稱這是因為他對中國「100%」忠誠，並敦促他的上線讓北京知道「你已經在警察局招募一個人了」。
昂旺的雙重生活
科米特法官說，昂旺和中國有非常強大的聯繫，美國和中國沒有引渡條約。昂旺的父母和弟弟住在中國，他定期回中國，加之起訴書顯示他願意回國住，例如他說：「如果我不能繼續晉升的話，我最好還是在中國當個政府僱員。」他2008年接受中文電視採訪時說「計畫畢業後返回中國」，他的妻子家人也在中國，他們2歲的女兒還沒到學齡，搭飛機不花錢。
法官注意到昂旺似乎有可觀的金融資源。銀行記錄顯示，大量匯款進入他夫妻倆的賬戶。根據預審服務機構的報告，據稱這些款項總計達27萬美元，佔昂旺整個淨資產的一半以上。這些交易的規模表明昂旺在外國也有不錯的收入。
法官說，儘管昂旺在皇后區和美國建立了社會聯繫，但與他在中國的聯繫之間權衡比較，他在美國的聯繫可能正在減少。這些指控可能令他失去在紐約警察局和美國陸軍預備役中的職位，他可能難以在美國政府謀職，若入籍欺詐成立，他甚至可能被遣返。
科米特法官說，從起訴書看，昂旺在美國的大部分時間都過著雙重生活：為紐約警局工作的同時接受中領館指揮，就連他怎麼做警察公務都要聽命於中共。
起訴書顯示他還在國家安全職位問卷中做虛假陳述，並阻礙美國國家安全部對他進行背景調查。法官說，儘管這些部分還有爭議空間，但有跡象表明，昂旺即使在公認的事實上，對法院也缺乏誠信。
具體來說，執行逮捕的官員在昂旺家中發現其他人的身份證原件和複印件，包括護照和駕照，怎麼解釋？卡門律師斷言這是因為昂旺曾受雇當「私人助理」，所以他會有這個人的身份文件。但是他沒有向預審服務機構披露他的工作經歷，這種「欺騙法院的記錄」會歸到被告人的性格特徵上。總的來說，「歷史和特徵」一項的考量結果也支持羈押他。
