一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器—線粒體而存活。（示意圖/圖片來源：Adobe Stock）
一項細胞生物學研究引起科學界的轟動，加拿大和捷克的科學家共同發現：一種細胞不依靠進化論者所認為的必須細胞器—線粒體而存活。此研究結果再次證明生命進化論是錯誤的，並提示修改教科書上的生命定義。
生物學定義存在錯誤
加拿大和捷克科學家作出的驚人發現，類單鞭滴蟲屬（Monocercomonoides）的真核細胞中沒有線粒體，說明幾十年的生物學定義存在錯誤。因為新的研究證實真核細胞可以沒有線粒體。
幾十年來，生物學家一直認為所有複雜細胞（又稱為「真核細胞」），包括動物、植物和真菌細胞，都具有線粒體（mitochondrion）這種細胞器，並在教科書中定義為：這種細胞必須含有線粒體，否則無法生存。
生命應該怎樣定義
主持該項研究的加拿大不列顛哥倫比亞大學（University of British Columbia）生物學家安娜•卡爾考斯卡（Anna Karnkowska）說：「結果讓他們感到極其驚訝。我們的理論會殺死這種生物細胞，因為根據理論，這是不可能存在的。」
美國國家生物技術信息中心（NCBI）的生物學家尤金•郭寧（Eugene Koonin）在《科學》上說：「該發現具有實質性意義：讓我們知道了真核細胞無須任何線粒體而生存。」
英國埃克塞特大學（University of Exeter）生物學家馬克•凡登吉森（Mark Van Der Giezen）表示，這個實驗結果不可思議，「因為每本教科書都說真核細胞的基本特徵是具有線粒體。」
這個發現具有空前巨大的影響力，它改變了人們對細胞生存和生長的看法，生命比人們想像的複雜多變，而不像進化論者所假設的那種公式般的簡單。
細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。
細胞的結構不可能是各種分子隨機組合的概率產物。（示意圖/圖片來源：Adobe Stock）
多項實驗證明進化論是謬誤
有多個實驗證實進化論是錯誤的，據CNN報導，日本科學家發現細菌可以完全分解最常見的聚對苯二甲酸乙二醇酯（PET）所制成的塑料。負責該研究的日本慶應義塾大學科學家吉田（Shosuke Yoshida）在《科學》上解釋，這種細菌的名稱為「Ideonella sakaiensis201－F6」，其分解塑料的原理是使用兩種酵素（也稱為酶，Enzyme）。
該研究再次找到證據說明，以進化論為基礎的現有生物學理論之缺陷。教科書上講述，線粒體是進化出來的細胞器，是真核細胞不可缺少的產能工廠。
讓科學家困惑的是，為什麼在90多種含有相同酵素的細菌中只有「Ideonella sakaiensis201－F6」具備分解塑料的能力，這是進化觀點難以解釋的現象。
據美國科學會eurekalert網站報導，丹麥科學家因為找不到足夠的化石證據說明綠藻（Geen Algea）進化成所有的陸生植物，而不得不向基因組中尋找進化依據，但得到的研究結果正好說明進化觀點是錯誤的。
據《基督教科學箴言報》報導，斑馬紋沒有一點進化論所說的偽裝術作用。研究者表示，本想證明斑馬紋符合進化推論，但經過仔細分析和測量得到恰恰相反的結果：進化論者長期固執的傳聞「斑馬條紋為抵禦捕食者的圖案」是沒有依據的，而「斑馬紋易於防止蠅蟲叮咬」的說法也是一種臆測。
丹麥嘉士伯實驗室（Carlsberg Laboratory）的傑斯博•哈爾特（Jesper Harholt）解釋，那些生物學者使用「太多的讓人高興的巧合事件」去想像輪藻（Charophytes）經過所謂的長期預適應（Preadaptation）而變成所有陸地植物。
哥本哈根大學（University of Copenhagen）科學家彼得•烏勒斯科夫（Peter Ulvskov）說：「我們測得的基因和形態數據都說明，進化論說的理想演化假設很難解釋水生藻類變成陸地植物的過程。因此我們不得不根據現有試驗的證據而改變想法。
