一名香港15歲中三男生在年初於元朗街頭試擲汽油彈，被少年庭裁判官水佳麗判處18個月感化令。建制派對不滿認為判刑過輕，水法官亦遭到投訴。香港司法機構昨發聲明表示投訴不成立。圖為反送中運動中的年輕人。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2020年10月23日訊】一名香港15歲中三男生在年初於元朗街頭試擲汽油彈，被少年庭裁判官水佳麗判處18個月感化令。建制派對不滿認為判刑過輕，亦有人投訴指水法官量刑時稱讚被告是「優秀的少年」及「滿腔熱誠」，態度偏頗，言論之間鼓勵暴力行為。司法機構昨發聲明表示投訴不成立。
據《蘋果日報》報導，聲明指根據前文後理，總裁判官蘇惠德認為，水法官指被告過往擁有良好背景，但憑「熱誠」而觸犯法律會令父母心痛，水的言論沒有鼓勵任何形式的暴力或犯罪，亦沒有就被告的行為表達任何的政治傾向或立場，因此宣佈相關投訴不成立。今次是繼早前針對何俊堯裁判官的大部份投訴被判不成立後，香港司法機構第二次就公眾投訴法官或司法人員，作出的公開回應。
總裁判官蘇惠德強調，在處理涉及司法人員偏頗投訴時，須考慮的因素包括司法人員相關言論的前文後理、有否任何偏頗言論等。如上述案件的判罰，任何司法決定均由裁判官經過獨立斷案而作出的；基於香港司法獨立的基本原則，總裁官不適宜、亦不會運用行政職能干預司法決定。訴訟各方如對判決不滿，可以透過法律程序提出上訴或覆核。終審法院首席法官馬道立同意蘇法官的意見。
被控的15歲男生早前承認縱火和管有物品意圖損毀或損壞財產罪，被水法官判18個月感化令，其中9個月須在院舍居住並遵守宵禁令。代表港府的律政司以裁判官犯下原則性錯誤及刑罰明顯不足為理由，向上訴庭覆核刑罰。其後上訴庭改判被告進入勞教中心。
其後，更有人向司法機構投訴，指水法官於量刑時稱讚被告人是「優秀的少年」、「滿腔熱誠」，指責水法官態度偏頗，判刑過輕會會令公眾誤以為暴力行為值得鼓勵。對此司法機構在聲明中表示，水法官當時的說法是，「有些事情，不是衝動就可以的，不是滿腔熱誠就可以的。」
水法官還說，「所以對於法庭而言呢，經常要去面對你們這樣年輕的犯法的人，好像你這樣，過去其實都是一個很優秀、很好的少年，對法庭來講，一點都不愉快呀。」
水法官又說：「你真是要認識一下你幫香港的方法，行不通呀。當你自己呀，因為你的行為而被法庭拘留，或者被法庭送去監禁，你能夠帶來的，只不過是對你的父母重重打擊。」
根據判刑水法官言論的前文後理，他當時指，處理過往擁有良好背景的少年罪犯，非愉快的事情，並勸誡被告，單憑「衝動」和「熱誠」做事會觸犯法律，只會令父母感到痛心難過。聲明中認為水法官並未直接或間接鼓勵任何形式的暴力或犯罪。
總裁判官亦留意到上訴庭曾於判詞中提及，水法官表示被告過往是「優秀」的評價，認為「有可商榷之處」、「有過譽之嫌」，但僅憑這一點，不足以證明水法官偏頗，況且上訴庭亦沒有指出水官言論構成表面偏頗。
因此總裁判官認為，即使水法官被指對被告的評價有失中肯，而且對被告的求情因素給予不恰當的比重，因而犯錯，但他在量刑時並無就被告的犯罪行為表達出任何涉及政治傾向，亦無出現表面偏頗的情況。
