美國總統大選將展開，川普總統和民主黨候選人拜登進行辯論。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2020年10月23日讯】美國總統大選選前最後一場辯論會於23日結束，接下來將於11月3日進行最後的大選投票，臺灣民意基金會董事長游盈隆在看完川普與拜登的辯論後發表感想，他認為拜登兒子的「電郵門」醜聞風波，將成決定美國大選結果的超級變數。
游盈隆23日在臉書發文表示，美國總統大選還在驚濤駭浪中進行，他全程看完美國2020總統大選最後一場辯論後有三個感想。
首先，這是一場張力十足的總統候選人辯論，這場辯論回歸典型美國民主應有的水準，兩位候選人有正經的、激烈的政見和政績交鋒，算是還給選民一個公道。
第二個感想是，川普總統今天氣定神閒，炮火猛烈；拜登則不慍不火，始終面帶笑容。
第三點感想是，離最後的投票日還有不到兩個禮拜的時間，川普雖扳回一城，最後結果仍在未定之天，但拜登兒子「電郵門」醜聞風波將成決定大選結果的超級變數。
據瞭解，美國總統選戰倒數之際，兩黨候選人都使出渾身解術為自己拉票，總統川普（Donald Trump）強調要抵制中共，讓美國繼續偉大，民主黨候選人拜登（Joe Biden）則積極拉攏華裔美國人。
22日，拜登以「為我們家庭的更繁榮未來」為題投書《世界日報》，肯定亞裔美國人的地位與貢獻。其中拜登還提到要深化臺美關係。
但兩岸政策協會研究員張宇韶認為，拜登所謂深化與臺灣的關係，其實在歐巴馬執政時期就已提過美國要增進與亞太地區國家的關係，所以這是「舊的」，而拜登一再強調美國應維持競爭力，也是「偷」川普的就職演說內容。
至於具體要如何深化臺美關係、未來臺美、中美將保持何種關係，拜登則隻字未提，但這些政策在川普執政四年中早就表態得非常清楚。
張宇韶指出，拜登現在的政策正在朝川普的方向移動，他也批評，拜登投書內容了無新意，甚至強調要在「公共衛生」與「氣候變遷」議題上與中國合作，對中國的態度仍是放軟尋求合作。
張宇韶說，現在的時空背景已經不同以往，拜登只想重回歐巴馬時代的模樣，卻忽略正在改變國際秩序的就是中國，連投書對象都是親中派。
據自由時報報導稱，已故的前民進黨立委蔡同榮2008年8月曾投書該報，回顧他2000年因美國國會推動支持臺灣法案，與當時擔任德拉瓦州聯邦參議員的拜登接觸的經驗。
蔡同榮在文中披露，前德拉瓦州副州長吳仙標是華人，太太也是華人，曾在拜登辦公室擔任助理，拜登的對臺政策深受其夫婦影響。
2000年「臺灣安全加強法」在眾議院以342票對70票的壓倒性票數通過，為臺灣安全提供多一層保障，例如臺灣前途不僅要以和平方式決定，而且必須獲得臺灣人民「明確同意」；美國應對臺出售潛艦、AWACS預警機、AMRAAM先進中程空對空飛彈等武器；美國訓練臺灣軍人、美臺舉行聯合軍事演習，以及「建立美國太平洋司令部與臺灣軍事指揮部直接通訊」等。
然而，法案送到美國參院後卻遭拜登反對，理由是已有「臺灣關係法」，沒有必要再有「臺灣安全加強法」。即使「臺灣安全加強法」是由參院外交委員會主席赫姆斯提案，在委員會民主黨最資深委員拜登反對下，終告胎死腹中。
蔡同榮說，他曾積極試圖說服拜登，並請德拉瓦州的臺灣同鄉去找拜登，均告無效，他也拜託民主黨參議員去說服拜登，但他們都推諉稱，外交方面是拜登的領域，他們不方便說話。
後來到2004年民主黨總統候選人凱瑞（John Kerry）主張，臺灣問題的解決應採用「一國兩制」的香港模式；由於拜登是凱瑞的首席外交顧問，若凱瑞當選總統，拜登可能出任國務卿。
於是，蔡同榮託人安排，與彭明敏教授一起到華府與拜登會面。拜登向兩人說，凱瑞的「一國兩制」模式說法是錯誤的，但相較於布希政府明確指出，一旦中國武力犯臺，美國應按照「臺灣關係法」採取軍事行動加以回應，拜登卻主張美國必須採取「模糊政策」，不事先說要採取什麼行動。
蔡同榮和彭明敏則向拜登表示，「模糊政策」會使中國誤判美國防衛臺灣的決心，反而會增加台海危機。
