房子（示意圖/非本文圖片/圖片來源：Adobe Stock)
【看中國2020年10月25日訊】3年前，加拿大華人女子，因為將自己的聯排別墅分隔成多個床位進行短期出租，涉嫌違反物業管理，被小區業主聯合起來告上法庭。法庭最終宣判該女子需立即關閉短期出租業務，但該女子沒有理會依然偷偷地經營著家庭旅館，再被起訴。近日，她的案子有了新進展，她再次被認定為藐視法庭，將被強行趕出她的房屋，房屋強制拍賣。
案件回顧：
三年前，加拿大華人短租房東艾米莉．余（Emily Yu）的案件曾被多家媒體跟蹤報導。由於這起案件已經拖了三年之久，有些讀者可能已經不太記得了，我們可以簡單回顧一下：
2017，自稱遭受車禍影響而無法工作的余女士，利用自己在北溫的聯排別墅，經營短租，並以此謀生。善於利用空間的於女士硬生生地把17000平方英尺的房子分隔成了4個房間，房間裡的床也像學生宿舍一樣分為上下鋪。
這棟房子每天最多能有15人同時入住，一個床位$60加元，有人粗略估算了一下，她一年下來可以入賬$7-$20萬加元。
余女士是賺得盆滿缽滿，但周圍的鄰居不樂意了。由於聯排屋之間距離很近，那麼多租客經常進進出出，對周邊鄰居的影響很大。但對此，余女士並沒有覺得自己做錯了，相反，她還覺得家裡放15張床是很正常的事。
小區的業主只能聯合起來，將余女士告上了法庭。根據法庭文件顯示，2017年9月，民事法庭宣判余女士需立即關閉短期出租業務，並且對物業支付$4600的罰款。
余女士不服，隨後上訴BC最高法院，她認為鄰居和物業侵犯了她的人權。余女士表示，自己在2011年以後遭遇多次車禍，導致腦部受創無法工作，因此從事短租謀生。
雖然余女士堅持上訴，但法院還是勒令余女士停止短租。然而，余女士並沒有沒有理會民事法庭，依然偷偷地經營著家庭旅館。
於是余女士再次遭到起訴，這次她被判以蔑視法庭的罪名，法庭給她發出了$5000加元的罰單。
在2019年12月時，BC省最高法院做出了最終判決。Emily Yu必須向她的業委會支付$52000加元的律師費，並向省府支付$90000加元，共142000加元現金，否則她的房子將被強製出售。
在今年6月時，據律師表示，他們已經給了余女士足夠的時間，但她還是沒能按時支付業委會的律師費，沒辦法，法院只能將她的房屋進行拍賣。在網上也能看到這套房源的出售信息，售價$965,000。
法官當時表示，如果余女士在拍賣房屋的過程中保持合作，還是可以暫時照常留在自己家裡的。不過，余女士依舊沒有配合。
法官：你一直在混淆視聽、藐視法庭，這一切必須結束。
時間來到了現在，根據法庭文件顯示，當法警敲余女士的門時，房屋裡回答的女子聲稱自己不是余女士。
當法警再次回來時，發現房屋裡的人已經報警叫來了警察。雖然沒有直接證據證明是余某所為，但該房子門口「待出售」牌子也已兩次被人取下。
業委會的律師漢密爾頓（Stephen Hamilton）無奈地表示，「余女士已經表明，儘管法庭給了她所有的機會，讓她自己遵守法庭命令，尊重這個法庭程序，但她沒有打算這樣做。」
漢密爾頓覺得，在他看來，余女士極有可能只是想要繼續干擾法庭需要她做的事情。
在日前的聽證會上，余女士聲稱她是欺詐和身份盜竊的受害者，因為她案件中的法院檔案號和之前不一樣了。
不過戴維斯法官（Barry Davies）卻明顯不樂意了。「我不會聽這些胡編亂造的廢話。在過去的三年裡，我從你那裡聽到的東西已經夠多了，我明白，你會繼續說或做任何你認為可能會繼續阻礙本法庭命令的事情。」戴維斯法官說。
「你一直在混淆視聽，你一直在藐視法庭，你已經完全徹底地拒絕接受作為業主和鄰居的責任，而這一切必須結束。」
余女士期間多次抗議，並在戴維斯法官說話的時候大喊大叫，但法官一再強硬地告訴她：「坐下來，安靜點」。
最終，戴維斯法官表示，為了讓余女士能夠尊重法庭的命令，並且確保鄰居們得到應有的補償，這件事情到此為止，命令余女士從房屋中搬走。
最終，法官下了死命令，11月30日之前不搬走，警察將進行武力驅逐。在11月30日之前，余女士必須要把房屋清空，並把房屋交給警長，屆時她將無法再踏入房屋中半步。
為了防止余女士耍賴，警長還被賦予了換鎖的權力，並且警察在必要時也會協助進行武力驅逐。
由於余女士再一次蔑視法庭，她在日前的聽證會上，又被罰款2500元，不過戴維斯法官承認，他很懷疑余女士是否真的會付錢。
面對這樣的結局，余女士依舊非常不服，在聽證會休庭後，余女士對此抗議道：「我是無辜的，法官大人。我是受害者。」
不過業主委員會對此結果還是很滿意的，他們表示，從來沒有想到在事情發生三年多後，還要在法庭上處理這件事，不過最終看到這件事情畫上了句號，對業主們來說意義重大。
