【看中國2021年1月1日訊】新年好，謝謝收看東方縱橫，我是東方。2020過去了，全世界中共病毒、美國總統大選都趕上了，如今總統大選還在爭議當中，傳染病還沒有扑滅杜絕，禁足、封城還在繼續。今天談談經濟展望，如果沒有發生特殊情況的話，2021年美國的經濟應該看好。之所以這麼說，主要有以下三個原因，出於市場經濟規律和政策的三個原因。
第一個原因，政府救濟力度大、速度快。正常情況下的經濟衰退是因為利率上升、投資市場震盪造成的，引起市場需求下跌、消費下降，失業率攀升，進一步壓抑消費，形成惡性循環。但現在的經濟蕭條是天災造成的，是人禍造成的，是傳染病。天災人禍造成的經濟衰退會帶來一個V字形的走向，經濟下滑後反彈，不過疫情還沒有過去，第三季度各地開放後經濟強力反彈，進入冬天第二波疫情來襲，各地又相繼禁足，比春天時的禁足更為嚴厲，壓抑了消費，根據諮詢機構IHS Markit的估計，個人消費比正常水平低了七個百分點。根據目前的速度，到年中的時候，已經有足夠的人口接種了疫苗，不再需要保持人跟人的距離，如果沒有意外，到年底的時候，消費就會恢復到正常水平，經濟發展速度能達到5%的水平，是1984年以來最好的水平。上個星期美國國會通過了九百億救濟法案，川普(特朗普)本來拒絕簽署，要求國會從新修改，但星期天川普簽署了救濟法案。那麼自從二月份以來，美國聯邦政府已經拿出三兆五千億美元的救濟了，在美國經濟總量當中所佔的比例，超過了金融危機時期，而且時間更短。從宏觀經濟的角度來說，這部分救濟金取代了美國人因為無法工作而失去的收入，當然從個體來講，每個家庭的情況還不一樣，不少人收入下降，但是從宏觀整體上講，救濟規取代了因為傳染病造成的收入損失。
第二個原因，地方政府預算好過預期。美國絕大多數的州政府財政年度從7月1號開始，根據全美州政府預算協會的估計，今年這個財政年度，州政府的財政收入平均下降11個百分點，不過這比原先的預期要好的多。一個很主要的原因是疫情中受到打擊的更多的是低收入人群，被抑制的消費也集中在小額低收入人群提供的服務項目，地方政府損失的個人所得稅、營業稅規模不大。雖然最新一輪的救濟法案沒有直接撥款給州政府，但是聯邦政府在公共教育、高等教育、疫苗接種、測試追蹤、公共交通方面直接買單，規模1,220億美元。
第三個原因，美聯儲給力。往往經濟衰退結束，開始復甦的時候，利率會跟著上漲，投資者也會事先布局、卡位，這會給經濟復甦拖後退，但是美聯儲已經把話說明瞭，目前幾乎是零的利率水平不會變動，會保持下去，保持到通貨膨脹率漲到2%的水平，或者失業率下降到疫情爆發前的水平，要知道，疫情爆發前正是美國經濟火熱，失業率有史以來最低的時候，美聯儲這麼大方的金融政策等於是給經濟注入了強心針，只是現在疫情沒有削減，各地政府還在封城，一旦封城結束，積攢的這些力量會驟然爆發出來，經濟復甦會相當的強勁。
在一般情況下，經濟衰退會帶來長痛，很多企業會倒閉，甚至整個行業遭受滅頂之災，工廠和批發商之間，批發商和零售商之間，零售商和顧客之間，僱主和員工之間的關係可能都從新改寫甚至一蹶不振，衰退期間，失業率攀升、倒閉攀升，可是現在的衰退很特別，失業率攀升，但是企業倒閉的數量反而下降了，這裡不是指倒閉的絕對數字下降，事實上絕對數字更多，但跟前幾次衰退期相比，倒閉規模下降了，這跟聯邦政府提供房租津貼，禁止驅趕房客有關。11月份的就業人數，比起2月份，比起疫情爆發前，減少了980萬，但是其中只有38%屬於完全失業，而在金融危機引發的經濟蕭條期間，這個比例是77%，根據高盛投資公司的估計，現在失去的工作機會，60%屬於傳染病敏感領域，一旦疫苗普及，這些工作就會回來。
基於以上的這些因素，2021年經濟應該會亮麗，但如果Joe Biden喬．拜登當選的話，如果他頂不住極左勢力的壓力，走社會主義道路的話，經濟前景就不樂觀了。雖然川普政府以前所未有的速度開發出來了疫苗，但是要達到普遍接種，能遏制傳染病的地步，最樂觀的也得到夏天。但是，美國再也經不起第二次緩慢的經濟復甦，金融危機之後，也就是Obama執政的八年，美國經濟復甦的相當慢，如果美國經濟復甦還是那麼慢的話就慘了，因為疫情造成的衰退正在快速撕裂美國的經濟和社會結構，網路經濟亮麗，傳統零售舉步維艱，小商店迅速消失。受過高等教育的人幾乎不受影響，沒有大學文憑的美國人損失慘重，不同族裔之間的經濟差距越來越大，少數族裔感染中共病毒和住院的人比例更高。要解決這些問題，經濟要復甦，不但要復甦，必須快速復甦，這也是我擔心的，歐巴馬執政的八年，正是拜登副總統的八年，而拜登的組閣成員，幾乎都是歐巴馬的人，拜登能不能擺脫歐巴馬經濟團隊的思維方式？這是一，其次，國會參眾兩院兩黨勢力旗鼓相當，都沒有顯著的優勢，要想推動新的經濟政策，必須獲得兩黨的支持，共和黨、民主黨對政府在經濟中起什麼樣的作用想法非常不同，甚至是對立的，拜登有沒有這樣的感召力？如果拜登要執行他競選期間提出經濟政策，比如把企業所得稅從川普減稅後的21%提升到28%﹔結束傳統的石油、天然氣能源產業，取而代之的是綠色能源﹔在全國範圍內把最低工資提高到$15﹔提高遺產稅﹔從新加入巴黎氣候峰會等等，這些都是取悅於極左翼的政策，但在經濟上屬於殺雞取卵的手法，美國的經濟前景就不樂觀了。
謝謝您收看東方縱橫，如果您覺得我講的有道理，請幫助轉發推薦，也請留言，如果您還沒有訂閱，請點擊訂閱鍵，再次感謝您收看東方縱橫，我是東方，咱們下次時間-再見。
