英國劍橋大學國王學院。（圖片來源:公有領域/alexxxis/Pixabay）
【看中國2021年3月3日訊】（看中國記者成容編譯）英國《每日電訊報》3月1日發表的獨家調查報導披露，英國一流大學--包括劍橋、愛丁堡和曼徹斯特--的科學家，與中國核武器研究機構的研究人員合作開展了一系列項目。
《每日電訊報》發現，英國學者與中國一家機構、中國工程物理研究院（CAEP）聘用的科學家一起發表了數十篇論文，中國工程物理研究院因研究開發北京的核武庫而被美國列入制裁名單。
有幾位似乎還在英國大學任職的同時為中國工程物理研究院工作。
英中聯合項目顯示，納稅人如何在無意中為研究提供資金的，通過科學基金資助和利用英國最先進的政府資助的科學設施，包括英國的國家超級計算機ARCHER和價值2.6億英鎊的粒子加速器「鑽石光源」（Diamond Light Source），無意中資助了中國核武器計畫的研究。
這些被揭露的事實，被稱為「國家醜聞」，並促使人們呼籲政府和大學採取緊急行動，以打擊高風險的夥伴關係。
下議院外交委員會主席圖根達特（Tom Tugendhat），將這些聯繫描述為「非同尋常」，並補充道：「一些大學顯然對其合作夥伴缺乏好奇心，使它們受到與敵對國家勾結、侵犯人權和破壞聯合王國安全的指控。」
「顯然，他們需要意識到自己的責任，但政府也要發揮重要作用，確保他們意識到這些合作關係帶來的後果。」
英國安全部門多次對英國大學與中國的關係表示擔憂，據悉，近200名英國學者因無意中幫助中國製造大規模殺傷性武器而接受調查。
國家安全
針對調查結果，政府發言人表示，他們「不會接受損害我們國家安全的合作，......將繼續與該部門合作，以識別和降低干擾風險」。
《每日電訊報》發現，英國共有33所大學的科學家，與中國工程物理研究院或其附屬機構合作開展研究，其中包括倫敦瑪麗女王大學（QMUL）和利物浦等著名的羅素集團的18所大學。
這些機構受中國中央軍事委員會監督，並被美國列入制裁名單，因為它們的任務是發展北京的核武器計畫，並尋找將科學用於軍事的新方法。
英國高級科學家，包括前劍橋大學教授雷德芬（Simon Redfern）和政府管理的實驗室的小組負責人特奧巴爾迪（Gilberto Teobaldi）博士，同時隸屬於英國的兩個機構和中國工程物理研究院的一個子公司。兩人的工作都得到了英國納稅人的資助。
愛丁堡大學、倫敦瑪麗女王大學和劍橋大學的研究人員，都與中國工程物理研究院的一個「衝擊波和引爆物理學」國防實驗室有聯繫。
所有參與的大學都堅持認為，研究符合英國政府的法律、法規和指導意見，他們的合作關係在安全、道德治理和知識產權保護方面都受到嚴格的檢查。他們在聲明中說，這些研究都沒有任何軍事用途。
中國的矽谷
作為簡歷上的一行字，聽起來很直接：北京計算科學研究中心（CSRC）。
該中心位於有「中國矽谷」之稱的中關村的一棟橢圓形玻璃建築內，擁有自己的健身房和演講廳，容納了部分大型超級計算機，並以與眾多國外大學合作為榮。
這就不難理解為什麼特奧巴爾迪會欣然接受成為「準會員」的邀請了。
但是，這個閃亮的辦公室不僅僅是一個電腦怪人的中心。事實上，它是由中國唯一的核武器研發機構中國工程物理研究院管理的，中國工程物理研究院是一個負責先進武器研究的機構，受中國中央軍事委員會監督。
該中心在招聘外國科學家時，往往不掩飾其與軍方的聯繫。
特奧巴爾迪博士於2016年成為「準會員」。從那時起，他就與該中心的科學家合作，併發表了至少7篇科學論文，將他列為該中心的研究人員之一，同時還受雇於利物浦大學。2018年，他還成為英國政府實驗室的「組長」。
「極其糟糕的合作想法」
《每日電訊報》的研究顯示，特奧巴爾迪博士，只是與中國核武器實驗室建立聯繫的眾多英國科學家之一。在中國工程物理研究院及其附屬機構工作的科學家，與英國科學家一起發表了幾十篇論文，其中許多論文利用了英國政府的資助或設施。
參與這些項目的英國科學家認為，他們純粹是專注於基礎科學或其民用應用的研究，但其他人認為，這條界線並不總是那麼清晰。
美國明德學院（Middlebury College）防擴散研究中心（Centre for Nonproliferation Studies）的專家劉易斯（Jeffrey Lewis）說：「這些東西密不可分，極難分清。」
前英國外交部官員、中國問題專家帕頓（Charles Parton）說：「與一個發展核武器的機構合作是一個非常糟糕的主意。」
特奧巴爾迪博士的小組，在英國政府管理的盧瑟福-阿普爾頓實驗室（Rutherford Appleton Laboratory）所做的工作，包括核能和太陽能的研究。作為英國資深科學家，特奧巴爾迪博士的工作得益於英國納稅人資助的總額超過60萬英鎊的補助金，他的論文多次使用ARCHER超級計算機。
負責管理該實驗室的科技設施委員會（STFC）表示，他們「支持正當的、合法和負責任的國際合作，並在政府規定的框架內運作」。
該委員的發言人說，這項研究「涉及使用理論模型尋找民用可持續材料的基礎科學」，並補充說，特奧巴爾迪博士沒有參與其團隊成員進行的核能工作。
特奧巴爾迪博士在2020年發表的幾篇論文上被列為隸屬於北京計算科學研究中心，但英國科技設施委員會表示，他與北京計算科學研究中心的聯繫於2018年底結束，就在他加入英國實驗室的幾個月後。
特奧巴爾迪博士現在是利物浦大學的名譽研究員。利物浦大學表示，該大學「在盡職調查、道德治理和知識產權保護方面有一套健全的政策和程序」。
「千人計畫」與盜竊知識產權有關
另一位與中國工程物理研究院有聯繫的英國資深科學家是雷德芬教授，他曾任劍橋大學地球科學系主任，現在新加坡工作。雷德芬教授研究礦物在火山等極端環境中的表現，並以用手機監測地震為業餘愛好。
他的工作得益於英國政府的大量資助，2016年，他在英國鑽石光源內分享了一張偷偷摸摸的自拍照。同年，雷德芬教授在兩個英國政府科學機構任職期間，在中國工程物理研究院的一個名為「北京高壓科學研究中心（HPSTAR）」的子公司擔任客座教授。
北京高壓科學研究中心成立於2014年，旨在招募外國人才，自加入以來，雷德芬教授與其科學家一起發表了15篇論文。他還接受了中國「千人計畫」的獎勵。「千人計畫」是中國的一項計畫，與在其他國家盜竊知識產權有關，其參與者不允許獲得美國聯邦政府的資助。
北京高壓科學研究中心和它的母體機構一樣，因為其研究有可能幫助中國軍方而被列入美國制裁名單。
同時，自2014年以來，劍橋大學本身至少接待了3名來自中國工程物理研究院的研究人員，其中包括一名來自中國工程物理研究院的國防實驗室的「衝擊波和爆炸物理」學者。最新的一篇論文上被列為同時隸屬於北京高壓科學研究中心。
訪問學者的簽證會由英國內政部檢查。
劍橋大學說：「我們歡迎（英國）政府提供更大的支持，以駕馭不斷變化的地緣政治環境，尋求貿易關係和國家安全考慮的平衡。」
「重大國家醜聞」
這些聯繫引發了英國規範研究合作關係和訪問學者制度是否合適的迫切問題。明德學院的劉易斯教授甚至認為，如果項目不直接與國防有關，西方科學家應該可以與中國工程物理研究院這樣的機構進行合作。
然而，儘管最近對英國的指導方針進行了一些更新，但人們普遍擔心審查制度遠遠落後於美國。帕頓說：「如果你已經建立了所有的系統......你可能會說，在這種特殊情況下，合作是可以接受的」，但對於英國的審查體系來說，他補充說，「還有很長的路要走」。
為Civitas撰寫中英研究聯繫報告的合著者泰勒科特（Radomir Tylecote）稱，《每日電訊報》的調查結果是「一個重大的國家醜聞」，並表示政府應該緊急出臺一個美國式的受制裁外國組織的「實體名單」。
曼徹斯特大學此前曾與中國兩家國防集團聯合開辦實驗室，似乎也與中國工程物理研究院有著廣泛的聯繫。
自2015年以來，曼大研究人員與中國工程物理研究院科學家合作發表了14篇論文，其中許多論文都有曼徹斯特資深教授李慶明的參與。李慶明教授研究爆炸和拋射物，撰寫的論文詳細分析了混凝土在衝擊下的開裂方式，是《國防技術雜誌》（Journal of Defence Technology）的編輯委員會成員。
他在曼徹斯特擔任高級職務並從事英國政府資助的項目的同時，還在北京理工大學一個著名的國防實驗室擔任「爆炸科學與技術」的「兼職教授」。
曼徹斯特大學發言人表示，他們制定了嚴格的政策，以確保研究不超出預期目的，並稱其按照英國政府的指導方針運作。
