清華教授評「躺平」不負責任 引民怒嗆(圖)

示意圖：躺平（圖片來源：Getty Images） 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

【看中國2021年5月28日訊】（看中國記者文儷綜合報導）近一段時間以來，「躺平」成為了網路流行語，代表著這代年輕人對社會現實的無聲反抗，他們人為的降低生活成本，不在為了生活而拚搏。官媒則立即發文批判「躺平族」對社會不利，日前更有清華教授稱「躺平」態度極不負責，引發中國網友怒嗆。 看中國網站 禁止建立鏡像網站 。

近年來，由於生活壓力的逐漸增加，中國年輕人呈現出了不願結婚生子，一切隨遇而安的生活狀態。他們開始人為的主動降低生活的慾望，不買房、不買車、不婚不生娃、不追名逐利，甚至不消費， 只做最低限度的工作，維持生存最低標準，其餘的日子「躺平」，做自己想做的閑事。

「躺平」一詞迅速在年輕人的圈子中廣為流傳，並引起年輕人們的共鳴。網友們紛紛表示，「只要我躺的夠平，你就休想割到我、普通階層再把教育問題一看，孩子生下來就是遭罪，無限惡性循環、現在的年輕人不像以前的人那麼容易被洗腦，容易被塑造成‘無私’有強烈社會責任感的人，反正老子開心最重要、鐮刀越低，躺的越平、不婚不育不戀愛，掙點小錢再啃啃老，人生不過幾十年，普通人就是一生社畜，然後被割韭菜，傷了身體也沒實現理想，大可不必、躺平就好，管面前多少坑。」

官方批判「躺平族」

年輕人對躺平的熱烈響應，引來了中國官方的憂慮及批判。

如《光明日報》5月20日刊文稱，當今的一些年輕人「未富先躺」十分消極，這些「躺平族」對經濟社會發展有諸多不利，要引起社會的警惕。當日，湖北經視主播在直播中稱：「吐槽歸吐槽，苦惱歸苦惱，認命可以，躺平卻不行。」但網友的回覆是：「每個人都有躺平的權利。」

與此同時，「五毛」、「小粉紅」們也立即在海外網路社交平台上帶風向地發帖，稱「躺平主義」是境外勢力的陰謀，要「警惕境外勢力打茶飲牌」，影響了廣大中國青年「自願加班」等等。還有五毛賬號言之鑿鑿地說，「天天喊躺平的99.85%是領了CIA的任務」。

除此之外，微博上還出現了大量以「內卷、躺平主義、躺平可恥、躺平即是正義、躺平什麼意思」等等的相關搜索詞條。

中國網友紛紛在相關話題下留言表達自己對「躺平」的看法：「‘躺平’是這屆年輕人最溫和最無奈的反抗，與其苦口婆心讓年輕人放棄‘躺平’，不如反思反思，這個社會到底怎麼了，讓年輕人放棄夢想、躺平是在站著掙錢和跪著要飯之間的無奈選擇，在資本壓榨下，躺平的空間也只會越來越小、天天罵‘內卷’一點真實反應沒有，隨口說一句‘躺平’，好多人都急了、一聽到年輕人要躺平就跳出來，軟硬兼施，聲淚俱下，苦口婆心，色厲內荏，說‘不准躺’的各色人等，證明年輕人，躺就對了，躺贏。」

清華教授稱「躺平」態度不負責任

5月27日，清華大學教育研究院長聘副教授李鋒亮的一篇為官方背書批判「躺平」的文章在陸媒各網站刊登。這篇題為《清華教授稱躺平態度極不負責：對不起父母，對不起努力工作納稅人》的文章一經登出便迅速衝上微博熱搜。其中內容則更是引髮網友激烈討論和反駁。

如文中直言，「躺平」是極不負責任的態度，不但對不起自己的父母，還對不起億萬個努力工作的納稅人。還稱現在人們紛紛談「內卷」，正說明瞭社會是可以通過競爭獲得上升機會的，否則社會階層固化，怎麼努力都是白費力氣。

李鋒亮還稱，家庭背景不那麼好的大學生就不要再吐槽「內卷」了。「如果沒有學習成績這個硬指標的競爭，那麼優勢家庭的子女可以輕易通過各種所謂的‘素質’佔據大部分資源。」

李鋒亮還提到了教育的「篩選功能」，稱這個理論認為，教育的經濟功能是為了將高能力的人和低能力的人區分出來，從而在就業市場進行匹配。若是教育的這個篩選功能消失，社會的運轉將出現各種失靈。李鋒亮認為，根據這樣的邏輯，教育的競爭是為了整個社會的福祉，而「內卷」是社會從中獲得收益的同時不得不支付的成本。

網友怒斥反駁教授言論

相關內容引髮網路一片批評之聲不絕：「有臉說？納稅人養你們這些教授學者，還‘何不食肉糜’？」、「文章裡寫滿了兩個字‘吃人’」、「飽漢不知餓漢飢，假如競爭能實現在一線城市買得起幾千萬的房子，誰願意躺平？都是既得利益階層忽悠韭菜的話術」、「只有韭菜們前仆後繼，既得利益階層才能永享紅利，否則只能開始互割」、「韭菜永遠只是韭菜罷了，如果內卷真的可以突破階層，我TM卷死，可是沒有任何用」、「內卷只會讓老闆無限制的壓榨員工。」

更有網友怒斥道：「這些老傢伙是懂不了內卷啥意思？還是裝懵？內卷下，普通人再怎麼努力也是無力的！被劫貧濟富很明顯的！畢竟資本家是不會願意放棄自己既得的利益和階級，我們躺平了，讓資本家慢慢卷吧、又來甩鍋底層不夠努力了，上清華的戶口不一樣，分數錄取線能一樣麼？弄不好這清華教授沒準都是走後門進去的、抬轎子的不幹了，轎子裡的老爺急了。」

網友表示，教授應該直說，「你躺平了，我的獎金就少了。」

有網友建議，「挺好的，希望清華大學成立副教授末位淘汰制，將末尾五位副教授開除注入新鮮血液，實現教育的篩選功能。」該建議引髮網友共鳴，紛紛跟帖表示：「35歲沒升正教授就開始勸退、專家教授都捲起來、長的不好看，直接淘汰、凡是禿頭謝頂的一律開除、這個辦法不錯，頂起來，讓他們也捲起來，感受一下社畜的感受，引入淘汰制，才能讓這種人不再大放厥詞，不食肉糜。」

「公務員，事業單位，教師全部末尾淘汰好了，千萬別躺平，捲起來，捲起來。」

教授批判「躺平」引網友斥責（圖片來源：微博）

来源:看中國

短网址: 版權所有，任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。

---

【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海，小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員：每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用，成為《看中國》網站的榮譽會員，就可以助力我們突破審查與封鎖，向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊， 在危難時刻向他們發出預警，救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。