吳強在媒體上做國際政治解讀（圖片來源：網路圖片）
【看中國2021年6月23日訊】復旦「非升即走」解聘姜文華有先例：清華大學用「非升即走」制，淘汰學術異己的留德政治學海歸吳強博士
6月7日，復旦大學數學系發生教師手刃系黨委書記血案，繼而引發了對高校「非升即走」聘用制被濫用的質疑。據報導，「非升即走」並非復旦大學首創，2014年起，北大清華率先實行3+3聘任制，對「未通過考核」的青年教師進行淘汰，然而考核規則不透明、標準含糊，尤其在社科學術甚至可能成為黨同伐異工具，引起諸多爭議。
2015年，留德政治學博士吳強成為清華大學政治學系第一個被「非升即走」制終止聘任合同的青年教師，理由卻是其研究「過於敏感」、「不聽話」。
1.一封遲到了六年的解聘通知書
2015年6月，因背部檢查出腫瘤，清華大學政治學系青年教師吳強入住了校醫院。期間，他接到社科學院人事處電話，告知即將對其停職。由於正值手術準備階段，對電話裡的語焉不詳雖然不解，但吳強無心繼續追問。按照醫囑，他決定安心養病，等手術後再說。
整個住院和康復期間，吳強以前教過的很多學生自發前來慰問。然而，卻沒有任何一位學院或系裡領導來探望，他們甚至連一句關懷的話也沒有。此後，他也沒有得到院方關於解聘的正面解釋和書面通知。
從校醫院出院之後，吳強繼續留在清華校內宿舍（清華大學租給青年教師的週轉房），繼續一貫的學術研究和書著撰寫，期間多次與清華政治學系主任溝通後續任課安排，但都不了了之。他成了「似乎被遺忘」的人。一直到2021年初，學院這才開出了一份遲到了六年的離職手續文件。
2.清華大學政治學系「非升即走」第一人：因研究課題過於敏感、成為校方眼裡的「Trouble-Maker(麻煩製造者)」
吳強本科畢業於中國人民大學，後在福建從事臺灣政治研究。1999年，吳強赴德國留學，在漢堡大學「歐洲法和經濟學」碩士畢業之後，繼續在杜伊斯堡-埃森大學攻讀政治學博士學位，師從德國泰斗級東亞政治學家Thomas Heberer。2007年，他以罕見高分通過了博士論文答辯，獲得德國政治學博士學位。
2009年，吳強被清華大學政治學係引進，成為該系重建後的第一個教員。他也同時引進了魯曼主義和「晚期威權主義」的理論，教學和研究方向是社會運動、東南亞政治和氣候政治。這是中國大學裡第一次正式開設社會運動課程。
至今清華大學網站上還留有吳強博士學術動態相關介紹（圖片來源：網路截圖）
那麼，六年前到底發生了什麼？清華大學為什麼解聘德國海歸青年教師吳強？
吳強表示，他一入校即把研究切中國際、國內政治的焦點，而與學科內本土主義和小清新並存的研究主流錯峰而行。例如，在「219」講話後一週，他就完成了教育部下達的研究任務，指出埃及中產階級不敵全球化中國競爭而陷入相對貧困，是他們的子女、也是一個受過高等教育卻失業的「剩男剩女」群體發動了埃及革命。而在重慶當紅之際，吳強在田野調查之後發表了重慶模式即極權主義治理試驗的論文。
但這些在德國學界常見的、在國內卻屬於開創性、爭議性極大的社運和治理研究方法，連同他秉持老清華政治學人如錢端升、浦薛鳳積極議政、參政的傳統，為他帶來了很大麻煩。
吳強博士作為傑出學者獲得德國總理默克爾邀請，面對面討論國際政治（圖片來源：網路圖片）
吳強回憶道，兩個3年聘期期間，他都持續受到從學院到學校、到莫名各方面的各種施壓。2014年香港佔中運動發生，他的田野之行遭到了校方最嚴重的阻撓，系院書記們直接和學校的數十名保安一道，強行將他限制在學院會議室，連後來慕名邀請吳強到港演講、對話的國務院港澳辦也只好知難而退。
此外，身為清華政治學系唯一的內地非黨員教師，他不僅始終面對政治上的不信任，而且其超前的研究意識和向田野求真理的研究方法，與系裡好談大義的風氣顯得多少格格不入。系主任在一次談話中竟然勸誡，「政治學不用做田野嘛，可以用二手材料搞理論」。
吳強表示，自己後來才逐漸醒悟，這些學閥利用「非升即走」的技術手段，冠冕堂皇地擠走「非主流」、「不聽話」的「非門生」，從而掩蓋盤踞高校的一部分學界既得利益者們的「兩面人」面孔：他們一方面在知識份子群體內偽裝自由主義，另一方面則得心應手地幹著清洗「砸鍋教授」、學術異己的「髒活兒」。
3.質疑「非升即走」製成為思想鉗制手段，留德海歸博士吳強起訴清華大學
然而，即使被停職，吳強對政治學的研究從未中斷，從未躺平，堅持以馬克斯.韋伯的《政治作為一種志業》作為政治學人的指引。在過去幾年，吳強在校園裡轉向勞工運動和強人政治的研究，繼續為國內和國際公民社會提供著獨立、客觀、學術性的觀察和評論。
當然，這種個人的堅持抵擋不住校園生態的惡化，就在習近平主席問計哲學社科大師安出之際，復旦大學數學系發生了姜文華手刃黨委書記的悲劇。但吳強博士表示，自己在嘗試另一條道路：即通過法律途徑，捍衛高校教師的工作權，並質問那些學術體制內的「兩面人」，以維護「獨立之精神、自由之思想」的清華精神。
6月15日，吳強正式在北京市海淀區法院起訴清華大學，要求清華大學恢復教研工作，並補發過去六年停職待崗期間的工資及社保金等。
據悉，海淀法院已正式受理此案。這將是高校教師向「非升即走」聘用制叫板的第一案。
（原題目：質疑高校「非升即走」成思想鉗制，留德海歸博士吳強起訴清華大學）
