紅朝的稅收，是權貴集團搜刮民眾的「利器」。（圖片來源：Adobe Stock）
2003年我上中文網後，熱衷於以文會友，隨想君是其中之一。心態陽光，待人和善，言談幽默是編程隨想給我的第一印象。
在他失蹤前，我一有機會就推薦他的博客，可惜直到他失蹤後我才得以去他的博客尋尋覓覓，爬上爬下。他算言行一致的古典自由主義者，堅守大陸，秘密反共，十分難得。面對污染他的博客，滿嘴噴糞的五毛，他也循循善誘，實在難能可貴。
我在他的博客，找到不少金句，特此與讀者分享，以便讀者識別關於他的謠言。
1、六四運動發生時，俺還小，只是一個旁觀者，不是參與者。
另外，「六四」對俺的影響很大——完全顛覆了俺當時的政治觀念。
俺寫六四系列的目的至少有兩方面：一方面是讓大夥兒瞭解那段歷史，知道黨國的嘴臉；另一方面是吸取六四的教訓，掌握對黨鬥爭的技巧。或許在下一波政治變革中可以借鑒。
2、雖然俺引用過一些來自國外的資料，但是很多資料的作者，其實是生活在紅朝（或者曾經生活在紅朝）比如本系列裡面引用了趙紫陽的《改革歷程》、楊繼繩的《中國改革年代的政治鬥爭》還有《李鵬日記》。這些書是香港出版，但作者都在紅朝。另外，有些資料本身就來自朝廷官方的，比如：「北京市委」和「國家教委」的出版物。
上述這些資料，俺網盤上都有。
難道你也認為這些是國外刻意抹黑當今朝廷嗎？
還有，俺的另外一個系列《談談三年大飢荒》，裡面還引用了紅朝官方的《統計年鑑》、紅朝前任高官吳冷西的著作，等等。難道這也是海外媒體抹黑中國嗎？
3、關於稅收，俺肯定要抽空介紹一下。
紅朝的稅收，是權貴集團搜刮民眾的「利器」。
獨立戰爭時期，美國某評論家曾經說過：
沒有代表權的徵稅就是暴政。
如今紅朝也是如此。
4、在俺看來，普及政治素質和心理素質，還有普及翻牆。這幾樣工作至少是有好處，沒壞處的。
當然，俺只是一個普通網民，影響力比較有限。
但是俺記得一句老話：【勿以善小而不為，勿以惡小而為之】
俺同意你說的：「歷史上大的變革，都離不開偶然因素的作用。」
所以紅朝的政治轉型，肯定有偶然因素在起作用（這就是傳說中的「蝴蝶效應」）。但不能因為有偶然因素，就放棄努力。
5、寫了幾年的政治博文，什麼水平的謾罵都有。都習以為常了。
6、至於有人在博客留言中謾罵/人身攻擊，直接無視之，不用跟這類人糾纏。
7、俺一直在博客中強調「獨立思考的習慣」和「批判性思維的能力」。
這兩者是擺脫洗腦教育的首要條件。
8、通常，黨越是想掩蓋某事，就越說明裡面大有文章。
9、幾十年了，紅朝的教育依然糟糕。當然，更糟糕的是紅朝的政治制度。好在如今有網際網路。善用網際網路、善於自學、提升自己的能力，才是硬道理。
10、關於「破而後立」
政治變革未必是暴力的，也未必會導致兵荒馬亂。
實際上，當代推翻獨裁政權的政治變革，大部分都是非暴力的。
在《談革命》系列的下一篇博文，俺會分析這個話題。
11、關於「平等」
所謂的「平等」，不可能是「絕對平等」。
「絕對平等」顯然是沒意義的，純屬扯蛋。
比「平等」更重要的是「公平」。
當今成熟的民主國家，強調的「平等」，一個是「機會的平等」，一個是「適用規則的平等」（也就是「法律面前人人平等」）。
有了上述兩條，大致上就可以保證「公平」。
12、「戰略上樂觀」既包括了「戰略上藐視敵人」，也包括了對最終目標的信心，等等；「戰術上悲觀」既包括了「戰術上重視敵人」，也包括了對各種現實困難的重視，等等。所以，「戰略上樂觀，戰術上悲觀」涵蓋的範圍更廣。
