圖為香港大學校園。（圖片來源：龐大衛/看中國）
【看中國2021年8月18日訊】8月18日上午，至少4名香港大學學生遭港警國安處拘捕，另外至少3名學生被帶走調查。港警稱事涉7月7日港大學生會評議會通過動議悼念七一刺警死者，涉犯《國安法》「宣揚恐怖主義」。儘管學生事後已撤回議案和道歉，港府仍窮追猛打，學者慨嘆政權設下日新月異、千奇百怪的禁忌，上綱上線打壓港人。
綜合《眾新聞》、《立場新聞》等報導，消息指被捕學生包括港大學生會前會長郭永晧、港大學生會評議會主席張敬生、文學院學生會前外務副會長容頌禧、學李國賢堂學生會前代表杜林丞亨。他們於18日早上遭警方上門拘捕。消息指，他們被捕與悼念七一刺警案疑犯有關，涉違反《國安法》第27條「宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動」罪。另外，港大學生會校園電視台主席江澤灝、學苑總編輯劉建希等，也遭警方帶到警署協助調查。
警務處國安處高級警司李桂華11時半舉行記者會交代案件，稱警方國安處拘捕4名港大學生，年齡介乎18至20歲。他稱案件涉及今年7月7日港大學生會評議會的會議，通過議案「感激」7.1刺警後自殺的梁健輝，對他的死「深切哀悼」。
他稱，會上發言有人形容死者有勇氣和表示讚賞，而被捕的4名學生均曾在會上發言。該議案有30票讚成2票棄權，其後議案已被學生撤回，但李稱撤回議案只可當作是道歉，「犯了案時已經犯了。」至於其餘出席會議並投票的人，警方會「接見」他們，以了解投讚成票的原因。
針對「宣揚恐怖主義」罪，李稱參考《國安法》第24條對「恐怖主義」的說明，7.1刺警案有「針對人的暴力，威逼香港特區政府或驚嚇香港市民去實現政治主張。」至於「宣揚」在國安法條文未有闡述，李桂華解釋是「讚揚、辯解、宣傳一些主張。」
有記者提問，刺警案死者梁健輝本身未被定罪，為何不能談論？李桂華稱不是不能談論，而是不能贊同、也不能稱其為勇士。也有記者問到元朗721事件白衣人被判刑，有人擺街站稱他們是「保衛家園」，為何不被視為「美化暴力」或「恐怖主義」？李僅稱問題與本案無關，拒絕回應。
根據《國安法》第27條訂明，宣揚恐怖主義、煽動實施恐怖活動即屬犯罪，情節嚴重者處5年以上、10年以下有期徒刑，並處罰金或沒收財產。其它情形則處5年以下有期徒刑、拘役或管制，並處罰金。
港大學生會評議會7月7日通過悼念梁健輝的動議後，遭大學、港府教育局、保安局等強烈批評，至7月10日宣佈撤回議案，學生並鞠躬致歉，4名學生會中央幹事及大部份評議員也相繼請辭。但在7月16日，大批國安處警員持法庭手令到港大學生會綜合大樓、學苑及校園電視辦公室搜查，帶走一批電腦等證物。
港大學生被捕消息傳出後，港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛在個人臉書寫道，同學們已經知錯道歉，繼續被扣上「宣揚恐怖主義」的大罪，「合乎情理比例嗎？」他指，當局日新月異千奇百怪的前設、禁忌、繼續上綱上線的大大小小動作，「這些情況和政權的本質不可能沒有關係。」
陳家洛慨嘆，不久前，大學管理層都敢說為同學提供支援，讓校內師生知道堅持「有教無類」的精神和價值。但今天，大學的精神（soul）在外內夾擊下崩了一大塊，是香港的縮影。
