不少人認為與薄熙來（左）有染的主持人張偉傑早做了谷開來（右）的「刀下鬼」。（網絡圖片）
姜維平是一位前香港《文匯報》駐大連記者，於1999年6月至9月期間陸續以化名在香港《前哨》雜誌發表揭露中共政壇明星，薄一波之子，大連市長薄熙來本人的施政缺失與私生活的報導，在2000年被國安局逮捕，2001年5月被秘密審判，以泄露國家秘密罪被判刑8年，後減刑為6年。姜維平一案得到了國際輿論的廣泛關注，他在2006年因病獲提前釋放。2009年2月，姜維平移民加拿大。2010年，姜維平在香港出版《薄熙來傳》。2017年8月2日，姜維平做客西雅圖中文電臺「美國故事」欄目，講述了薄熙來的多件不為人知的秘密。
專訪旅加作家姜維平（2017年8月2日，小元主持，嘉賓：姜維平）
秘密之一：與薄熙來有染的主持人張偉傑是死是活？
薄熙來被雙開後，目前正在等待庭審。與薄熙來有關係的所有女人中，大連「太陽雨」節目主持人張偉傑可以說是最離奇的一位，至今生死不明。外界則有不少人認為她早做了谷開來的「刀下鬼」。前不久張偉傑的朋友出國，披露了更多內幕，也表示他們正在做一些相關的調查。
據悉，張偉傑年輕貌美，90年代初的大連電視臺「太陽雨」節目的主持人。大連曾經親眼看到過張偉傑本人的一位女商人介紹，張偉傑長著一雙會說話的大眼睛，臉龐飽滿看上去很有福相。
一名出國在外的張偉傑的朋友披露，因為她幫先生做生意，所以沒有多少時間能真正跟張偉傑在一起，張偉傑也不喜歡用郵件，所以她們經常通電話保持聯絡。她曾經跟張偉傑一起去洗桑拿浴的時候，問起過張偉傑的身高，張回答說，1.70米，穿高跟鞋就有1.72米左右。
她介紹說：「其實張偉傑就是讓薄熙來給騙了。張偉傑是薄熙來看中，帶到大連的，而且薄熙來還向張偉傑承諾要跟谷開來離婚，跟她結婚。」
她還表示，因為張偉傑的緣故，谷開來特別嫉妒電視臺的那些女主持人、女記者。
網名「大連獵神」的大連人徐斌，在博客上發表了張偉傑的圖片，並稱：「目前網路流傳的均不是張偉傑本人照片，好奇的童鞋看過來！不知她如今天上人間，這裡有其當年照片（真實）供瞻仰！」
據《蘋果日報》報導，薄、谷的好友程家昌透露，薄熙來劈腿大連電視臺主播張偉傑時，谷開來曾打電話給他，稱睡不著、痛哭流涕。
由於張偉傑做人不是很低調，經常有意無意顯出她跟薄熙來很密切，因此大連新聞界很多人都知道她跟薄熙來的特殊關係。有消息說，谷開來曾經在地方媒體上撰文全力攻擊張偉傑，另一面則還動用國安，公安人員給張偉傑施壓，迫使其離職。
大連當地流傳這種說法，張偉傑被谷開來趕出電視臺後，多次上訪，影響了薄熙來的臉面，後被秘密關押，在關押期間多次自殺未遂，之後就此失蹤。
張偉傑之前曾去北京上訪過一次，當時不知道是誰接見她的，從北京回到大連後，薄熙來就跟她徹底撕破臉了。
「張偉傑一共在大連市政府門前鬧了三次，她鬧得前兩次，我都不在中國，第三次她鬧，我在大連，我原本想開車過去接她，但那時110警車已經在那裡了，我先生不讓我過去。」
她還說：「張偉傑當時是懷孕了，要不她沒有這個膽量去鬧的。」
「後來我打電話給她時，第一次是大連公安局中山分局姓史的接的，再打電話就不通了。當時對方回覆我說，你不要打電話找她了。我問『你是誰？』『我是中山分局的』『你貴姓？』『我姓史』。」
對於外界質疑張偉傑的父母有沒有報案說女兒失蹤，這位知情者說，張偉傑的父母是不敢報案，而且據她所知，有關方面已經給他們家一部分錢，讓他們收聲，不然連他們也一起失蹤。
張偉傑的朋友還說：「我們已經找了張偉傑好多年了，不是一年半年。我們都是秘密尋找，沒敢聲張，但是也沒有找到。」
秘密二：張偉傑有沒有被製成人體標本？
哈根斯展出的屍體標本絕大多數都是中國人。哈根斯的徒弟、後來的對手大連教授隋鴻錦，由他提供屍體展覽的美國公司免責聲明承認屍體來源都是中共警方。隋鴻錦屍源問題比哈根斯更嚴重。兩人的工廠都開在大連。哈根斯的工廠是薄熙來親自批准。兩人的工廠為何都選在大連？
人們無法減低對屍體展中一位孕婦和肚裡胎兒標本的震驚：她們不是死刑犯！她們到底怎麼死的？她們是誰家妻兒？！大陸網路議論紛紛，是薄熙來的小三？政治犯？還是法輪功學員？
1999年8月薄熙來批准在大連成立「哈根斯生物塑化公司」，2003年此公司成為全球最大人體標本基地。
2002年，薄熙來升任遼寧省委副書記、省長。馮･哈根斯，大連工廠的經理、主要負責人，操作的人是大連醫科教授隋鴻錦。到了2002年隋開了一家自己的公司，大連醫科大學生物塑化有限公司，也是做同樣的人體塑化。
隨著王立軍夜奔、薄熙來倒臺、薄谷開來庭審，迷霧重重中揭開了黑幕一角，大陸網路也開始熱議薄谷夫婦和哈根斯及隋鴻錦在大連的屍體加工廠的關係和罪惡。甚至有大陸作者創作了段子戲說孕婦和胎兒身世：
【大連哈根斯人體標本展屍源】@作家陳嵐：好吧，寫個微小說：某郡王，取一紅牌為寵姬，姬有孕，招搖過市逼宮，夫人怒，囚之於館。姬不知所終。王思之，某日，夫人的人偶工坊開張，邀王剪綵，王至，見一人偶懷抱一胎兒坐於展臺正中，王忽有所思，夫人笑曰：眼熟否？
有人就此猜測孕婦為原大連電視臺美女主播、薄熙來的情婦、現已失蹤多年的張偉傑，並有指認「頭顱形狀頗像張偉傑」。
不過原來網上流傳的張偉傑照片都是假的，是另一位大連美女主持，所以一般人無法判斷頭顱像不像張偉傑。
從截止到目前的報導和網路消息中，還沒有過張偉傑為薄熙來懷孕的說法。
依據中國法律，不可能有懷孕的女死刑犯。創作「郡王寵姬」微小說的「作家陳嵐」還質疑：此有孕女子怎會無家人？若是無主屍應火化安置，怎可售為商用甚至收藏品？
因此有懷疑說孕婦標本來源為被中共當局關押的異議人士。也有法輪功人士說這家屍體加工廠的屍源來自被關押的法輪功學員。當局處理法輪功人士、特別是鎮壓早期上訪時不報姓名的法輪功人士，可以不遵循法律及倫理為所欲為。
和薄熙來與大連有密切關係的人體展
一直追蹤中共的人權迫害的生化專家橫河在評論說：2004年，德國的《明鏡》週刊發表了一篇報導，就是關於德國人馮･哈根斯的人體塑化加工廠和人體展的這件事情。馮･哈根斯搞了一個人體展，正好當時在世界各地巡展。這個人體展是怎麼回事呢？就是馮･哈根斯最先發明一種人體塑化的技術，就是用塑料來替換人體的組織，這樣人體組織就不再腐爛，就是塑化了。然後把這塑化的人體拿到世界各地去展出。
塑化是個非常複雜的過程，所以他設立了工廠專門把人體組織，或者完整的人體進行塑化。他有三個工廠，一個在德國，一個在中亞的吉爾吉斯坦，最大的一個是在中國大連，在中國大連的工廠佔他總生產量的80％左右。大連工廠建立的時間是1999年8月。
後來由於人體展在世界各地的巡迴，各地的主流媒體都有不少的報導，因為爭議非常大，牽涉到倫理和屍體來源，所以爭議非常大，因此各地媒體都報導了。其中比較著名的就是英國《衛報》做了報導、美國的ABC電視臺有一個系列的報導，其中有一個節目就是「TWENTY－TWENTY」，就是「20/20」，這個調查是最為詳細的。國內有個媒體《瞭望東方週刊》也做了報導。
把這些報導綜合起來做一個要點的回顧的話，大概的內容是這樣的：馮･哈根斯，大連工廠的經理、主要負責人，操作的人是大連醫科教授隋鴻錦。隋鴻錦在一年以後就和馮･哈根斯分道揚鑣了。到了2002年他開了一家自己的公司，大連醫科大學生物塑化有限公司，也是做同樣的人體塑化。也就是說跟馮･哈根斯競爭了，他聲稱他的背後是大連醫科大學。
隋鴻錦的人體展在美國是由一家叫做第一展覽公司代理的，這家公司英文名字叫：Premier Exhibitions。這家公司不僅在經營人體展，同時還在網路上出售塑化的人體和人體器官。第一展覽公司展覽的人體全部都是來自中國大連醫科大學生物塑化有限公司，就是它沒有其它的人體來源。儘管第一展覽公司的主辦負責人聲稱他的屍體沒有來自死刑犯，全都是自願捐贈的，但是他沒有辦法出示任何可靠的文件來證明他這個說法。
紐約總檢察長辦公室進行調查
在美國ABC電臺報導這件事情以後，2008年，中共外交部發言人劉建超在舉行新聞發布會的時候，有人問到這個事情的時候，他承諾說政府會組織有關部門進行調查，但是這個調查到現在都沒有聽到有下文。
同時，美國紐約總檢察長辦公室也宣布進行調查，他們調查以後得到一個結果，就是第一展覽公司同意發表一個公開聲明，說這個公司展出的人體，包括有從中國警察局得到的，聲明說中國警察局可能從中國監獄得到人體；而第一展覽公司無法獨立證實你們現在看到展出的人體不是來自中國監獄監禁的人。也就是說在紐約總檢察長調查以後，他不得不聲明屍體是跟中共警方有關的。
加州通過提案 無捐贈者簽署同意書的人體禁止展出
而加州州議會也通過了州議員馬世雲的提案，這個提案提出來：沒有捐贈者簽署同意書的人體禁止在加州展出。
這是人體展一個簡單的回顧：人體展是怎麼回事。跟人體展相關的爭議最大的是人體的來源問題，我們把人體來源問題在爭論什麼問題也跟大家說一下。
秘密三：2002年5月7日造成112人喪生的空難，是薄熙來為除掉政敵而策劃的？
張丕林2002年5月7日突然到北京，任務就是在北方航空公司從北京飛往大連6136次航班執行暗殺。目標是時任中國國家安全部人事司司長特別助理李岩峰。事實上，在飛機上殺掉這個人是他唯一可以下手又有可能不被察覺的機會。
飛機失事時距離機場只有二十公里，就要正常著陸。如果他真的一開始就想大家一起死不應該在這個時候點火。所以縱火只是煙幕，目的是趁亂殺人。他的原計畫應該是殺人之後趁亂逃出全身而退，回家領取保險金。張丕林縱火墜機既不是經濟所迫，也不存在絕症問題。當然，薄粉還是可以說他有精神病。
要查清5･7北航空難張丕林縱火的真相應該不難。張丕林從公安辭職的真實原因是什麼，辭職後接受誰的領導。最重要的5月7日是誰指使他去北京。這些問題的答案就在大連市公安局的檔案裡。可以肯定的是，偽造《檢查報告》證明張丕林身患晚期肝癌的人一定是5･7北航空難的幕後黑手。這種手法十年後重現江湖。2012年2月3日，有人偽造《王立軍病情診斷證明》通過網際網路發布。賊就是賊，一朝作賊永遠為賊。
2002年5月7日晚9時24分，中國北方航空公司執行6136次航班的麥道A82型客機從北京飛往大連時，在大連機場東側約20公里海面失事。112條生命，在兩分多鐘的時間裡突然從高空墜落，永遠消逝在大連那片美麗而冰涼的海水裡。
12月7日記者從國務院「5･7」空難處理領導小組獲悉，「5･7」空難發生後，黨中央、國務院高度重視，各有關部門及遼寧省和大連市通力合作，本著實事求是、對人民負責的態度，組織專家對空難原因進行了嚴肅認真的調查。通過調查，並經周密核實，認定「5･7」空難是一起由於乘客張丕林縱火造成的破壞事件。對這起事件，有關方面正在依法處理。
張丕林緣何要縱火？他是怎樣縱火的？他縱火是否僅僅是為了得到航空意外保險？一個人為了得到航空意外保險會連生命也不要麼？單從目前有關方面披露的原因，這些疑問找不到答案。
妻子：5月7日那天我確實不知道他為什麼去北京。他是那種比較顧家的男人，並且疼愛兒子。
5月7日的這個下午，張丕林在北京只停留了幾個小時，就買機票返回了。他去北京究竟目的何在，他在北京究竟做了什麼，公安部門對此調查過，但詳情並沒有公布。
瞭解張丕林出事前在大連和北京的活動，或許對人們理解其動機有所幫助。但是，記者聯繫到的採訪對象均表示，公安部門已經對他們作過調查，並且嚴肅說明調查內容不能向外透露。因此，類似的採訪無一例外地遭到拒絕。
5月30日上午，記者來到春河派出所，要求查詢張丕林的住址，但工作人員不在，無法查詢。下午，在春海派出所，聽完記者的要求，一位中年幹警神色緊張，連聲追問記者的意圖並說此事要向上級請示。交涉完畢之後，他說：「我們肯定不能告訴你任何情況，你可以通過別的渠道打聽。打聽到了，是你的本事；打聽不到，我們也沒辦法。」
網上的一份《檢查報告》中提到「經大連第一人民醫院證實，2002年初，張丕林身患肝癌，晚期。」為了瞭解張丕林是否患有晚期肝癌，記者趕到了大連市中心醫院。在有關部門的協助下，首先查閱了從2002年1月到4月住院部所有患者的登記名單，並沒有發現張丕林的名字。為了嚴密起見，我們又分別向普外一科、普外二科、腫瘤科和消化內科提出了查找1月到4月患者名單的請求。不久，結果先後反饋回來：都沒有查到張丕林這個人。院方一位工作人員對記者說，如果張丕林用真名來醫院住過院，不可能查不到他的記錄。而據她所知，院方並沒有做出過「張丕林曾患有晚期肝癌的證實」，至少她是不知道的。按照她的說法，「如果院方真的提供過這種證明，這麼大的事情作為醫院的工作人員不可能沒有聽說過的。」而「大連市第一人民醫院」這個名字還是70年代時候的提法，現在早就改成「大連市中心醫院」了。
張丕林的對外欠款有3筆：一是公司裡3.3萬元的裝修材料款，這屬於正常欠款；二是去年貸款買了一輛東南富麗卡豪華商旅車，每月要還貸5000元，還需要一年半的時間就還清了；三是環海公寓的房子，也是貸款買的，總價50萬，親戚支持一部分，剩下也不多，張丕林夫婦收入都不低，還清房屋貸款應該沒有問題。妻子徐晶說，她的第一個單位已經上市，她還持有一些原始股份，很值錢。她後來又在大連平安保險公司工作，現在某某證券公司工作，都在管理層，在當地屬於高收入階層，家中的經濟條件應當是中等偏上。他們在××公寓商品房的豪華裝修證明了這一點。
英國《每日郵報》報導，2002年5月7日發生的大連空難，遇難者包括中國國家安全部人事司司長特別助理李岩峰，她的丈夫韓曉光為大連嘉信國際酒店的老闆，韓與時任大連市委書記于學祥、宣傳部長董長海關係密切，這些人都屬薄熙來夫婦的政敵，薄為誅除異己，遂下令派人策劃這宗空難。
報導指稱，2002年5月7日北方航空由北京飛大連的6136航班在大連海域墜毀，機上112名乘客及機組員全部遇難。雖官方調查結果，指這宗慘劇是機上乘客張丕林，為了騙取保險縱火；不過也有消息指出，張丕林曾經是大連的秘密警察，與時任遼寧省長的薄熙來關係密切，因此淪為薄熙來的打手。根據大連消息人士指出，張丕林曾是大連的秘密警察，經常以商人的身份活動，出事前與谷開來有密切聯繫。
（文章僅代表作者個人的立場和觀點）
