【看中国2022年2月16日讯】（看中國胡竣智編譯）對外相似的地方是兩個國家面臨超級強權吞併的生存的危機‚烏克蘭和台灣面臨的問題大不相同，對美國利益的關鍵性也是如此。由於這兩個小國面對更大的好戰國家之間表面上相似，包括國會議員在內的許多人錯誤地將兩者聯繫在一起，稱美國在烏克蘭的行動是對美國在台灣的信譽的考驗。
眾議院共和黨領袖麥克考(Michael McCaul)敦促拜登總統站出來‚不要對戰略夥伴烏克蘭的支持有所讓步‚會使普丁和他的獨裁者夥伴更加壯膽‚從基輔到台北，美國的信譽經不起再次這樣的打擊。《紐約時報》發表了一篇文章，稱拜登總統對烏克蘭正在發生的事情的立場是對美國海外信譽的更廣泛考驗。許多相信俄羅斯入侵烏克蘭會象徵著中共入侵台灣。除非美國強而有力的回應俄羅斯‚會讓中共開綠燈。
這是一個錯誤。與其說是可信度，不如說是優先秩序‚儘管許多人會認為，東歐正在發生的事情對美國的利益更為重要，但對美國來說更重要的是台灣。
中共和台灣非常關注美國在烏克蘭的行動
許多世界關注聚焦在俄羅斯在烏克蘭各方面的影響‚包括台北的領導人‚台灣總統蔡英文下令她的國安顧問參考烏克蘭的情勢和對台灣的影響。
蔡在1月份說:「台灣長期以來面臨中共軍事上的威脅與恐嚇‚我們對烏克蘭的情況表示同情。雖然台北普遍的感受是對烏克蘭人同情，但大多數台灣人並沒有看到與他們自己的情況相似的地方。」
但他們擔心，如果烏克蘭局勢升級，美國可能會分心或對烏克蘭採取行動，這可能表明，如果中共決定以武力佔領這個島國，美國有朝一日可能會對台灣採取行動.出於同樣的原因，中國人正在密切關注華盛頓在外交、經濟和軍事上的表現。
然而，華盛頓如何對烏克蘭發生的事情做出反應，雖然意義重大，但並不能代表他們對台灣也會如此。華盛頓的解決方案並非通用的。
烏克蘭和台灣的情況在歷史上有所不同
涉及烏克蘭和台灣問題的因素在歷史上是完全不同的。俄羅斯一直將烏克蘭和其他鄰國視為保護俄羅斯國土免受入侵的緩衝區。
烏克蘭是蘇聯的一部分，直到1991年共產主義國家解體。當其他前蘇聯衛星國擁抱西方時，烏克蘭是一個不同的實體，位於俄羅斯邊境，這就是西方和北約直到2008年以前都在避開它的原因。那時，時任總統喬治·W·布什推動北約將烏克蘭納入聯盟，這違背了一些分析家和外交官的意願。
當時的美國駐俄羅斯大使伯恩斯（William J.Burns）表示，將烏克蘭納入北約“是所有紅線中最亮的一條，正如《The Back Channel》一書中所引用的那樣。他說，俄羅斯會做出回應，“即使是未來加入北約的承諾也會為俄羅斯干預克里米亞和烏克蘭東部創造肥沃的土壤”。
普京正試圖重新奪回蘇聯的輝煌歲月，但俄羅斯的經濟不允許他實現這一目標。但是警惕蔓延到他自己邊界的西方民主思想，特別是在2012年的大規模抗議之後，這是獲得保守俄羅斯人內部支持並保持對權力控制的一種方式。
自2008年布什政府執政以來，情況發生了很大變化。美國現在將印太地區視為下一個全球影響力競爭的重要地區。北京很有耐心，他們認為美國是一個衰落的大國，他們在台灣的目標最好通過軟收買，而不是軍事入侵來摧毀這個國家和世界上最大的經濟體之一。
另一方面，自1949年，與毛澤東內戰失敗並被迫逃離大陸以來，台灣就從中國共產黨手中逃了出來。許多台灣年輕人認為，自19世紀以來，中共就沒有統治過台灣，而且他們與西方自由民主國家的共同點，遠多於共產主義中國。
台灣位於連接日本和菲律賓的戰略重要航線上。中國人已經對菲律賓附近的南沙群島擁有主權，並正在建立那些軍事基地，這些基地可能在衝突期間成為海上貿易路線的阻塞點。
最後，還有經濟方面的考慮。2020年，台灣是美國的第9大貿易夥伴，雙邊貿易額達1060億美元。該貿易以半導體行業為中心，全球巨頭台積電(TSMC)控制著半導體行業54%的份額。
半導體是製造計算機、電話和其它電子產品的必需品。
儘管中共和俄羅斯都分別將台灣和烏克蘭視為其歷史領土的一部分，但迄今為止，台灣是影響美國長遠更重要的目標。拜登政府意識到了這一點。
早在12月，美國國務卿布林肯(Antony Blinken)的講話就提到了中國“非法、廣泛的南海海洋主張”。因此，美國通過與澳大利亞、印度和日本的四邊安全對話（“四方”）以及與澳大利亞和英國的AUKUS條約加強了其在印太地區的戰略夥伴關係。
美國長期以來一直是並且永遠都是一個印太國家。這是一個地理事實，從我們的太平洋沿岸各州到關島，我們橫跨太平洋的領土。這是一個歷史現實，我們與該地區兩個世紀的貿易和其他聯繫證明了這一點。
今天，美國最大的貿易夥伴有一半位於印太地區。它是我們近三分之一出口的目的地，也是美國9000億美元外國直接投資的來源。”
