圖為非洲貧困區兒童。（圖片來源：Getty Images）
【看中国2022年7月20日讯】中國政府多次以經濟利益誘使臺灣前邦交國轉向，但臺灣中央研究院歐美研究所的一份報告顯示，那些從臺灣轉向北京的國家，很少得到長期的經濟成效。
據美國之音報導，臺灣中央研究院歐美研究所今年5月發布的一份「與臺灣和中國接觸的經濟影響」報告，針對非洲、拉丁美洲與加勒比海、中東歐以及大洋洲等四個地區的國家在與中國和臺灣的交往中，對它們造成的經濟影響進行比較分析。
結果顯示，那些在外交上從臺北轉向承認北京的國家，或參與北京如「一帶一路」等倡議的國家，很少能得到原本期望的長期經濟增長，「雖然有看到一小部分短期利益，但這些利益可能被高額債務或貿易不平衡抵消。」
主持該研究項目的中研院副研究員吳建輝表示，過去幾年，中國說服臺灣前邦交國的方式，主要包括經濟脅迫、外交援助以及貿易投資活動三種措施。就經濟脅迫來說，中國往往運用其龐大的消費市場作為施壓槓桿，而面對中國脅迫，他認為，各國需要分散市場減輕對中國的依賴。其次，中國的援助經常導致受援助國的民主和問責機制惡化，進而對當地的法治及經濟平等造成負面影響。
謝力登以非洲國家馬拉維為例指出，2008年該國與臺灣斷交，轉而承認中國，2005年至2012年，中國在馬拉維的投資，創造出1.3萬個就業機會，遠低於原先承諾的30萬個就業崗位。而馬拉維產業對其GDP佔15%的比例，也沒有因為承認中國後有明顯增長。10年後的今天，當地人仍然認為馬拉維還是一個貧窮國家。
中央研究院太平洋島嶼研究小組成員郭佩宜則表示，諾魯在2002年與臺灣斷交轉向北京，但在經濟沒有好轉後，2005年又轉回承認臺灣。而薩摩亞是中國的長期盟友，其經濟在2000年後有顯著增長，有可能是因為中國的資金起到一定的作用，但自2006年達到高峰後薩摩亞的經濟發展開始減緩，此後10年一直處於停滯狀態，即便中國依舊投入資金，但薩摩亞去年新上任的總理取消了中國資助的港口建設項目，因為薩摩亞積欠中國的債務已經過高難以支撐這個項目。
此外在拉美與加勒比海地區，也沒有因為外交轉向中國之後，對當地經濟發展有太大幫助，甚至哥斯大黎加、多明尼加以及格瑞納達在承認中國後，經濟發展速度還慢於與臺灣維持邦交的國家。
報告顯示，承認北京的國家，經濟表現不一定比和臺灣維持邦交的國家更好，即便有短期利益，但可能被高額債務或貿易不平衡抵銷。
