1950年12月長津湖戰役中，中國人民志願軍某部殘部向美國海軍陸戰隊第一師投降。（圖片來源：公用領域）
【看中國2022年11月3日訊】10月25日是中國的抗美援朝紀念日。在韓戰後，在近七十年的時間裏，中美之間沒有發生過正規的大規模衝突。但是由於政治需要，中共仍將「抗美援朝」打造成了中華人民共和國的圖騰。
從毛澤東時代的黃繼光、邱少雲、楊根思等到習近平時代的伍千里、伍萬里、「雷公」等，這些志願軍英雄都是中國大陸家喻戶曉的人物。
抗美援朝的烙印深深地印在中國人的腦海裡。以至於，當第一個中國大陸的人到白宮為歐巴馬總統演奏時，鋼琴家郎朗彈了一首著名的抗美援朝電影《上甘嶺》的插曲。裡面有非常流行的歌詞，「朋友來了有好酒，若是那豺狼來了，迎接它的有獵槍！」這裡豺狼就是人見人恨的jackal。美國兵就是豺狼。
在中國，我們幼時被灌輸的美國兵形象是：貪生怕死，只會仗著武器裝備橫行霸道。這在今天，很有現實意義。七十年前，美國阻止金日成統一朝鮮與中國打了一仗。七十年後，中共要統一臺灣，中美又可能兵戎相見。
中共要大陸人認識到，所謂號稱世界第一的強國——美囯是可以擊敗的。七十年前如此，現在更是如此。
作為一個從中國來到美國的新移民，自然對七十年前中美兩軍交手十分感興趣。這要感謝現在有一個自由的環境，要感謝網際網路，使我們這一類普通人，可以找到大量各方面關於朝鮮戰爭的資訊，有機會對事實作進一步瞭解。
在我們原來的認知裡，經過長津湖一戰，不怕苦，不怕死的英勇志願軍一舉將美軍打回了三八線……
當然對於這個結論，海內外華人也有不同看法，彼此爭吵得十分厲害。尤其對傷亡人數，很多人出於各種原因不承認對方的數據，導致爭吵很難結束。
所以我只引用中共的公開資料。大家都知道，中共只說對自己有利的事情，很多信息水分極大。但只要你有心，也能從中共公開的資料中，或能在中國看到的資訊裡找出一些蛛絲馬跡。
以前一段時間被抄得最火的長津湖戰役為例，這次戰役主要美陸戰一師對陣志願軍九兵團。九兵團是中共第三野戰軍精銳部隊，原是中共準備用來打臺灣的。下轄二十、二十六、二十七三個主力軍.每軍配備四個師，這在實行三三制的中共軍隊中屬於罕見的加強配備。長津湖戰役裡，志願軍的人數約有五比一的優勢。當時志願軍九兵團己將陸一師大部分部隊分割包圍。當時毛澤東信心滿滿，計畫全殲陸一師。
但經過兩星期左右的戰鬥，陸一師整建制撤走，並帶走了近十萬北朝鮮難民，而九兵團則傷亡慘重，基本被打殘。為什麼這樣說呢？可看一看中共自己的資料。中共官方數字是，傷亡48，159。（戰鬥傷亡19，202，因凍傷亡28，904。但中國國內有文章說傷亡近5萬4千。戰鬥減員率達36%。美軍估計（美軍承認無法核實）九兵團總傷亡是6.75萬人。
美方公布長津湖戰役己方損失：1,029人陣亡，4,894人失蹤，4,482人負傷，7,338人非戰鬥傷亡。總共17,843。
其它不談，最能說明問題的是，據中共資料，長津湖戰役後，九兵團二十軍、二十七軍直接撤回國內修養，重新補充人員。缺席了朝鮮戰爭的第三、四次戰役。這兩個軍在中國補充、修養、整訓了五個月才返回朝鮮戰場，可見損失之慘重。二十六軍也撒離前線，在後方修整了三個月，沒有參加第三次戰役。到第四次戰役才上戰場。
而長津湖戰役後，美軍陸一師在朝鮮僅修整了一個月就返回戰場。顯而易見，一個重傷，一個輕傷。兩相對比，雙方傷亡比例相差太大！誰勝誰負不言自明。
而且這還算是以五比一的優勢兵力，用突然襲擊方式開始的戰鬥。所以這個牛，真不好吹。
當然有些人會說，雖然傷亡慘重，美軍畢竟退回了三八線。他們聲稱，士兵戰死沙場是一種榮耀，打仗講的就是攻城掠地！這種說法似乎也有一定的市場。
現在通過網路知道了己解密的nsc81/1文件和一九五零年十月九日美國總統簽發的軍令。它們能解讀當時為什麼撤退。其大意是，如發現大規模蘇聯軍隊或中國軍隊進入北朝鮮，麥克阿瑟應將地面部隊撒回三八線（海空行動除外）……因為當時美國戰略重心在歐洲！看來當時美國己看穿斯大林想將美國拖在亞洲的詭計。所以美軍是戰略性撤退而不是毛澤東時代所宣傳的丟盔棄甲，狼狽逃竄。
長津湖戰役出現了那麼多凍死凍傷減員，與其說是長津湖戰役，不如說是長津湖慘案！即使在封建社會，也有「皇帝不遣餓兵」一說。所以照慣例，九兵團司令宋時輪應該送軍事法庭。
可中共偏要歌頌宣傳長津湖戰役，其目的顯然不是關心士兵生命的喪失而是鼓吹現在的中國人要向「冰雕連」死去的士兵們學習，為了某些偉大的目標而毫不猶豫地去獻出自己的生命。
政府前所未有的努力使電影《長津湖》拿到了票房總冠軍。所使用的手段也匪夷所思。現在還能搜索到，當時在河南鄭州，當局組織中學生們看電影《長津湖》的視頻。在視頻裡，老師們幸苦地準備了凍土豆，炒麵粉，要學生們體驗先輩們的奉獻精神。學生們個個面色凝重，坐在電影院裡吃炒麵粉，啃凍土豆。一高中女生，一邊吃炒麵，一邊啃凍土豆，沒水，被干麵粉嗆到了。一咳嗽，眼淚都嗆出來了。本來很好看的臉蛋，弄成一大花臉，大花臉上畫出兩道淚痕，十分狼狽。記者立馬採訪她。我以為她會抱怨。她卻一面哭一面說：要緬懷先烈之類大家非常熟悉的語句（此處省略一千字）。後面來了金句：…相比較先烈們的付出，不能抱怨今天的生活裡的苦……
還有就是那些中國藝術家們津津樂道的「冰雕連」。《長津湖》電影裡有一個情節：陸戰一師軍官向成群凍死在陣地上的志願軍士兵敬禮。據說這還成了電影裡的亮點。
上百名中國士兵，為了金家王朝，被凍死在異國他鄉，這應該算是一個恥辱。卻在二十一世紀的今天，被那些著名的藝術家們演義成壯烈與輝煌。看來他們己經不關心和不在乎現代人的常識與必須具備的起碼道德底線了。
歷史總是驚人的相似。當年文革，就是由一些御用文人打的頭陣。
最近在中國大陸，己經出現組識小學生、尼姑和尚、病人與醫生觀看習近平在二十大講話的照片和視頻。
當看到一群小孩子正襟危坐，聆聽習近平在台上一本正經地胡說八道……在這個世界上，大概只有朝鮮才會發生這種情況。現在這兩兄弟長得越來越像彼此了。
在二十大閉幕式上，前黨的總書記，八十歲的胡錦濤被帶出會場時，台上的主席團成員竟無一人敢於表示出一丁點的關切，舉世皆驚！其實不用奇怪。這種氛圍是逐步形成的，太多人在裡面添磚加瓦了。當雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。
七十年過去了，中美之間的價值觀鴻溝仍然像七十年前一樣巨大。
有意思的是，不論是七十年前的昨天，還是七十年後的今天，似乎一旦與美國交惡，中國就會出現異常現象。
到底是先被逼瘋了才導致關係惡化，還是瘋了後，雙方才鬧掰的？
在韓戰72年後的的美國，我身邊有很多美國同事、朋友對韓戰不甚了了，有些甚至都不知道有中國抗美援朝這麼一回事。
我在美國看了很多越戰、太平洋戰爭的電影，但從來沒看過一部韓戰的影片。難怪韓戰在美國被稱為：一場被遺忘的戰爭。
可我卻在網上看到一個長津湖戰役中可能被大家遺忘的真實事件：七十年前的興南港大撒退。當時在陸一師的保護下，十萬北朝鮮難民扶老偕幼，登上美軍運輸船。甲板上、船艙裡擠滿了男女老幼。這些人中，就有前韓國總統文在寅的父母和他的姐姐。浩浩蕩蕩的船隊駛向遠方，駛向他們即將開始新生活的地方——南朝鮮（現在的韓國）。
這是多麼令人難以忘懷的一幕，這是多麼好的一個電影題材！
我不清楚現在的韓國人，尤其是年輕人，他們是否還知道或記得那些長眠在冰冷土地下的美國青年？
今天的韓國青年也許認為，現在的一切生活都是理所當然的。但是他們只需要看一看朝鮮，應該會看到一個鮮血淋漓的活標本。
自從「抗美援朝」發生後，中國徹底倒向了蘇聯，美國也斷了拉攏中國的念頭。隨後中國發生了鎮反、公私合營、反右、大躍進、文革、六四事件等。這對中華民族來說，真是刀刀見血，傷及筋骨。在毛澤東時代的災難片裡，「抗美援朝」就是一個不可或缺的背景音樂。
現在，那些逃過了鎮反、反右運動、社會主義改造、三年大飢荒、文化大革命、鐵鏈女命運的臺灣人，還會想起七十年前的那些美國士兵嗎？
老兵凋零，他們己隨風而去。韓戰和那些美國士兵己漸漸被人們遺忘。
現在很多人對美國是各種嫌棄與苛責。可試想一下，如果沒有美國，在烏克蘭，在台海，在朝鮮將會發生什麼？
我沒經歷過朝鮮戰爭，也從沒遇見過參加朝鮮戰爭的美軍士兵。在時間與空間的距離上，我們相隔得太遠，太遠。所以以前我對他們的印象是模糊的。
但現在，隨著我對韓戰的逐漸瞭解，七十年前那些年輕的陸一師士兵的形象在我的腦海中漸漸清晰起來。
他們的目光是堅毅的：那是因為他們英勇頑強，披荊斬棘。
他們的行為是帥氣的：因為他們殺出了重重包圍。
他們的笑容是溫暖的：因為他們將十萬名北朝鮮難民帶出了冰天雪地。
他們是勇於奉獻的：因為他們的鮮血灑在了幾千里之外，沒有任何血緣關係的冰冷土地上！
在七十年後的今天，在離朝鮮千里之外的洛杉磯，在自由的陽光下，當我環顧四周，看到草坪上嬉戲的年輕人，他們陽光，聰明，包容……但似乎又很玩世不恭，喜歡及時行樂……好像己沒有了前輩們的那種不畏艱險，慷慨赴難的氣概了。
也許太苛求了吧。在七十年前，在第二次世界大戰，他們的先輩浴血奮戰，己經出手拯救過世界一次了！
現在憑什麼，要這個土地上的年輕人，又要遠度重洋，冒著敵人的炮火前進？
可是這個世界並不平靜。當惡魔再次降臨這個地球，大地開始勯抖，空氣開始燃燒……
天知道會發生什麼。也許，又會像七八十年前一樣？美國士兵的身影將會再次出現在遙遠的地平線上……
