中共城管暴力執法，公然搶劫攤販香蕉，交警則任意搶劫公民財產，但多地民眾抗暴事件也越演愈烈（圖片來源：網路圖片合成）
【看中國2023年7月7日訊】從城管到農管，從「文管」（文化市場綜合執法）到公安交警，暴力「執法」事件不斷升級，對生活在中國底層的民眾來說，災難隨時降臨。同時，它們也早已淪為各自為政的「黑暗聯盟」，共同演繹著兲朝最後的瘋狂，加快著「天滅中共」的節奏。
從古至今，從來沒有一個國家會全部被黑社會統治，即便是在各式各樣的專制獨裁政權下，都不具有全面黑幫的特徵，但中共在過去74年的統治過程中，其黑幫政治衍生出來的組織，雖然與人們普遍看到的黑社會在基礎、核心等層面有所差異，但也只是在稱謂上有所區別，其目的仍然是為少數人服務。正如同官員的腐敗不是個人的腐敗，而是制度的腐敗。在「四個自信」之類的幫規強制下，執法機構已經不是僅僅針對違法者，而是面向全民。中共宣稱社會道德，本身就建立在對社會傳統道德體系的摧毀的基礎上，僅具有維護邪惡獨裁專制的價值。
臺北故宮博物院藏傳宋張擇端《清明上河圖》局部。（圖片來源：臺北故宮博物院網站）
歷朝歷代城管如何管理城市？
中共國也有許多站在當局立場上對歷朝歷代城管的相關話題解讀的文章。但這些文章卻並未觸及到本質問題，僅僅以事論事。所以，根本搞不清為何歷朝歷代的城管與商販之間很少衝突。
這就要稍微說遠一點。聖師孔子，留下來做人的基本規範，而這些規範都根植於傳統文化的道德基質之上。並以「儒家文化」的面目示人。其中，《禮記》被認為是儒家經典之一，就提及了「小販」。
《禮記·曲禮》說，雖負販者，必有尊也。就是說，小販也應該得到應有尊重，他們也有尊嚴。這可說是中國最早的關於人權的論述，也是在道德高地上的認知。而實際上，歷朝歷代也是本著這一基本界定來處理小販與「城監」之間的關係的——沒有尊卑貴賤，人人生而平等。
因此，歷朝歷代對城市執法都有嚴苛規定與限制，但更多的是基於道德標準的支撐以及基本人權理念。這才有了被後世稱為的「地攤文化」或者「商販文化」，也因此構成了地方風俗文化，監市與商販和睦相處，執法者守法，商販則尊法。
以唐朝為例，《舊唐書》言：「監市踐於衙，理市治序」，也就是比衙門官吏低級的人在監督治理市場秩序，而這些人只是擁有最低許可權，而不是直接的處罰者，他們甚至都不是衙門的「在冊胥吏」，雖有薪俸，但只是協助朝廷管理社會秩序，與中共國現在的協警差不多。不過，這種「監市」還不完全等同現在的城管，實際上還兼有諸如協管稅吏，核准入場的現代工商管理的職能。
中共城管拼音在英語中已經是暴力的同義詞了，但黑幫執法的猖獗，確是馬克思與中共理論黏合的必然結果（圖片來源：網路圖片合成）
譬如，從漢代開始出現的「城管」，就還有側重食品安全，負有工商管理的職責，對於過期變質有毒食品，一經發現，押送法辦，按照當朝刑律，立即砍頭，沒有什麼刑拘、公訴、庭審，基本沒有上述的環節，至於是不是秋後問斬另當別論。也就是說，刑律有規定，現場證據確鑿——這是基於道德標準的執法有據。
至於法律，並沒有細到「細思極恐」的程度，如唐宋朝規定「諸侵巷街阡陌者，杖七十」（見《故唐律疏議卷第二十六雜律》、《宋刑統》等相同記載）；不過，可以肯定的是，對許多商販而言，他們並不是很瞭解律條的具體規定與刑罰、刑則，但他們的自律則必現在懂得很多的人都強。
而且幾千年來都是如此：循環是良性的，商販的自律是在自我本身具有的道德標準基點上，然後自覺尊崇法律，而監管者卻雖有執法權，但同時先用道德來衡量，不敢擅自擴大執法範圍，更不會濫用刑罰，並將其演變為帶著仇恨的暴力。監管者與商販的關係是正常的人與人的關係，而不是誰服從誰的關係。社會下層人都以道德標準約束自己。這也是在古籍中，人們很難找到城管與商販矛盾以及處罰之類的事件記載的原因。不過，唯一的個案也不過是唐德宗時代「宮市」上演過的白居易《賣炭翁》的故事，以及「驢負柴」的農夫從被逼賤賣到唐德宗下詔，對「宮市」霸凌的宦官進行處罰，而農夫卻因此得到了「十匹絹」的故事。
90歲老奶奶上街賣自家種的青菜，被城管毆打，一群城管毆打佔道電動車，這樣的事件每天都在中國大地上演（圖片來源：網路圖片拼圖）
中共執政不同於歷朝歷代，中南海的所有一切都是特供，勿需「宮市」採購，這也是其狡黠之處。
所以，古代什麼樣，看看宋代大畫家張擇端的《清明上河圖》，這幅畫，展示的不僅僅是繁榮，還有在傳統道德標準規範下，市場和諧美好的氛圍，人人怡然而樂的景象，自由平等公平博愛。
好笑的是，習近平2013年去了一趟曲阜，看到了孔子精神的皮毛，於是就提出了「國無德不興，人無德不立」的觀點。而這一觀點又套上了馬克思的邪惡枷鎖，並想以此捆綁中國人的道德觀，其結果確實「民無德而稱焉」。
所以，中共淪為黑幫，執法淪為黑暗組織的罪惡，都是因為不懂得「人無德,天災人禍」這一亙古未變的真理，完全失去了道德標準的必然。
而城管，也以其臭名昭著而成為執法黑幫的「首座」。
面對城管的暴力，老漢憤怒的反覆掀翻自己的架子車表達抗議（圖片來源：視頻截圖）
城管暴力在罪惡體制中佔有「合法地位」
英語單詞中，有一個源自中共城管的新外來語，漢語拼音「chengguan」，已經被約定俗成為暴力的同義詞。而城管的暴力行徑，往往又在中共暴力機關的庇護下，在罪惡體制中佔有「合法地位」。
中共國各地的城管在其管轄範圍，肩負著間接收取保護費，但同時又有黑社會組織的重任。在網友上傳在社交媒體的大量現場視頻中，城管的胡作非為已經不是令人髮指的問題了。
「城管缺什麼拿什麼」，視頻中，一名城管蠻橫地抓起小攤販出攤位上的一串香蕉，充當保護費，遭遇買菜大爺用棍子反抗，此時，視頻顯示有城管正在打電話，料將請求公安支援，而商販的結局很可能會是被「阻礙執行公務罪」或「尋釁滋事罪」定性——黑幫體系具有嚴密的組織性，並架構在維護中共核心利益的基礎上。
多名公安交警圍毆一位騎電動車的學生，城管遭到忍無可忍的店主反擊（圖片來源：網路截圖）
「穿制服的流氓」，視頻中，一群城管圍毆一名佔道拖拉機司機；「蕪湖：孩子暑期打工，被城管打了」，一名孩子，因為暑假為家裡減輕生活壓力打工，遭到蕪湖城管暴打，城管的扇在孩子臉上的耳光，打在每一個中國家長的心上。
「城管不讓菜販擺攤賣菜，眾人索性免費送菜」，視頻中，無奈的人群只好面對執法的城管說：不要錢，免費。「因查電動車駕駛證，電動車和西瓜被城管0元購」，視頻中，城管竟然以瓜農沒有駕駛電動車的駕駛證扣押了西瓜。
殘疾人大街賣唱被城管「理抹」（四川話收拾、處理、懲治的意思）；「佔道經營攤子被沒收，倆大哥要求城管下車」，「面對城管的搶劫，賣瓜漢子無奈地宣泄著自己的滿腔怒火」，多次掀翻自己的架子車抗議。
貨被城管搶，車被警察搶，器官被官員搶，九十歲老奶奶上街賣幾斤自家種的青菜，結果被城管打成這樣。
然而，城管也被打，城管強拆遭房主開車撞擊！死傷不詳！包子店老闆被逼急，刀拍城管……數不勝數的慘痛案例。
實際上，2009年5月，瀋陽退伍軍人夏俊峰為了活下去擺攤賣飯，因城管暴力執法憤而反抗，刺死兩名城管，被判死刑。再往前，2006年，北京小販崔英傑就因城管沒收其三輪車刺死海淀城管大隊海淀分隊副分隊長李志強，最終被判死緩。但城管仍然有恃無恐。
山東某縣的執法大隊劉隊長說出了中共執法的黑社會化的本質：「前面有交警」、「城管來了」說這兩句話都是有罪的。
城管打人已經是常態，而「城管來了」「前面有交警」被列入犯罪語言（圖片來源：網路截圖）
交警暴力執法維持地方財政
大陸黨媒稱，中共的交警，在交通違章罰款中，每年有近2000億元的收入，但他們的工資收入卻並非從罰款返還中獲得。而地方財政的困境卻從來沒有趨緩，在強大的地方債務壓力下，地方政府在稅源緊縮，經濟低迷的情況下，只好把創收手段交由交警等執法機構。
實際上交通處罰沒有錯，但處罰權在黑幫手中，就稱為搶劫、搶奪、侵犯的法律賦權，這是中共黑幫最恐怖的原因——說白了，如同城管，早已是強盜土匪，罪犯，讓他們來執法，就不是執法犯法，而是犯法違法。
近期中共國家各地開展的「電動車專項治理行動」，也相似於中共的政治運動，各地出現的交警對駕駛電動車不戴頭盔，或者巧立名目的直接搶劫電動車事件層出不窮，有的地方甚至大量銷毀電動車。因此引發的暴力事件，民怨也在不斷上升。
實際上，沒收電動車本身就是黑幫的行為，不但違反道德，還侵犯人權，屬於搶奪公民私有財產的罪行。
說到中共執法的公然搶劫，就不得不提到執法者以法律和人民的名義的罰款搶劫。6月30日，河南洛陽，賣菜大爺掙21元被罰款11萬元的事件引發的「網爆」，可說是僅僅披露出來的一個案例而已。而公然搶奪農民資產的「市場監管」部門，在指鼠為鴨事件中扮演的角色，透露出的也是中共黑幫執法的本質，還不要說李昊石被「笑果」，北京市文化市場綜合執法總隊執法開出的超過1400萬「言論罪」「辱軍」罰單。
取水證被用在一位老人身上，罰款7000元，大爺賣菜被罰款11萬元，惡霸與土匪成為中共執法者的同義詞（圖片來源：網路截圖）
黑幫執法，勢必帶來社會動盪，在高於軍費的每年維穩費用已經超過1萬4千億元的時候，搶奪來的37089億元還剩多少（2022年的非稅收入——主要是罰沒收入，中共財政部數據）？
所以今年的中共執法力度也不得不加強：「農村留守老人取水做飯，被舉報罰款7000元」「澆灌農田需要取水證，不交錢就犯法！」「農民自家的晾衣棚遭農管強拆了」，「福建南平發生一起農管強拆養豬場，3名執法人員被擊傷事件。」「河南農管強拆農民養羊棚」，網友說，「要按政府要求正規化。橫豎看農民不順眼，不把人折磨到一窮二白不甘心！」
在無數的黑幫執法中，農管是後來者居上，百度一下，農管一詞的關聯關鍵詞就有：農管搶老人雞，農管搶50頭豬，農管搶東西，農管強拆……農管「才露尖尖頭」，就臭名霸佔了網路。
一聲嘆息。無數的例證都指向了中共自己將傳統道德擊毀後的自食惡果。每一個黑幫執法演出的罪惡，都在積澱將要噴發的炙熱岩漿，道無存，政權必亡。
（文章僅代表作者個人觀點看法）
